Home Kontakt Impressum/Datenschutz Service-Portal Shop

Feuerfuchs vs. IE

So reisen die Besucher ins Bestatterweblog:

1. Firefox 55,01%
2. Internet Explorer 29,71%
3. Opera 6,07%
4. Safari 3,33%

1. Windows 74,74%
2. Linux 17,70%
3. Mac OS 6,22%

PDF erzeugen
Peter Wilhelm 28. Mai 2012


39 Kommentare von 140963.

  1. Ja Firfox ist ja auch der bessere und schnellere Browser! Und das soviele Windows benutzen liegt einfach nur daran das die meisten menschen einfach keine lust haben sich mit Linux auseinander zu setzen!

  2. ich weiß zwar nicht wo ich rumgetrollt haben soll, aber wenn sich jemand angegriffen fühlt tut es mir leid!
    Werd mich dann in zukunft zurück halten!

  3. Internet Explorer ist ja eh Dreck in Tüten. Wer mal ActiveX-Plugins von IE und die XUL-Plugins von Firefox angeschaut hat, der erkennt das die Plugins vom Firefox erheblich sicherer sind! Außerdem kann man diese doofen Toolsbars in FF erheblich eleganter löschen, als die unter IE.

    Ich war auch mal nen heißer Verfechter von IE, aber Firefox ist durchdachter.

  4. Sehr schön. Safari rockt. :D

    Der Darstellungsfehler existiert immer noch, könntest Du einfach einen weißen Hintergrund für den Fließtext definieren?

  5. @Mela: Da fehlen ja auch noch 1,4% in der OS-Statistik. Das kommt schon hin, über die *BSDs und Sonstigen verteilt.

    Aber sehr interessante Zahlen, grade der hohe Linuxanteil.

  6. Und OS/2 Warp?
    Safari für Windows erlangt übrigens doch langsam Reife, nachdem die ersten Betas ja einfach nur schlecht warn.

  7. Ja wegen Games benutze ich auch noch Windows, mittlerweile sogar Vista (was ich sehr genial finde) Linux hab ich auf dem Laptop der spiele untauglich ist!

    Mal zu Safari, gibt es da bis jetzt nur ne Beta?

  8. @Mela: Keine sorge, sobald meine Workstation wieder fit ist, unterstütze ich dich in Sachen FreeBSD ;) Mit etwas Glück ist 7.0-RELEASE dann auch schon raus (nein, ich werde keine -BETAx für ein Produktivsystem nutzen) ;)

    Geht doch wirklich nichts über ein Betriebssystem, welches durchdacht, sicher und schnell ist, dazu noch wirklich frei und auch noch über eine tolle Paketverwaltung verfügt ;)

    Hail to the ports! ;)

  9. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es nichts gefährlicheres gibt, als eine Diskussion über Webbrowser loszutreten. Irak war gestern, wer WIRKLICHEN Krieg sehen will, der sei so unvorsichtig und kritisiere zB Firefox!

    *kopfschüttel*

  10. @Kai: Der Kernel ist es was das Betriebssystem ausmacht. Deswegen ist diese Aussage von Linuxnutzern eigentlich Blödsinn… Vor allem weil sowieso 98% davon auser im Serverbereich das „komplettpaket“ mit X-Windows und KDE oder Gnome oder weis der Geier was laufen haben.

    Zum Thema Webbrowser.
    Firefox und IE sind beide fast gleichschnell, ich behaupte sogar der IE ist einen tick schneller beim Seiten aufrufen.
    Firefox ist genauso unsicher wie IE, nur dass es da nicht so an die große Glocke gehängt wird. Wer sich mal richtig informiert wird feststellen dass die Listen mit Bugs und Sicherheitsproblemen bei beiden gleich groß sind.
    Genauso hällt KEIN Browser der mir bekannt wirklich alle Standarts ein, und das wird wohl auch nie der Fall sein.
    Und ich hab im IE eigentlich weitesgehend auch keine Darstellungsfehler, auser auf den Seiten die einem Firefox immer aufzwängen wollen…..
    Probleme mit Malware oder sonstigem hab ich auch nicht, und in den letzten Jahren auch nicht gehabt. Seltsam, dabei ist doch jeder PC eines IE Nutzers Virenverseucht und unsicher wenn man manche Firefoxuser hört…

    Diese ganze Firefox histerie ist unbegründet. Klar es ist ein guter Browser, das ist der IE aber auch.
    Vermutlich verdanken wir es auch nur Firefox das IE7 entwickelt wurde, wobei dieser nun ehrlichgesagt scheisse ist… ich bleib beim 6er solange es geht, auser man ändert die GUI vom IE7 endlich zu etwas brauchbarem.

    Der einzige Vorteil von Firefox sind einige Pluginds die ich sehr schätze, es gibt ein paar Werbeverseuchte Seiten die ich ohne Adblock nicht aufrufen möchte.
    Das liegt aber wohl eher an der Firefox Community, es gab auch für IE gute Werbefilter, wurden nur leider nicht weiterentwickelt :(

  11. @ Ronin
    das stimmt so nicht! ich bin leidenschaftliche Gamerin und deshalb leider immernoch auf Windows angewiesen.
    Ich würde auch lieber Linux benutzen.
    PS Ich benutze Opera

  12. Also, ich spiele eigentlich sehr bequem unter Linux. Schon seit Jahren…
    Die richtigen Programme installiert, und schon läuft alles. Von alten MS-DOS Spielen bis hin zu aktuellen Shootern geht das alles ziemlich gut. Bei vielen, aber nicht allen Games sind die FPS-Raten sogar besser als unter Windows, was aber natürlich nicht am Linux, was ohnehin KEIN Betriebssystem, sondern NUR ein Systemkern ist, sondern vorwiegend an den Grafiktreibern, welche, Dank offener Standards und Schnittstellen, viel präziser entwickelt werden können.

    Aber ich glaube, das Thema sollte man beenden, sonst bricht hier noch ein richtiger Flamewar aus ;)

  13. Bei mir siehts etwas anders aus. Statistik http://www.toyotafan.at seit 11.11.2006

    30.7% – (856210) – MSIE 6.0
    23.8% – (663627) – Netscape 5.0
    20.08% – (560075) – Firefox 2.0.0
    11.02% – (307235) – MSIE 7.0
    6.59% – (183656) – unbekannt
    3.03% – (84433) – Firefox 1.5.0
    2.02% – (56210) – Firefox 2.0
    0.62% – (17215) – Firefox 1.0.7

  14. @Lars: Das kann bei Dir schon deshalb anders aussehen, weil Deine Statistik einen Jahreszeitraum abdeckt, während meine aktuell diesen Monat wiedergibt.

  15. Tom, monatlich war jetzt auf die schnelle nicht so einfach zu filtern :D Kann aber sagen das sich die Quote so seit anfang an gleich verhält.

  16. Ich bin einer der IE Nutzer, da ich den IE auch als RSS Leser verwende (nachdem der RSS Bandit unter Vista anfangs unbrauchbar war).

  17. Nunja,
    – Windows gibts imho so viel weil ein Großteil der User keine Ahnung von Computern hat und sich was anderes als Windows nicht zutraut, und solange es ihnen das bietet, was sie brauchen auch dabei bleiben (und wer nicht mehr kennt, braucht nicht mehr)

    – Opera ist imo der tollste Browser (hab auch IE, FF und K-Meleon installiert) weil der ein komfortableres Browsing ermöglicht als alle anderen Browser (und das schon ohne Erweiterungen: Mausgesten, RSS-Feedverwaltung, Schnellwahl, automatisches Finden der nächsten Seite im Dokument, komfortabler Zoom, …) und ich wundere mich, wieso es nur 6,07% Erleuchtete unter den Besuchern des Bestatterweblogs gibt ^^

    Das Leben ist zu schön um sich anzutrollen, oder? Jedem seine Meinung.

    Marian

  18. @Mela: Hab letzten Freitag meinen Fileserver auf 7.0-BETA3 geupdated (vorher 6.2-RELEASE). Läuft ebenfalls bestens. Im Laufe der nächsten Woche will ich das Dateisystem auf ZFS umstellen, und dann warte ich da nur noch auf 7.0-RELEASE.
    Aber auf dem Produktivsystem gehe ich kein Risiko ein, dafür ist das System zu wichtig. Dumm nur, dass die Kiste ein gravierendes Mainboard-Problem hat und im Moment gar nicht läuft. Daher nutze ich da im auenblick meine gute alte AS 1000A, mit FreeBSD 6.0-RELEASE-alpha bzw meinen alten Laptop mit XUbuntu.

  19. Ich benutze Opera schon seit Zeiten, als er noch auf eine Diskette passte – für mich der ultimative Browser.

    Laut meinem Stay Secure Widget ist der heutige Stand :

    IE – 7 security holes
    Firefox – 5 security holes
    Opera – 0 security holes
    Safari – 3 security holes
    Konqueror – 2 security holes

    Allerdings hat keiner der Browser den Lückenstatus „critical“

  20. Mal was anderes: Mein Opera gibt sich als IE aus. Einige ? (keine Ahnung was ^^) können ihn dennoch als solchen erkennen, andere nicht.
    Wie sieht das hier aus?

  21. @Sophie: Ich könnte das anhand Deiner IP in den Logfiles nachschauen, mute mir das aber bitte heute nicht zu, dafür hat’s heute zu viele Besucher und die Liste ist zu lang.

  22. Und was hat das mit Bestattung und Hinterbliebenen zu tun ?
    Irgendwie bin ich verrutscht. Oben hab ich Bestatter-weblog geöffnet, unten kamen PC-Systeme und so n Zeugs raus.

  23. @Andy: Sicher haben beide Browser ihre Vor- und Nachteile in der Bedienung. Es bleibt Dir unbenommen Deinem persönlichen Geschmack zu folgen und die entsprechende Software einzusätzen.

    Problematisch finde ich allerdings den informierten Sicherheitsexperten zu geben und auf die vermeintliche „Unsicherheit“ des Firefox im Vergleich zum Internet Explorer (vornehmlich dessen Version „6“) hinzuweisen.

    Abgesehen von der Tatsache, dass sowohl der IE 6, als auch der IE 7 beispielsweise aktuell vom renommierten Sicherheitsdienstleister Secunia in eine höhere Risikoklasse eingestuft werden als der Mozilla Browser, verkennst Du mit deinem Listenvergleich ein viel wichtigeres Kriterium: Die Zeit von der Entdeckung bis zur Lösung des Problems.

    Wenn Du Dir die Vergangenheit beider Browser ansiehst, stellst Du fest wie problematisch der Umgang Microsofts mit den Sicherheitslücken bislang war:

    2004 bis Januar 2006: Web Browser Vulnerabilities Calendar
    http://www.washingtonpost.com/wp-srv/technology/interactives/browsers/

    2006: Internet Explorer Unsafe for 284 Days in 2006
    http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2007/01/internet_explorer_unsafe_for_2.html

    Der von Dir getroffene Vergleich mit Firefox läuft ins leere, da dort auftretende Fehler deutlich schneller (idR nach wenigen Tagen) beseitigt werden. Grundsätzlich ist also gerade wenig versierten Nutzern Firefox (oder Opera) anzuraten, sofern sie nicht Gefahr laufen wollen ihren Rechner zu infizieren. Noch bedenkenloser ist die Empfehlung einer aktuellen Linux-Distribution (etwa Ubuntu): Dann beseitigt man gleich auch noch die Lücken in Betriebssystem und Anwendungspaketen und kann sich die „Personal Firewall“ und den „Virenscanner“ sparen und endlich wieder ohne Magenschmerzen an den Rechner gehen.

  24. Besucher Top-Ten…

    Inspiriert vom Eintrag im Bestatterweblog hab ich mal aus Google Analytics die Browserstatistik gezogen:

    Firefox / Windows 40.60%
    Internet Explorer / Windows 39.25%
    Firefox / Linux 9.89%
    Opera / Windows 3.88%
    Safari / Macintosh 2.21%
    Firef…

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.


Nutzungsbedingungen | Trollhilfe | Kommentar fehlt? | So gehen Abstände! | Smileys