Wegen der versuchten Erpressung einer Wetzlarer Unternehmer-Familie sind zwei Männer vom Landgericht Limburg zu Freiheitsstrafen zwischen zweieinhalb und drei Jahren verurteilt worden.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
keine vorhanden
In der Kategorie „Fundstücke“ präsentiere ich Sachen, die ich zum Thema Tod, Trauer und Bestattungen irgendwo gefunden habe.
Hier erscheinen auch Meldungen aus der Presse und dem Internet, auf die mich meine Leserinnen und Leser hingewiesen haben.
Ich kenne zwar die näheren Umstände dieser Tat nicht (z.B. Vorstrafen der Täter), aber das Urteil erscheint mir doch ziemlich drastisch, wenn man bedenkt, welche milden Strafen z.T. für (schwere) Körperverletzung oder Totschlag ausgesprochen werden.
Christians Ex
12 Jahre zuvor
Es liegt möglicherweise noch an den Resten von ziemlich alten Gesetzen, nach denen Diebstahl von Eigentum des Geschädigten schwerer bestraft wird, als diesen körperlich zu schädigen.
Als Beispiel wurde da ein Fall genannt, wo ein Räuber Camper überfiel, die Frau vergewaltigte und das Zelt klaute. Für die Vergewaltigung gabs ein paar Monate, für den Diebstahl des Zeltes aber zwei Jahre.
Joachim
12 Jahre zuvor
@Christians Ex.
Ein Spiegel Artikel aus 1995. Nicht ganz so wie du gesagt hast, aber nah genug 🙂
„Die Täter packten das Zelt ein, fesselten den jungen Mann auf eine Holzbank, entführten die junge Frau und vergewaltigten sie mehrfach.
Das Lüneburger Landgericht verurteilte die beiden zu fünf Jahren Haft – für den Raub des Zeltes. Die Vergewaltigung war den Richtern lediglich vier Jahre wert.“
Wenn ich mir die Welt da draußen angucke, glaube ich eher, dass in den nächsten Jahren einige Leute sehr froh über diese Gesetze sein werden…
Norbert
12 Jahre zuvor
Auf die Gefahr hin, mich als Klugscheißer zu outen: Haft ist keine Strafe, deshalb ist der Begriff Haftstrafe ein Oxymoron. Es gibt eine Freiheitsstrafe oder meinetwegen eine Gefängnisstrafe, aber wer in Haft sitzt, ist noch nicht verurteilt worden. Ohne Urteil keine Schuld und keine Strafe.
me
12 Jahre zuvor
Hallo Norbert, klugscheißen gern, aber dann bitte richtig:
„aber wer in Haft sitzt, ist noch nicht verurteilt worden.“ ist schlicht falsch. Richtig wäre: „wer in Haft sitzt, muss nicht notwendigerweise bereits verurteilt worden sein“. Es kann schließlich auch U-Haft (Untersuchungshaft) sein. Es kann aber eben auch Strafhaft sein.
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Ich kenne zwar die näheren Umstände dieser Tat nicht (z.B. Vorstrafen der Täter), aber das Urteil erscheint mir doch ziemlich drastisch, wenn man bedenkt, welche milden Strafen z.T. für (schwere) Körperverletzung oder Totschlag ausgesprochen werden.
Es liegt möglicherweise noch an den Resten von ziemlich alten Gesetzen, nach denen Diebstahl von Eigentum des Geschädigten schwerer bestraft wird, als diesen körperlich zu schädigen.
Als Beispiel wurde da ein Fall genannt, wo ein Räuber Camper überfiel, die Frau vergewaltigte und das Zelt klaute. Für die Vergewaltigung gabs ein paar Monate, für den Diebstahl des Zeltes aber zwei Jahre.
@Christians Ex.
Ein Spiegel Artikel aus 1995. Nicht ganz so wie du gesagt hast, aber nah genug 🙂
„Die Täter packten das Zelt ein, fesselten den jungen Mann auf eine Holzbank, entführten die junge Frau und vergewaltigten sie mehrfach.
Das Lüneburger Landgericht verurteilte die beiden zu fünf Jahren Haft – für den Raub des Zeltes. Die Vergewaltigung war den Richtern lediglich vier Jahre wert.“
Wenn ich mir die Welt da draußen angucke, glaube ich eher, dass in den nächsten Jahren einige Leute sehr froh über diese Gesetze sein werden…
Auf die Gefahr hin, mich als Klugscheißer zu outen: Haft ist keine Strafe, deshalb ist der Begriff Haftstrafe ein Oxymoron. Es gibt eine Freiheitsstrafe oder meinetwegen eine Gefängnisstrafe, aber wer in Haft sitzt, ist noch nicht verurteilt worden. Ohne Urteil keine Schuld und keine Strafe.
Hallo Norbert, klugscheißen gern, aber dann bitte richtig:
„aber wer in Haft sitzt, ist noch nicht verurteilt worden.“ ist schlicht falsch. Richtig wäre: „wer in Haft sitzt, muss nicht notwendigerweise bereits verurteilt worden sein“. Es kann schließlich auch U-Haft (Untersuchungshaft) sein. Es kann aber eben auch Strafhaft sein.