Ich hab ja fast keine Lust mehr auf diesen Mist. Aber es hat mich wieder einmal erwischt. Es ist ein böser Brief einer Anwaltskanzlei ins Haus geflattert. Fast 1.000 Euro will die Anwältin im Auftrag der dpa Picture Alliance.
Es handelt sich um ein relativ phantasieloses Bild von einigen Krankenkassenkärtchen, das ich unberechtigterweise verwendet haben soll.
Das Bild war zur Illustration eines Artikels eingebunden und ist natürlich inzwischen entfernt worden.
In meinen Blogs sind insgesamt um die 25.000 Artikel veröffentlicht worden. Zu fast jedem Artikel gibt es ein Bild als dekoratives Element.
Die Bilder entstammen Datenbanken mit lizenzfreien Bildern, sind eigene Fotos oder werden neuerdings gerne mittels KI generiert. Immer wieder sind auch mal Bilder dabei, die mir mitsamt einer Pressemitteilung zur freien Verfügung übermittelt wurden.
Oft nutze ich auch Bilder aus Wikimedia, die unter einer entsprechenden Lizenz stehen und benutzt werden dürfen.
Ich tue alles, um keine Urheberrechtsverstöße zu begehen, und ich habe auch Verständnis für die Kreativen1.
Aber die Fallstricke sind fies versteckt.
Eine blöde Falle: Ein Unternehmen schickt eine Pressemitteilung heraus, die von allen möglichen Blogs gerne aufgegriffen und veröffentlicht wird. Dabei sind Fotos, die man verwenden kann. Man muss dann dazuschreiben, wie der Fotograf heißt.
Das macht man auch alles brav. Dann gehen ein paar Jahre ins Land, man hat den entsprechenden Artikel mit dem Foto längst vergessen, er ist aber natürlich noch im Blog abrufbar. Was Du als Blogger nicht weißt: Der Fotograf, der das Bild damals gemacht hat, hatte dem Unternehmen die Verwendung nur für ein oder zwei Jahre gestattet. Die sind nun abgelaufen.
Oder auf dem Foto war ein professionelles Model abgebildet, das die Rechte am eigenen Bild auch nur für einen begrenzten Zeitraum freigegeben hat.
Wenn man nicht aufpasst, gerät man schnell auch in die Lizenzfalle. Ein Fotograf stellt seine Bilder zunächst kostenlos auf Plattformen wie Behance zur Verfügung. Blogger nutzen diese Fotos in der Annahme, sie seien lizenzfrei. Später entfernt der Fotograf die Bilder von der Plattform und bietet sie über kostenpflichtige Stockfoto-Agenturen an. Ohne Kenntnis dieser Änderung verwenden Blogger weiterhin die Bilder und riskieren Abmahnungen. Ein konkreter Fall beschreibt, wie ein Blogger für die Nutzung eines zuvor kostenlosen Bildes nachträglich zur Kasse gebeten wurde2.
Eine irre teure Abmahnung hatte mir mal ein Hochzeitsfotograf eingebrockt, der seine Machwerke in Datenbanken für kostenlose Bilder hochlädt und dann seinen Anwalt loshetzt, wenn die korrekt eingebundenen Bilder per Rechtsklick auch ohne den Namen des Fotografen angezeigt werden können3.
Eine weitere sehr hohe Abmahnung von über 4.000 Euro konnte ich neulich erst durch Gespräche mit dem Anwalt wegdiskutieren. Es handelte sich um ein ΑΜΑΖΟΝ-Produktfoto4.
Sogar meine seit über 20 Jahren bestehende Rubrik „Frag den Bestatter“ wurde von einem Typen angemeckert, der sich diese Floskel als Marke hat eintragen lassen5. Einmal mahnte mich und andere Blogger ein „Autor“ sogar wegen eines weitererzählten Witzes ab6. Immer wieder trudeln auch falsche Abmahnungen hier ein, die gar keine Grundlage haben und nur Geld oder falsche Backlinks erpressen wollen7. Und eine meiner erfolgreichsten Geschichten ist so beliebt geworden, dass sie eine nicht mehr nachvollziehbare Reise durchs Internet genommen hat. Sie wurde so oft kopiert, geklaut und umgeschrieben, dass mir sogar jemand mein eigenes Werk streitig machen wollte, was mich dazu veranlasste, die Geschichte für immer zu sperren8.
In diesem konkreten Fall ist überhaupt nicht nachvollziehbar, wo das Bild von den Krankenkassenkärtchen herstammt.
Es könnte sogar aus einer Datenbank für lizenzfreie Fotos stammen, wo es unrechtmäßig eingestellt war. Ich habe keine Ahnung.
Auf gar keinen Fall habe ich es irgendwo geklaut oder einfach so verwendet. Wozu auch, ich hab selbst ein Krankenkassenkärtchen…
Möglicherweise hat es ein Co-Autor hochgeladen oder es handelt sich einfach um eine Verwechslung (falsches Bild hochgeladen). Ich weiß es nicht mehr. Das Blog gibt es seit über 20 Jahren und es gibt tausende Bilder.
Bei den meisten ist intern die Quelle vermerkt, bei einigen wenigen nicht, das hier ist so eins.
Immer mal wieder, wenn ich Zeit habe, gehe ich die Mediendatenbanken durch und entferne/ersetze alle Fotos, die mir mittlerweile seltsam vorkommen oder bei denen ich ein komisches Gefühl habe. Aber es sind halt tausende Bilder.
- abmahnungen: Peter Wilhelm KI
Fußnoten:
- https://dreibeinblog.de/kapern-brotchen-und-bockwurst/ (zurück)
- https://www.spontis.de/schwarze-szene/ansichtssache/abzocke-mit-fotos-warum-bloggen-2022-ein-teures-hobby-ist/ (zurück)
- https://dreibeinblog.de/wieder-abmahnungen-von-benjamin-thorn/ (zurück)
- https://www.ra-maas.de/2007/12/abmahnungen-im-onlinehandel-produktfotos/ (zurück)
- https://bestatterweblog.de/frag-den-bestatter-darf-ich-das-sagen/ (zurück)
- https://dreibeinblog.de/andreas-krenzke-abmahnung-abmahner/ (zurück)
- https://dreibeinblog.de/abmahnung-pixabay-von-nationwide-legal-das-steckt-dahinter/ (zurück)
- https://dreibeinblog.de/die-mesenassenkamp-und-dem-plagiat/ (zurück)
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Schlagwörter: Abmahnung, anwalt, Anwälte, blog, Blogger, dpa, picture alliance
Dann nur noch crazy KI Bilder, manche sind ja wirklich was seltsam, aber dass liegt daran, dass KI noch nicht gut umsetzen kann, was manche Menschen von ihr wollen. ZB. Die Beschreibung einer Belagerung (zB) einer Burg, die belagernde Armee schaut dabei immer an der Burg vorbei… Ganz seltsam.
Aber die KI wird lernen, und ich erinnere mich an das unfreiwillig witzige KI Bild von den identischen „viktorianischen Klageweibern“, war schon verrückt was die KI noch daraus macht….
Aber jeh besser sie geschult wird, desto besser wird sie mal arbeiten können, und dann sieht auch die Nachbildung der Kreuzigung nicht mehr aus wie ein geschlachtetes Schwein am Fleischerhaken während die Zeugen traurig woanders hingucken…
PS. Ich finds wie gesagt ganz witzig, was KI manchmal so „erschafft“.