Internes

Abmahnung vom Bilder-Anwalt

Abmahnungen

Ich hab ja fast keine Lust mehr auf diesen Mist. Aber es hat mich wieder einmal erwischt. Es ist ein böser Brief einer Anwaltskanzlei ins Haus geflattert. Fast 1.000 Euro will die Anwältin im Auftrag der dpa Picture Alliance.

Es handelt sich um ein relativ phantasieloses Bild von einigen Krankenkassenkärtchen, das ich unberechtigterweise verwendet haben soll.

Das Bild war zur Illustration eines Artikels eingebunden und ist natürlich inzwischen entfernt worden.

Werbung

In meinen Blogs sind insgesamt um die 25.000 Artikel veröffentlicht worden. Zu fast jedem Artikel gibt es ein Bild als dekoratives Element.
Die Bilder entstammen Datenbanken mit lizenzfreien Bildern, sind eigene Fotos oder werden neuerdings gerne mittels KI generiert. Immer wieder sind auch mal Bilder dabei, die mir mitsamt einer Pressemitteilung zur freien Verfügung übermittelt wurden.
Oft nutze ich auch Bilder aus Wikimedia, die unter einer entsprechenden Lizenz stehen und benutzt werden dürfen.

Ich tue alles, um keine Urheberrechtsverstöße zu begehen, und ich habe auch Verständnis für die Kreativen1.

Aber die Fallstricke sind fies versteckt.

Eine blöde Falle: Ein Unternehmen schickt eine Pressemitteilung heraus, die von allen möglichen Blogs gerne aufgegriffen und veröffentlicht wird. Dabei sind Fotos, die man verwenden kann. Man muss dann dazuschreiben, wie der Fotograf heißt.
Das macht man auch alles brav. Dann gehen ein paar Jahre ins Land, man hat den entsprechenden Artikel mit dem Foto längst vergessen, er ist aber natürlich noch im Blog abrufbar. Was Du als Blogger nicht weißt: Der Fotograf, der das Bild damals gemacht hat, hatte dem Unternehmen die Verwendung nur für ein oder zwei Jahre gestattet. Die sind nun abgelaufen.
Oder auf dem Foto war ein professionelles Model abgebildet, das die Rechte am eigenen Bild auch nur für einen begrenzten Zeitraum freigegeben hat.

Wenn man nicht aufpasst, gerät man schnell auch in die Lizenzfalle. Ein Fotograf stellt seine Bilder zunächst kostenlos auf Plattformen wie Behance zur Verfügung. Blogger nutzen diese Fotos in der Annahme, sie seien lizenzfrei. Später entfernt der Fotograf die Bilder von der Plattform und bietet sie über kostenpflichtige Stockfoto-Agenturen an. Ohne Kenntnis dieser Änderung verwenden Blogger weiterhin die Bilder und riskieren Abmahnungen. Ein konkreter Fall beschreibt, wie ein Blogger für die Nutzung eines zuvor kostenlosen Bildes nachträglich zur Kasse gebeten wurde2.

Eine irre teure Abmahnung hatte mir mal ein Hochzeitsfotograf eingebrockt, der seine Machwerke in Datenbanken für kostenlose Bilder hochlädt und dann seinen Anwalt loshetzt, wenn die korrekt eingebundenen Bilder per Rechtsklick auch ohne den Namen des Fotografen angezeigt werden können3.

Eine weitere sehr hohe Abmahnung von über 4.000 Euro konnte ich neulich erst durch Gespräche mit dem Anwalt wegdiskutieren. Es handelte sich um ein ΑΜΑΖΟΝ-Produktfoto4.

Sogar meine seit über 20 Jahren bestehende Rubrik „Frag den Bestatter“ wurde von einem Typen angemeckert, der sich diese Floskel als Marke hat eintragen lassen5. Einmal mahnte mich und andere Blogger ein „Autor“ sogar wegen eines weitererzählten Witzes ab6. Immer wieder trudeln auch falsche Abmahnungen hier ein, die gar keine Grundlage haben und nur Geld oder falsche Backlinks erpressen wollen7. Und eine meiner erfolgreichsten Geschichten ist so beliebt geworden, dass sie eine nicht mehr nachvollziehbare Reise durchs Internet genommen hat. Sie wurde so oft kopiert, geklaut und umgeschrieben, dass mir sogar jemand mein eigenes Werk streitig machen wollte, was mich dazu veranlasste, die Geschichte für immer zu sperren8.

In diesem konkreten Fall ist überhaupt nicht nachvollziehbar, wo das Bild von den Krankenkassenkärtchen herstammt.
Es könnte sogar aus einer Datenbank für lizenzfreie Fotos stammen, wo es unrechtmäßig eingestellt war. Ich habe keine Ahnung.
Auf gar keinen Fall habe ich es irgendwo geklaut oder einfach so verwendet. Wozu auch, ich hab selbst ein Krankenkassenkärtchen…
Möglicherweise hat es ein Co-Autor hochgeladen oder es handelt sich einfach um eine Verwechslung (falsches Bild hochgeladen). Ich weiß es nicht mehr. Das Blog gibt es seit über 20 Jahren und es gibt tausende Bilder.
Bei den meisten ist intern die Quelle vermerkt, bei einigen wenigen nicht, das hier ist so eins.

Immer mal wieder, wenn ich Zeit habe, gehe ich die Mediendatenbanken durch und entferne/ersetze alle Fotos, die mir mittlerweile seltsam vorkommen oder bei denen ich ein komisches Gefühl habe. Aber es sind halt tausende Bilder.

Bildquellen:

  • abmahnungen: Peter Wilhelm KI

Hashtags:

Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:

#Abmahnung #anwalt #Anwälte #blog #Blogger #dpa #picture alliance

Lesezeit ca.: 5 Minuten | Tippfehler melden


Hilfeaufruf vom Bestatterweblog

Das Bestatterweblog leistet wertvolle Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bitte ich um Deine Hilfe. Die Kosten für das Blog betragen 2025 voraussichtlich 21.840 €. Das Blog ist frei von Google- oder Amazon-Werbung. Bitte beschenke mich doch mit einer Spende, damit das Bestatterweblog auch weiterhin kosten- und werbefrei bleiben kann. Vielen Dank!




Lesen Sie doch auch:


(©si)




Rechtliches


IMPRESSUM   |   DATENSCHUTZ    |    COOKIE-RICHTLINIE (EU)    |   KONTAKT    |   BARRIEREFREIHEIT    |   NUTZUNGSBEDINGUNGEN    |   GENDER-HINWEIS

Über uns


Bestatterweblog Peter Wilhelm bietet die besten Informationen zum Thema. Fachinformationen, fair und transparent. Die Seite dient zur allgemeinen Information und zur Unterhaltung für Menschen, die sich für das Themengebiet dieser Seite interessieren. Die Seite wendet sich vornehmlich an Erwachsene, enthält aber keine für Kinder und Jugendliche ungeeigneten Inhalte. Wir geben ausschließlich unsere persönliche und unabhängige Meinung wieder. Die Autoren sind teilweise selbst betroffen und seit Jahren mit der Materie befasst.


WICHTIGE HINWEISE: Texte der Seite Bestatterweblog Peter Wilhelm ersetzen keine Beratung oder Behandlung durch Ärzte, Diabetologen, Hörakustiker, Rechtsanwälte, Steuerberater, Handwerksmeister und Fachpersonal. Sie dienen nicht dazu, eigene Diagnosen zu stellen, Behandlungen zu beginnen oder abzubrechen oder Medikamente einzunehmen oder abzusetzen. Anleitungen (Tipps & Tricks, Ratgeber) sind veranschaulichende Unterhaltung. Beachten Sie die einschlägigen Vorschriften! Fummeln Sie nicht Gas-, Strom- oder Telefonleitungen herum. Fragen Sie einen Experten! Wir übernehmen keine Haftung oder Verantwortung für möglichen Missbrauch oder Schäden, die tatsächlich oder angeblich, direkt oder indirekt durch die Informationen dieser Webseite verursacht werden. Wir übernehmen keine Garantie, dass Tipp & Tricks auch funktionieren und von Ihnen umgesetzt werden können. Kunden- und Patientengeschichten sind verfremdet und dramaturgisch aufbereitet. Sie erzählen individuell erlebte Erfahrungen, die bei jedem anders sind und abweichen können.


KEIN VERKAUF / KEINE FORSCHUNG UND LEHRE: Bestatterweblog Peter Wilhelm verkauft keine Produkte. Wir sind keine Ärzte, Hörakustiker, Rechtsanwälte, Steuerberater oder Apotheker. Wir betreiben keine Forschung und Lehre. Wir informieren ausschließlich im Rahmen der persönlichen Meinungsäußerung des jeweiligen Autors.