Beim Stöbern auf Amazon ist mir dieses Werk hier aufgefallen. Ob der Autor so weltfremd ist, daß er die Bedeutung seines Titels nicht begriffen hat?
Mehr nach dem „Weiterlesen-Link“
Du kannst dieses tolle Buch hier bestellen.
Weitere tolle Buchtitel findest Du hier: http://dreibeinblog.de/die-40-uebelsten-buchtitel/
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
(©si)
Carlos Ray „Chuck“ Norris Jr. (* 10. März 1940 in Ryan, Oklahoma; † 19. März 2026 auf Kauaʻi, Hawaii) war…
Neil Sedaka, Pop-Legende der 50er und 60er Jahre, ist im Alter von 86 Jahren gestorben. Sedaka, der mit zeitlosen Hits…
Der österreichische Journalist und langjährige Gesundheitsexperte Hademar Bankhofer ist im Alter von 84 Jahren verstorben. Das bestätigte sein Management am…
Mit dem Tod von Rita Süssmuth verliert Deutschland eine der prägenden politischen Persönlichkeiten der Bundesrepublik – eine Frau, die Politik…
Catherine O’Hara ist tot. Die kanadische Schauspielerin starb im Alter von 71 Jahren in Los Angeles nach kurzer Krankheit. Internationale…
Ganz im Gegenteil, der (verstorbene) Christopher Hitchens war alles andere als weltfremd, sondern sehr welt(zu)gewandt. Als starker Atheist dürfte er auf den Effekt des Titels abgezielt haben.
Und man mag „die heilige Mutter Teresa“ durchaus kritisch beleuchten – https://de.wikipedia.org/wiki/Mutter_Teresa#Kritische_Bewertung_ihrer_Arbeit
@Malte:
„Weiterhin soll die Gabe von Schmerzmitteln untersagt worden sein. Laut Mutter Teresa sei durch das Leid eine besondere Nähe zu Jesus Christus erfahrbar, Schmerzen und Leiden seien daher positiv zu bewerten.“
Das ist eigentlich alles, was ich über ihr gottesgefällige Werk wissen muss. Heute noch wird die Mehrheit der Opioid-Schmerzmitteln von westlichen Patienten verwendet, und nicht von der weitaus grösseren Mehrheit der Patienten, die in Asien, Südamerika und Afrika dahinsiechen. Es könnte ja süchtig machen, und gegen die Sucht muss man ja stets mit Moral ankämpfen. Item, es braucht mutige Menschen wie Christopher Hitchens, die eine Heiligenfigur wie Mutter Theresa demontieren.
@turtle of doom:
[…]One day I met a lady who was dying of cancer in a most terrible condition. And I told her, I say, „You know, this terrible pain is only the kiss of Jesus — a sign that you have come so close to Jesus on the cross that he can kiss you.“ And she joined her hands together and said, „Mother Teresa, please tell Jesus to stop kissing me“.
[…]
https://en.wikiquote.org/wiki/Mother_Teresa
Auf solche Küsse von Jesus, kann ich dankend verzichten….
bombjack
warum soll ein Mensch die Leiden tragen, die bereits getragen wurden???
Stell dir vor: der Taxifahrer trägt dein Gepäck. Und du bist der Meinung, du musst das noch mal machen….
Zumal der Mensch die Fähigkeit hat zu erforschen. Also: warum soll ich Dinge verbieten, die helfen, heilen oder lindern???????
@Micha:
Richtig. Mutter Teresa war eine Frau, die, sagen wir, durchaus ihre sadomasochistischen Neigungen ausgelebt hat. Anders kann man das nicht erklären.
Und diese alte Hexe soll nun heilig gesprochen werden.
Und WIE sie das verdient hat! Diese Frau ist ein erschreckendes Beispiel dafür, was Propaganda bewirken kann. Ein krasserer Gegensatz zwischen öffentlichem Image und Realität ist kaum denkbar.
„Ghoul von Kalkutta“(Zitat Christopher Hitchens) ist eine passende Bezeichnung für sie.
Der bereits verstorbene Christopher Hitchens hat mit seinen Formulierungen oft provoziert, aber dann auch mit stichhaltigen Argumenten aufwarten können. Ein kritischer Blick auf das Leben von Mutter Theresa lohnt sich meiner Meinung nach.
Ich denke mal, auf englisch gibt es den Begriff „Missionarsstellung“ so nicht 😀
Der Begriff kommt sogar aus dem englischen:
@Christ: Dann lenkt der Buchtitel ab bzw. verwirrt, denn um Sex geht es ja nicht.
@DL2MCD:
Ich finde den Titel wunderbar gewählt, gerade wegen der Doppeldeutigkeit. „Mutter“ Theresa war in der Stellung einer Missionarin, d.h. sie predigte den Leuten in Kalkutta, auf welche Weise Jesus die Kranken und Sterbenden „liebt“.
Und ja, jeder, der in ihren gnädigen Hilfswerken auftauchte, wurde von ihr und ihrer Organisation sozusagen gefickt. Zwischen einem Geistlichen, der hauptsächlich seinen Ruhm und seinen Ruf poliert und nur als Nebeneffekt den Bedürftigen hilft und zwischen einem Geistlichen, der den Bruch seines Keuschheitsgelübdes rechtfertigt, ist kein so grosser Unterschied. Im Grunde genommen hat sie mit allem, was die Nächstenliebe ausmacht, herumgehurt.
Heiliger Strohsack!!!
Prinzipiell war mir die Schrippe relativ egal, aber seit obigen Kommentaren habe ich tatsächlich schon einige Tage recherchiert.
Was die Realität des Gefundenen angeht, kann ich nicht wirklich was sagen, aber ich kann sicherlich einiges zu dieser Person sagen. Mehrere Bücher werde ich bestellen und einige habe ich schon bestellt. Nur mal eben hier und da einen Satz lesen und eine Meinung bilden ist nicht mein Ding. Ich will es etwas genauer wissen.
Selbige (Meinung) hier zu posten, werde ich mir und euch ersparen. Denn wen es interessiert, der kann sich auch selbst informieren.
Meinerseits bzw. meiner Meinung nach, passt dieses Verhalten (nicht nur der o. g. Person) sogar zu erheblich mehr als bezeichneten Personen.
Na ja, wie auch immer, gelegentlich denke ich tatsächlich, der einzige wahre altruistische Mensch zu sein. (Kommentare wie, wieso machst Du das umsonst (kostenlos) sind da wohl die freundlichsten.)
Boah, ist die bösartig gewesen. Und glaubte auch noch das wäre richtig. Ich vermute auf den ersten Blick, dass sie jede Menge Hass in sich getragen hat. Sie war böse. Heilig sprechen hin oder her, das ist Makulatur für die katholische Kirche.
Schön oder schei… finde ich tatsächlich die Tatsache, das die „freundlich, katholische Kirche“ mit ihren Milliarden Vermögen (sogar „Dörfer“ wie Paderborn usw. haben Milliarden) immer mehr haben wollen.
War es nicht früher so, dass ein König solange einer war, bis er andere „Ideen“ entgegen der Kirche hatte. Wie oft hatten die armen Könige Unfälle oder sind sonst wie aus dem Leben geschieden.
Wie auch immer, Teresa war scheinbar auch ein nützliches PR Objekt, welches sich auch zusätzlich selbst zu vermarkten wusste.
Ich werde weiter Recherchieren. Wirklich spannend.