„Tony Dyson, einer der Erfinder des berühmten Roboters R2D2 aus der „Star Wars“-Saga, ist im Inselstaat Malta tot aufgefunden worden. Die Leiche des 68-Jährigen sei in seinem Haus auf der Insel Gozo entdeckt worden, nachdem Dyson mehrere Tage nicht mehr gesehen worden war, teilte die Polizei mit. Es wird eine Autopsie durchgeführt, um die Todesursache festzustellen.
Der kleine Droide R2D2 gilt als eine der beliebtesten Figuren der Filmserie von George Lucas, seit er dort 1977 erstmals auftauchte. Der runde Reparatur-Roboter kann in den „Star Wars“ nur Pfeiftöne erzeugen, die von seinem Freund C3PO in Sprache übersetzt werden.
Dyson war unter anderem für den Emmy nominiert und hat auch an Filmen wie „James Bond 007 – Moonraker – Streng geheim“ mitgearbeitet. Zudem entwarf er Roboter für einige der größten Elektronikfirmen der Welt, etwa Sony, Philips und Toshiba.“
Tony Dyson ist nicht verwandt mit dem Erfinder des Zyklonstaubsaugers James Dyson.
—
gemeldet von Henning
Die zwei mögen nicht miteinander verwandt sein, aber der Gedanke, ob Herr Dyson mit *dem* Dyson verwandt war und R2D2 mit einem Dyson zu vergleichen, ist ganz witzig.
@Christians Ex: Ich habs ja gar nicht glauben wollen, daß die nicht verwandt sind. Für mich sieht R2D2 immer aus wie ein Industriestaubsauger.
Deshalb habe ich das auch explizit mit reingeschrieben.
„Tony Dyson ist nicht verwandt mit dem Erfinder des nach ihm benannten Zyklonstaubsaugers James Dyson.“ – bezieht sich das „ihm“ in dem Satz auf Tony oder auf James?
Im ersten Fall würde ich empfehlen, den Einleitungssatz wie folgt zu verändern:
„Tony Dyson, einer der Erfinder des berühmten Roboters R2D2 aus der „Star Wars“-Saga sowie Namensgeber des Dyson-Staubsauger, den der mit ihm – also mit Tony Dyson – nicht verwandte James Dyson erfunden hat, ist im Inselstaat Malta tot aufgefunden worden.“