Ist doch komisch. Da habe ich tagtäglich mit alten, teilweise mit ganz alten Menschen zu tun und hatte irgendwie im Hinterkopf, daß Menschen, die über 100 Jahre alt sind, im 19. Jahrhundert geboren sein müssten. Irgendwie sind die letzten Jahre zu schnell vorbeigegangen.
Heute kam ein sehr alter Mann zu uns, über 80 Jahre alt, ein Greis. Ich nahm an, seine Frau sei gestorben, aber er meldete den Todesfall seiner Frau Mutter an. Die war 1904 geboren und stand kurz vor ihrem 103. Geburtstag. Sie ist damit die Rekordhalterin in unserem Haus. Die letzte über 100jährige Person haben wir immerhin schon 1992 beerdigt, es war ein Mann mit 101 Jahren.
Sechs Kinder hat die Frau geboren, davon leben noch drei. Insgesamt gibt es 15 Enkel, von denen noch 12 leben und 20 Urenkel und 6 Ururenkel und 4 Urururenkel.
Da kriegen wir ja die Trauerhalle alleine mit der Familien voll, denn etliche von den oben Genannten haben ja auch Ehepartner. So ganz genau wußte der alte Herr aber nicht, wieviele das sind. Aber auf einem runden Geburtstag in der Sippe seien mal fast 70 Leute gewesen.
Hauptsache die zerstreiten sich nicht und kommen nacheinander alle ins Büro und wollen was anderes….
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
Mit knapp über 100 schon fünf Generationen "unter sich" zu haben, ist aber auch nicht so einfach. Da müssen die alle schon recht schnell gewesen sein.
fleißige familie *g*
Zu züchtet man sich einen Kunden-Stammbaum… 😉
da kommt ja noch viel arbeit auf dich zu 🙂
@Thomas: Durchschnittlich 20 ist eigentlich ein normalen Alter dafür. Wenn sie 65 gewesen wäre, dann hätte man von schnell reden können. 😉
Aargh, meinte natürlich "normales" ^^
Wow, sieht man auch selten. Mach deinen Job blos gut 😉
Schon komisch, manche Menschen sind mit 70 schon völlig am Ende, andere werden 1o3…
für die, die es mit der "ur"-bezeichnung genauer wissen möchten 😉
http://user.surf-club.de/rolf.rosch/Vortrag/anl9-…
ist jetzt zwar auf den begriff eltern gemünzt, klappt aber andersrum mit kindern genauso
Greis und 80+ passt nicht mehr unbedingt zusammen, dazu turnt zuviel fittes Volk durch unsere Alterspyramide.
Sehr gebrechlich muss der Herr schon gewesen sein, so dass er es nie zu dir hätte schaffen können.
Ansonsten war er nur herrlich alt und noch kein Greis 🙂
Der letzte Satz hat mich doch zu einem Lacher bewegt 😀
Mit 80 Jahren kann man noch verdammt fit sein. Ich sehe das mehrfach in der eigenen Verwandtschaft.
Ich seh das an meiner Oma – die wird nächstes Jahr 90 – und ist (bis auf die Schwerhörigkeit, die ihr sehr zu schaffen macht) körperlich fit wie mancher 40jährige nicht. Im Sommer geht sie noch täglich in garteneigenen Pool schwimmen.
Gut, sie war Sportlehrerin – das wird wohl fit halten…
Achso: "Nachkommens"-Stand bei ihr: 3 Kinder, 3 Enkelinnen – keine Urenkel (leider). Ich arbeite aber dran, von den anderen beiden ist das eher nicht zu erwarten – zumindest nicht so schnell… *g*
Mal OT: Schon gesehen? Bist in den TOP 50 bei Blogcharts gelandet. Rasanter Aufstieg! Gratuliere!
Unsere "Rekordhalterin" wurde eingeholt, aber nicht überholt 😉 sie wurde ebenfalls 1904 geboren
meine oma hat auch zum 90ten noch mit dem bürgermeister getanzt (sie kam aus einer eher kleineren gemeinde, wo der bgm bei den älteren semestern zu den runden und halbrunden noch vorbeischaut und geschenkkörbe überreicht) und ist mit 85 als nichtschwimmerin auf ein segelboot gestiegen 🙂
unsere Rekordhalterin wurde Anfang des Jahres bestattet. Geboren im Jahre 1902.
Als die Leute noch die Kinder mit 20+ bekamen, funktionierte das mit den vielen Generationen. Heute bekommen viele erst mit 30+ ihre Kinder, da schafft man natürlich nicht so viel.
@Bianca:
1. Ich finde nicht, dass das auf Kinder genauso passt. Oder willst du die Kinder der Urenkel "Altkinder" und deren Kinder "Altenkel" nennen?
2. Das Rechenbeispiel auf dieser Seite ist vollkommener Humbug. Damit das stimmt, dürfte nicht das Durchschnittsalter jeder Generation 70 Jahre sein (was sowieso über die letzten 10 oder 20 Generationen eine unsinnige, weil viel zu hohe, Annahme ist), sondern die Vorfahren müssten im Durchschnitt mit 70 Jahren Eltern geworden sein…
Würde ich eigentlich nicht unbedingt sagen, zumal da für jeden, der es bspw. erst mit 22 "geschafft" hat, schon wieder einer mit 18 dabeisein muß. Gibt es heute viele, die mit 60 schon Urgroßeltern werden? Ist natürlich alles relativ – meine Eltern sind so alt wie die Oma meiner Freundin.
Was kommt denn in die Traueranzeige?
"Warum so früh?" oder "Unerwartet verschied unsere…." 😉
Ich kann mich noch gut an Zeiten erinnern, als die, die 'richtig alt' waren, noch im 19. Jahrhundert geboren waren; meine Urgroßmutter, an die ich mich noch erinnere, war Jahrgang 1879. Sie arbeite im Todesjahr von Königin Victoria als Gouvernante für ein Jahr in England.
Mein letzter Großonkel, der neulich im doch bemerkenswerten Alter von 98 Jahren gestorben ist, ist dagegen schon 1909 geboren.
Natürlich der Klassiker:
"Zwei nimmermüde Hände haben aufgehört zu schlagen."
@Deichgraf: "Plötzlich und unerwartet wurde sie aus der Mitte des Lebens gerissen…"
🙂
>“Plötzlich und unerwartet wurde sie aus der Mitte des Lebens gerissen…”
Das erinnert mich an die Agenturmeldung zum Tode des Schriftstellers Ernst Jünger (nomen est omen) (1895-1998). "Völlig unerwartet starb gestern…"
Ich weiß nicht, ich glaube, ich möchte nicht so alt werden und meinen Kindern beim Sterben zusehen müssen…
@Marco
Du musst das so sehen, dass die Bezeichnung "Enkel" identisch mit "Großkind" zu sehen ist. Nur das benutzt man bei uns halt nicht so. Und somit kannst du das Wort "Enkel" auch nicht einfach bei den anderen Bezeichnungen einfügen und musst immer mit "Kind" arbeiten. Zu den Rechnungen der Jahre auf der Seite versteht es sich doch eigentlich, dass es nur Schätzwerte sind. Die kann man getrost ignorieren.
LG Bianca