Darwin-Award 2009

[quote]Beim Darwin-Preis liegt es daran, dass der Gewinner bereits tot ist – gestorben durch die ungewöhnlich makabere Art, sich selbst versehentlich umzubringen.[/quote]
Tja, schade, dass auch MSN nicht weiss, worüber es schreibt.

Kriterium für die Nominierung ist eben [b]nicht[/b] das Ableben, sondern „nur“ das selbstverschuldete Befördern aus der Fortpflanzungskette. Auch wenn es oft im Ergebnis identisch ist, aber ein unbedachtes breitbeiniges Treppengeländer-Runterrutschen kann einen genausogut auf die Nominierungsliste bringen.

Die original Homepage der Darwin-Awards findet man unter:

http://darwinawards.com/

Servus,
Stephan

Mein Favorit in der MSN-Liste ist eindeutig der Terrorist, der seine falsch frankierte Bombe zurückbekam und dachte „Oh, ein Paket, wie nett. Gleich mal öffnen“ *bumm* Dicht gefolgt von den Metalldieben, welche die Stahlträger einer Fabrikhalle abgeschnitten haben. Woraufhin das Dach, welches von den Stahlträgern gehalten wurde, den Dieben das Energieerhaltungsgesetz nahebrachte (Umwandlung der potentiellen Energie in kinetische Energie, welche letztendlich als Verformungsenergie in die Diebe übertragen wurde).

In solchen Fällen kann man wirklich nicht anders als lachen. Ein Haus einreißen wollen und mit den Wänden beginnen? Einen Strommast hochklettern, um draufzupinkeln? Auf einer Schaumstoffmatratze einen Fluss runterfahren?? Solche Leute tun der Gesellschaft wirklich einen Gefallen mit ihrem Dahinscheiden.

Eins würde mich allerdings noch interessieren: Woher wusste die Nachwelt, dass der Typ übers Brückengeländer sprang um zu pinkeln? Hat er das vorher lautstark verlautbart, oder wie? Theoretisch hätte das auch ein Suizid sein können, diesfalls es natürlich tragisch ist.

Auf der Darwin Seite stehen die original Berichte. Dort heisst es, dass er mit Freunden unterwegs war und ihnen sagte, dass er eben pinkeln wolle bevor er aus dem Auto stieg und schwungvoll über die Begrenzung sprang.

Gab es da mal nicht einen ziemlich hoch plazierten, dem ein Missgeschick mit einer Golfballpoliermaschine passiert ist? Der hats ja auch überlebt.

Natürlich gibt es Spitzfindigkeiten. Der Kürze willens nur ein paar Beispiele:

– Jemand hat schon Kinder. Dann lebt in jedem Kind die Hälfte der eigenen Gene weiter. Also könnte man aus den Kinder im Prinzip den Darwin-Preisträger rückzüchten. Aber damit keine Arier entstehen lassen wir das mal.

– Der Mann war vor seinem Tod Samenspender.

– eine dominante Erbkrankheit, die in jedem Fall zu nicht lebensfähigen Neugeborenen führt.

Naja. Könnte man noch komplizierter werden, und das ist sich die Administratorin von Darwin Awards (sie ist Molekularbiologin) sicher bewusst.

Nur die Fortpflanzungsfähigkeit zu verlieren ist nicht so schwierig.

Bei schweren Verbrennungen – nur als Beispiel – wird man wegen gewissen kosmetischen Problemen Mühe haben, eine Partnerin zu finden.

Dasselbe menschliche Leid betrifft auch andere schwer behinderte Menschen.

[quote=“Tichondrius“]Die sind nicht selbst schuld.[/quote]

1. Darwin Award-Preisträger müssen selbstverschuldet ums Leben kommen. Dasselbe gilt für die Honorable Mentions.
2. Wenn du „Dasselbe menschliche Leid betrifft auch andere schwer behinderte Menschen.“ meinst – dann wollte ich nur keinen Bezug zu den Darwin Awards herstellen.

Deine kurze Antwort hat uns sehr geholfen.

Tja TOM, der war auch nicht selbst schuld, seine Freundin hatte sich doch so sehr gewünscht, er hätte mehr Feuer in der Hose. 😉

[quote=“Mr. Blobby“]The text Mr. Blobby wrote would go here[/quote]

Sich bewerben, um das in einer Talentshow vorzuführen wäre wohl nicht möglich, da es dann nicht mehr unbeabsichtigt ist.