Feuerfuchs vs. IE

Deine Zahlen sind fast identisch mit den Zahlen der Besucher von heise online im Juli diesen Jahres.

Ronin: Hoer auf zu trollen.

Internet Explorer ist ja eh Dreck in Tüten. Wer mal ActiveX-Plugins von IE und die XUL-Plugins von Firefox angeschaut hat, der erkennt das die Plugins vom Firefox erheblich sicherer sind! Außerdem kann man diese doofen Toolsbars in FF erheblich eleganter löschen, als die unter IE.

Ich war auch mal nen heißer Verfechter von IE, aber Firefox ist durchdachter.

Sehr schön. Safari rockt. 😀

Der Darstellungsfehler existiert immer noch, könntest Du einfach einen weißen Hintergrund für den Fließtext definieren?

Wie? FreeBSD wird als Betriebssystem nicht registriert? *schmoll*

@Mela: Da fehlen ja auch noch 1,4% in der OS-Statistik. Das kommt schon hin, über die *BSDs und Sonstigen verteilt.

Aber sehr interessante Zahlen, grade der hohe Linuxanteil.

Naja Opera ist leider noch nicht wirklich oft vetreten…

Ja wegen Games benutze ich auch noch Windows, mittlerweile sogar Vista (was ich sehr genial finde) Linux hab ich auf dem Laptop der spiele untauglich ist!

Mal zu Safari, gibt es da bis jetzt nur ne Beta?

und was ist mit Symbian? Schließlich lese ich deine Geschichten immer vom Handy aus

@Kai: Der Kernel ist es was das Betriebssystem ausmacht. Deswegen ist diese Aussage von Linuxnutzern eigentlich Blödsinn… Vor allem weil sowieso 98% davon auser im Serverbereich das „komplettpaket“ mit X-Windows und KDE oder Gnome oder weis der Geier was laufen haben. Zum Thema Webbrowser. Firefox und IE sind beide fast gleichschnell, ich behaupte sogar der IE ist einen tick schneller beim Seiten aufrufen. Firefox ist genauso unsicher wie IE, nur dass es da nicht so an die große Glocke gehängt wird. Wer sich mal richtig informiert wird feststellen dass die Listen mit Bugs und Sicherheitsproblemen bei beiden gleich groß sind. Genauso hällt KEIN Browser der mir bekannt wirklich alle Standarts ein, und das wird wohl auch nie der Fall sein. Und ich hab im IE eigentlich weitesgehend auch keine Darstellungsfehler, auser auf den Seiten die einem Firefox immer aufzwängen wollen….. Probleme mit Malware oder sonstigem hab ich auch nicht, und in den letzten Jahren auch nicht gehabt. Seltsam, dabei ist doch jeder PC eines IE Nutzers Virenverseucht und unsicher wenn man manche Firefoxuser hört… Diese… Weiterlesen »

Also, ich spiele eigentlich sehr bequem unter Linux. Schon seit Jahren…
Die richtigen Programme installiert, und schon läuft alles. Von alten MS-DOS Spielen bis hin zu aktuellen Shootern geht das alles ziemlich gut. Bei vielen, aber nicht allen Games sind die FPS-Raten sogar besser als unter Windows, was aber natürlich nicht am Linux, was ohnehin KEIN Betriebssystem, sondern NUR ein Systemkern ist, sondern vorwiegend an den Grafiktreibern, welche, Dank offener Standards und Schnittstellen, viel präziser entwickelt werden können.

Aber ich glaube, das Thema sollte man beenden, sonst bricht hier noch ein richtiger Flamewar aus 😉

Bei mir siehts etwas anders aus. Statistik http://www.toyotafan.at seit 11.11.2006

30.7% – (856210) – MSIE 6.0
23.8% – (663627) – Netscape 5.0
20.08% – (560075) – Firefox 2.0.0
11.02% – (307235) – MSIE 7.0
6.59% – (183656) – unbekannt
3.03% – (84433) – Firefox 1.5.0
2.02% – (56210) – Firefox 2.0
0.62% – (17215) – Firefox 1.0.7

Oh nein, geht dir der content aus? Was kommt jetzt, Katzenfotos???

@Kai: FreeBSD 7.0-BETA2 rennt bei mir auf dem Hauptarbeitsplatzrechner ohne eine Macke.

Nunja,
– Windows gibts imho so viel weil ein Großteil der User keine Ahnung von Computern hat und sich was anderes als Windows nicht zutraut, und solange es ihnen das bietet, was sie brauchen auch dabei bleiben (und wer nicht mehr kennt, braucht nicht mehr)

– Opera ist imo der tollste Browser (hab auch IE, FF und K-Meleon installiert) weil der ein komfortableres Browsing ermöglicht als alle anderen Browser (und das schon ohne Erweiterungen: Mausgesten, RSS-Feedverwaltung, Schnellwahl, automatisches Finden der nächsten Seite im Dokument, komfortabler Zoom, …) und ich wundere mich, wieso es nur 6,07% Erleuchtete unter den Besuchern des Bestatterweblogs gibt ^^

Das Leben ist zu schön um sich anzutrollen, oder? Jedem seine Meinung.

Marian

ew, frickel-fox. opera 9.5 beta 4tw!

Also diesen hohen Linux – Anteil kann ich mir nicht erklären…!

hh

@Sophie: Ich könnte das anhand Deiner IP in den Logfiles nachschauen, mute mir das aber bitte heute nicht zu, dafür hat’s heute zu viele Besucher und die Liste ist zu lang.

@Andy: Sicher haben beide Browser ihre Vor- und Nachteile in der Bedienung. Es bleibt Dir unbenommen Deinem persönlichen Geschmack zu folgen und die entsprechende Software einzusätzen. Problematisch finde ich allerdings den informierten Sicherheitsexperten zu geben und auf die vermeintliche „Unsicherheit“ des Firefox im Vergleich zum Internet Explorer (vornehmlich dessen Version „6“) hinzuweisen. Abgesehen von der Tatsache, dass sowohl der IE 6, als auch der IE 7 beispielsweise aktuell vom renommierten Sicherheitsdienstleister Secunia in eine höhere Risikoklasse eingestuft werden als der Mozilla Browser, verkennst Du mit deinem Listenvergleich ein viel wichtigeres Kriterium: Die Zeit von der Entdeckung bis zur Lösung des Problems. Wenn Du Dir die Vergangenheit beider Browser ansiehst, stellst Du fest wie problematisch der Umgang Microsofts mit den Sicherheitslücken bislang war: 2004 bis Januar 2006: Web Browser Vulnerabilities Calendar http://www.washingtonpost.com/wp-srv/technology/interactives/browsers/ 2006: Internet Explorer Unsafe for 284 Days in 2006 http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2007/01/internet_explorer_unsafe_for_2.html Der von Dir getroffene Vergleich mit Firefox läuft ins leere, da dort auftretende Fehler deutlich schneller (idR nach wenigen Tagen) beseitigt werden. Grundsätzlich ist also gerade wenig versierten Nutzern Firefox (oder Opera) anzuraten, sofern… Weiterlesen »