So, erste Vollzugsmeldung: Die Seite sollte jetzt eigentlich wesentlich schneller laden. Die Datenbank wurde jetzt auf zwei Platten oder zwei Server verteilt mit einem Raid oder Raider-System (aber heisst Raider jetzt nicht Twix?), soviel verstehe ich davon nicht. Jedenfalls soll es jetzt alles besser schneller und moderner sein.
Ich find’s einfach gut, daß man bei Tiggerswelt einen echten Menschen an den Apparat bekommt und keinen desinteressierten Hotliner.
Falls noch jemand Probleme hat, einfach melden.
Hashtags:
Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:
Dieses Blog ist in Rubriken/Kategorien unterteilt.
Da mein schönes Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware mehrmals gewechselt. Dabei sind leider bereits vorgenommene Sortierungen verlorengegangen.
Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. So wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Hilfeaufruf vom Bestatterweblog
Das Bestatterweblog leistet wertvolle Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bitte ich um Deine Hilfe. Die Kosten für das Blog betragen 2025 voraussichtlich 21.840 €. Das Blog ist frei von Google- oder Amazon-Werbung. Bitte beschenke mich doch mit einer Spende, damit das Bestatterweblog auch weiterhin kosten- und werbefrei bleiben kann. Vielen Dank!
also ich musste gerad feststellen, dass es doch recht langsam geht, vor allem das warten nach dem klicken des liks "weiterlesen" dauert sehr lange und wird teilweise durch zeitüberschreitung dann abgebrochen. so jedenfalls der momentane stand.
> Die Datenbank wurde jetzt auf zwei Platten oder zwei Server verteilt mit einem Raid oder Raider-System (aber heisst Raider jetzt nicht Twix?), …
Wenn sich das Raid-System nennt (Raider ist nicht so ganz richtig ;)), werden das wohl zwei Platten sein und keine Server. (Zwei Server jeweils mit RAID wären natürlich auch möglich, was nach meinem Wissen auch deutlich sinvoller sein sollte, da beim RAID einfach alles gespiegelt wird (Einfachster Fall) und man dann natürlich auf die Daten nur einmal Zugreifen kann und die zweite Platte die Änderungen an der ersten nur "mitschreibt".) Sinvoller sollte es, wenn es an der Datenbank liegt evt. auch sein, wenn man den Arbeitsspeicher, also den Cache, erweitert oder die einzelnen Seiten, die z.Z. ja bei jedem Aufruf dynamisch erzeugt werden dürften sozusagen "vorbereitet", dass die Seite nur noch ausgeliefert werden muss. Da das aber ein nicht geringer Aufwand ist, müsste man da Mal die genauen Statistiken kennen, welche Seite wie oft aufgerufen wird.
Bei einem RAID wird nicht einfach gespiegelt. Je nach Art und Menge der Platten im RAID wird zumeist gewollt, dass die Daten gleichzeitig von mehrern Platten kommen können. Bei Parallel-ATA bringt das natürlich nicht so viel, aber bei den in Servern üblichen Platteanbindungen über Serial-ATA oder SCSI bringt das schon deutlich was. Bei zwei Servern mit verteilten Datenbanknodes wäre ich bei solchen Besucherzahlen skeptisch. Für Load Balancing braucht man schon einiges mehr, damit es sich lohnt.
Also um noch ein bissel Fachchinesich hier zu verteilen:
Wenn er von 2 Platten spricht wäre eine Datenverteilung mit Raid (RAID0 / Stripe) relativ schlecht. Da so keine Datensicherheit mehr besteht, bzw. eine höhere Verlustwahrscheinlichkeit da ist.
Meistens kostet sowas nicht mehr. Undertaker rührt die Werbetrommel ja ganz gut für Hosteurope (ist nicht böse gemeint), von demher werden die dieses Upgrade "kostenlos" gemacht haben, dafür wird der Name halt nochmal hervorgehoben 😉
Hosteurope sind recht entgegenkommend, was Sponsoring für Werbung angeht (bei größeren Seiten). Unser Glück, sonst wäre es Undertaker vielleicht schon zu teuer geworden, uns weiter mit Blogeinträgen zu versorgen. 🙂
@El-Taco
RAID0 ist bei Webhostern legitim, die haben meistens spezielle Backupserver im gleichen Netz wie die Webserver (keine Traffickosten), auf die der Kunde sein Zeug laden darf oder machen das im Hintergrund eh von sich aus.
kann das überhaupt was anderes als RAID 0 sein wenn damit die Zugriffsgeschwindigkeit erhöht werden soll? Alle anderen RAID-Level sind doch nur zur erhöhten Sicherheit (Datenredundanz usw.)?
@ph0: 100 Euro Belohnung, eine Kiste Bier und 2 freie Beerdigungen, wenn Du mir eine Stelle nachweist, wo ich (abgesehen von nicht beeinflussbarer Gurgel-Werbung) jemals für Hosteurope Werbung gemacht habe.
Werbung: Leute, die geäußerten Vermutungen sind utopisch. Ich mache das aus Spaß an der Freud und nicht wegen der Werbeeinnahmen. Die können nur eine kleine Belohnung sein, mehr nicht. Aber Fakt ist, daß das nichtmal für eine Schachtel Zigaretten am Tag reicht.
Ursachen: Viele Feedleser, gut funktionierende Anzeigenfilter und die Abneigung viele Mitblogger gegen Werbung im Allgemeinen.
Hm, also bei aller Abneigung gegen Hotlines die ich habe:
"Ich find’s einfach gut, daß man bei Tiggerswelt einen echten Menschen an den Apparat bekommt und keinen desinteressierten Hotliner."
Menschen sind diese Hotliner schon, wenn man nicht gerade an einem "Sprachportal" verzweifelt. 😉 Aber: Weiter so, das Blog ist toll, ich komme mittlerweile täglich hierher.
Du hast REcht, nur ein RAID0 bringt Performance. Möglich wäre eine Kombination aus 1+0 (mindestens 4 Platten)
Ich denke in diesem Fall wurde ein zusätzliches RAID1 installiert und dort die LOG-Dateien der Datenbank ausgelagert. Das bringt erheblich Geschwindigkeit.
RAID 1 bietet beim lesen von Daten nahezu die selbe Geschwindigkeit wie RAID 0, nicht aber beim Schreiben. (RAID 5 bietet zwar auch Geschwindigkeitsvorteile, diese sind aber nicht so hoch wie die von RAID 0 und die zusätzliche Absicherung ist auch nicht so hoch wie die von RAID 1)
Das liegt daran, das RAID 1 wie auch RAID 0 auf zwei Quellen beim lesen zugreifen kann.
So meinte ich das ja nicht 😉 Werbung nicht im Sinne von Leute anwerben ("Hallo, geht zu meinem super tollen Hoster! Jetzt!") sondern einfach nur erwähnen hatte ich gemeint. So wie die Notiz ganz am Ende der Webseite. Weiter nichts.
Nichts läge mir ferner, als dir unlautere Werbung o.Ä. zu unterstellen. 😉 (Das meine ich ernst :))
Die langen Ladezeiten! Ich habe nichts bemerkt, aber vielleicht lag es an diesem Typen aus Bremen mit seinem neuen Leergutautomaten. Wenn die beiden sich eine Blechkiste teilen müssen?
Mit den längeren Ladezeiten dachte ich mir nichts dabei, die Internetcafe´-Betreiber meinten auch, manchmal "hängt´s" einfach ein bischen… Doch am Dienstag ging garnichts mehr, jetzt dagegen (und das am Freitag abend) läuft´s wieder wie geschmiert. Bis auf den Nachteil, das ich alle vergangenen Tage nachholen muß…
Sie haben Rat gefunden? Ich konnte Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Diese Spender haben diese Seiten mit einem Geldgeschenk unterstützt:
Sylvia E.R., Henning P.*, Florian S., Sylvia, Babette C.G., Ingo L., Felix M., Jörg L., Michaela A., Peter R., Patrick B., Herbert F., Florian H.*, Stefan V., Helga M., Merten H., Daniela M.B., Bertram K.
Nekrolog
Brian Wilson (1942–2025): Musikgenie der Beach Boys ist tot
Brian Douglas Wilson, geboren am 20. Juni 1942 in Inglewood, Kalifornien, ist am 11. Juni 2025 im Alter von 82...
Lädt jetzt sehr gut und schnell, selbst auf meinem Firmen PC (und DER ist wirklich lahm…glaube, der läuft noch mit Wasserdampf)
japps..jetzt gehts wieder schön flott..pc mit wasserdampf *g*
also ich musste gerad feststellen, dass es doch recht langsam geht, vor allem das warten nach dem klicken des liks "weiterlesen" dauert sehr lange und wird teilweise durch zeitüberschreitung dann abgebrochen. so jedenfalls der momentane stand.
Bei mir ist allen Anschein nach alles wieder im grünen Bereich.
Danke
RAID – Redundant Array of Independent Disks
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Hat nicht wirklich was mit Schoko-Riegeln zu tun… ausser der Admin futtert welche…
klasse … aber auch klasse, daß du so einen Zulaf hast….
die Berufbloggs (schreibt man das so?) sind meine liebstgelesenen
*meld*
Bei MIR lief bis eben die Seite Problemlos und JETZT isse langsam *kopfkratz*
> Die Datenbank wurde jetzt auf zwei Platten oder zwei Server verteilt mit einem Raid oder Raider-System (aber heisst Raider jetzt nicht Twix?), …
Wenn sich das Raid-System nennt (Raider ist nicht so ganz richtig ;)), werden das wohl zwei Platten sein und keine Server. (Zwei Server jeweils mit RAID wären natürlich auch möglich, was nach meinem Wissen auch deutlich sinvoller sein sollte, da beim RAID einfach alles gespiegelt wird (Einfachster Fall) und man dann natürlich auf die Daten nur einmal Zugreifen kann und die zweite Platte die Änderungen an der ersten nur "mitschreibt".) Sinvoller sollte es, wenn es an der Datenbank liegt evt. auch sein, wenn man den Arbeitsspeicher, also den Cache, erweitert oder die einzelnen Seiten, die z.Z. ja bei jedem Aufruf dynamisch erzeugt werden dürften sozusagen "vorbereitet", dass die Seite nur noch ausgeliefert werden muss. Da das aber ein nicht geringer Aufwand ist, müsste man da Mal die genauen Statistiken kennen, welche Seite wie oft aufgerufen wird.
@Internetto
Bei einem RAID wird nicht einfach gespiegelt. Je nach Art und Menge der Platten im RAID wird zumeist gewollt, dass die Daten gleichzeitig von mehrern Platten kommen können. Bei Parallel-ATA bringt das natürlich nicht so viel, aber bei den in Servern üblichen Platteanbindungen über Serial-ATA oder SCSI bringt das schon deutlich was. Bei zwei Servern mit verteilten Datenbanknodes wäre ich bei solchen Besucherzahlen skeptisch. Für Load Balancing braucht man schon einiges mehr, damit es sich lohnt.
Ganz so wie im Beitrag geschildert ist es auch nicht…
… es ist viel simpler… 😉
@ph0
Also um noch ein bissel Fachchinesich hier zu verteilen:
Wenn er von 2 Platten spricht wäre eine Datenverteilung mit Raid (RAID0 / Stripe) relativ schlecht. Da so keine Datensicherheit mehr besteht, bzw. eine höhere Verlustwahrscheinlichkeit da ist.
So, genug jetzt 🙂
fragt doch einfach mal die Oakland Raiders 😀
rennt um einiges besser 🙂
danke !
kostet dich das jetzt eigentlich mehr ?
@georg
Meistens kostet sowas nicht mehr. Undertaker rührt die Werbetrommel ja ganz gut für Hosteurope (ist nicht böse gemeint), von demher werden die dieses Upgrade "kostenlos" gemacht haben, dafür wird der Name halt nochmal hervorgehoben 😉
Hosteurope sind recht entgegenkommend, was Sponsoring für Werbung angeht (bei größeren Seiten). Unser Glück, sonst wäre es Undertaker vielleicht schon zu teuer geworden, uns weiter mit Blogeinträgen zu versorgen. 🙂
@El-Taco
RAID0 ist bei Webhostern legitim, die haben meistens spezielle Backupserver im gleichen Netz wie die Webserver (keine Traffickosten), auf die der Kunde sein Zeug laden darf oder machen das im Hintergrund eh von sich aus.
Tiggerswelt ist ja ein echter Geheimtipp bei einigen bekannteren Bloggern und alle liegen damit im Schoß des großen Indianers … finde ich cool.
Wenn hier schon vom Hoster der Wahl gesprochen wird könnte man ja auch seinen weblog unter http://www.wohnzimmerhostblogger.de nennen :).
kann das überhaupt was anderes als RAID 0 sein wenn damit die Zugriffsgeschwindigkeit erhöht werden soll? Alle anderen RAID-Level sind doch nur zur erhöhten Sicherheit (Datenredundanz usw.)?
hey tom, haste schon mit dem homophoben vater des verstorbenen telefoniert? bin doch sehr gespannt, wie das telefonat verlaufen ist…
Hi,
erhöhte Ladezeiten hatte ich auf'm Handy auch. Aber Wenn dann man der erste Beitrag geladen war, gingen die anderen auch gut.
Ansonsten noch mal RÜckmeldung:
Es liest sich hervorragend auf'm Handy. Und aufgrund Deiner Schreib"wut" auch lohnenswert und unterhaltsam.
Danke nochmal für die Bereitstellung der PDA/Handy-Ansicht.
@ph0: 100 Euro Belohnung, eine Kiste Bier und 2 freie Beerdigungen, wenn Du mir eine Stelle nachweist, wo ich (abgesehen von nicht beeinflussbarer Gurgel-Werbung) jemals für Hosteurope Werbung gemacht habe.
Werbung: Leute, die geäußerten Vermutungen sind utopisch. Ich mache das aus Spaß an der Freud und nicht wegen der Werbeeinnahmen. Die können nur eine kleine Belohnung sein, mehr nicht. Aber Fakt ist, daß das nichtmal für eine Schachtel Zigaretten am Tag reicht.
Ursachen: Viele Feedleser, gut funktionierende Anzeigenfilter und die Abneigung viele Mitblogger gegen Werbung im Allgemeinen.
Hm, also bei aller Abneigung gegen Hotlines die ich habe:
"Ich find’s einfach gut, daß man bei Tiggerswelt einen echten Menschen an den Apparat bekommt und keinen desinteressierten Hotliner."
Menschen sind diese Hotliner schon, wenn man nicht gerade an einem "Sprachportal" verzweifelt. 😉 Aber: Weiter so, das Blog ist toll, ich komme mittlerweile täglich hierher.
lg
Menschmaschine
@newmedia_junkie
Du hast REcht, nur ein RAID0 bringt Performance. Möglich wäre eine Kombination aus 1+0 (mindestens 4 Platten)
Ich denke in diesem Fall wurde ein zusätzliches RAID1 installiert und dort die LOG-Dateien der Datenbank ausgelagert. Das bringt erheblich Geschwindigkeit.
Hah, ich bin auch beim W-Hoster und kann mich auch ueberhaupt nicht beklagen, super Service, schnelle Problemloesungen und ein dolles Ding, allemal.
LG,
das Schaaf
Fragt nicht MICH, ich mach tote Leute unter Erde…
RAID 1 bietet beim lesen von Daten nahezu die selbe Geschwindigkeit wie RAID 0, nicht aber beim Schreiben. (RAID 5 bietet zwar auch Geschwindigkeitsvorteile, diese sind aber nicht so hoch wie die von RAID 0 und die zusätzliche Absicherung ist auch nicht so hoch wie die von RAID 1)
Das liegt daran, das RAID 1 wie auch RAID 0 auf zwei Quellen beim lesen zugreifen kann.
Raid 5 und seine Freunde. Das bietet nämlich erhöhte Zugriffsgeschwindigkeit UND Redundanz.
@undertaker
So meinte ich das ja nicht 😉 Werbung nicht im Sinne von Leute anwerben ("Hallo, geht zu meinem super tollen Hoster! Jetzt!") sondern einfach nur erwähnen hatte ich gemeint. So wie die Notiz ganz am Ende der Webseite. Weiter nichts.
Nichts läge mir ferner, als dir unlautere Werbung o.Ä. zu unterstellen. 😉 (Das meine ich ernst :))
@ph0: Das war mir klar. Nur steht da unten auch nichts von Hosteurope. 😉
@ph0: …und da ich nicht bei Hosteurope bin, hilft es mir auch nichts, falls die besonders großzügig sein sollten 🙂
Die langen Ladezeiten! Ich habe nichts bemerkt, aber vielleicht lag es an diesem Typen aus Bremen mit seinem neuen Leergutautomaten. Wenn die beiden sich eine Blechkiste teilen müssen?
@undertaker
Hä.. bin ich blöd oder blind? "Europa-Host".. ich hätte schwören können, da stand vorhin noch Host-Europe!?!
@ph0: Nee, wirklich nicht, noch nie.
@Helmut: Nein, ich teile mir mit dem Shopblogger keinen Leergutautomaten.
hotliner sind also keine menschen? 🙁
@undertaker: Aber als ich das Bild mit der Röhre sah, hab ich direkt an den undertaker gedacht.
Hotliner sind in erster Linie sehr schnelle Segelflugzeuge.
Mit den längeren Ladezeiten dachte ich mir nichts dabei, die Internetcafe´-Betreiber meinten auch, manchmal "hängt´s" einfach ein bischen… Doch am Dienstag ging garnichts mehr, jetzt dagegen (und das am Freitag abend) läuft´s wieder wie geschmiert. Bis auf den Nachteil, das ich alle vergangenen Tage nachholen muß…