Allgemein

Ladezeiten 2

So, erste Vollzugsmeldung: Die Seite sollte jetzt eigentlich wesentlich schneller laden. Die Datenbank wurde jetzt auf zwei Platten oder zwei Server verteilt mit einem Raid oder Raider-System (aber heisst Raider jetzt nicht Twix?), soviel verstehe ich davon nicht. Jedenfalls soll es jetzt alles besser schneller und moderner sein.

Ich find’s einfach gut, daß man bei Tiggerswelt einen echten Menschen an den Apparat bekommt und keinen desinteressierten Hotliner.

Falls noch jemand Probleme hat, einfach melden.

Werbung

Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:

Schlagwörter:

Allgemein

Die Artikel in diesem Weblog sind in Rubriken / Kategorien einsortiert, um bestimmte Themenbereiche zusammenzufassen.

Da das Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware zwei-, dreimal gewechselt. Dabei sind oft die bereits vorgenommenen Kategorisierungen meist verlorengegangen.

Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. Nach und nach, so wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.

Lesezeit ca.: 1 Minute | Tippfehler melden | © Revision: 28. Mai 2012 | Peter Wilhelm 28. Mai 2012

Lesen Sie doch auch:


Abonnieren
Benachrichtige mich bei
37 Kommentare
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Peter
16 Jahre zuvor

Lädt jetzt sehr gut und schnell, selbst auf meinem Firmen PC (und DER ist wirklich lahm…glaube, der läuft noch mit Wasserdampf)

Snoopyline
16 Jahre zuvor

japps..jetzt gehts wieder schön flott..pc mit wasserdampf *g*

16 Jahre zuvor

also ich musste gerad feststellen, dass es doch recht langsam geht, vor allem das warten nach dem klicken des liks "weiterlesen" dauert sehr lange und wird teilweise durch zeitüberschreitung dann abgebrochen. so jedenfalls der momentane stand.

jemand
16 Jahre zuvor

Bei mir ist allen Anschein nach alles wieder im grünen Bereich.

Danke

Daniel
16 Jahre zuvor

RAID – Redundant Array of Independent Disks
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Hat nicht wirklich was mit Schoko-Riegeln zu tun… ausser der Admin futtert welche…

Claudia
16 Jahre zuvor

klasse … aber auch klasse, daß du so einen Zulaf hast….

die Berufbloggs (schreibt man das so?) sind meine liebstgelesenen

Chrissy
16 Jahre zuvor

*meld*

Bei MIR lief bis eben die Seite Problemlos und JETZT isse langsam *kopfkratz*

Internetto
16 Jahre zuvor

> Die Datenbank wurde jetzt auf zwei Platten oder zwei Server verteilt mit einem Raid oder Raider-System (aber heisst Raider jetzt nicht Twix?), …

Wenn sich das Raid-System nennt (Raider ist nicht so ganz richtig ;)), werden das wohl zwei Platten sein und keine Server. (Zwei Server jeweils mit RAID wären natürlich auch möglich, was nach meinem Wissen auch deutlich sinvoller sein sollte, da beim RAID einfach alles gespiegelt wird (Einfachster Fall) und man dann natürlich auf die Daten nur einmal Zugreifen kann und die zweite Platte die Änderungen an der ersten nur "mitschreibt".) Sinvoller sollte es, wenn es an der Datenbank liegt evt. auch sein, wenn man den Arbeitsspeicher, also den Cache, erweitert oder die einzelnen Seiten, die z.Z. ja bei jedem Aufruf dynamisch erzeugt werden dürften sozusagen "vorbereitet", dass die Seite nur noch ausgeliefert werden muss. Da das aber ein nicht geringer Aufwand ist, müsste man da Mal die genauen Statistiken kennen, welche Seite wie oft aufgerufen wird.

ph0
16 Jahre zuvor

@Internetto

Bei einem RAID wird nicht einfach gespiegelt. Je nach Art und Menge der Platten im RAID wird zumeist gewollt, dass die Daten gleichzeitig von mehrern Platten kommen können. Bei Parallel-ATA bringt das natürlich nicht so viel, aber bei den in Servern üblichen Platteanbindungen über Serial-ATA oder SCSI bringt das schon deutlich was. Bei zwei Servern mit verteilten Datenbanknodes wäre ich bei solchen Besucherzahlen skeptisch. Für Load Balancing braucht man schon einiges mehr, damit es sich lohnt.

16 Jahre zuvor

Ganz so wie im Beitrag geschildert ist es auch nicht…

… es ist viel simpler… 😉

El-Taco
16 Jahre zuvor

@ph0

Also um noch ein bissel Fachchinesich hier zu verteilen:

Wenn er von 2 Platten spricht wäre eine Datenverteilung mit Raid (RAID0 / Stripe) relativ schlecht. Da so keine Datensicherheit mehr besteht, bzw. eine höhere Verlustwahrscheinlichkeit da ist.

So, genug jetzt 🙂

Daniel
16 Jahre zuvor

fragt doch einfach mal die Oakland Raiders 😀

georg
16 Jahre zuvor

rennt um einiges besser 🙂

danke !

kostet dich das jetzt eigentlich mehr ?

ph0
16 Jahre zuvor

@georg

Meistens kostet sowas nicht mehr. Undertaker rührt die Werbetrommel ja ganz gut für Hosteurope (ist nicht böse gemeint), von demher werden die dieses Upgrade "kostenlos" gemacht haben, dafür wird der Name halt nochmal hervorgehoben 😉

Hosteurope sind recht entgegenkommend, was Sponsoring für Werbung angeht (bei größeren Seiten). Unser Glück, sonst wäre es Undertaker vielleicht schon zu teuer geworden, uns weiter mit Blogeinträgen zu versorgen. 🙂

@El-Taco

RAID0 ist bei Webhostern legitim, die haben meistens spezielle Backupserver im gleichen Netz wie die Webserver (keine Traffickosten), auf die der Kunde sein Zeug laden darf oder machen das im Hintergrund eh von sich aus.

Robert
16 Jahre zuvor

Tiggerswelt ist ja ein echter Geheimtipp bei einigen bekannteren Bloggern und alle liegen damit im Schoß des großen Indianers … finde ich cool.

Wenn hier schon vom Hoster der Wahl gesprochen wird könnte man ja auch seinen weblog unter http://www.wohnzimmerhostblogger.de nennen :).

newmedia_junkie
16 Jahre zuvor

kann das überhaupt was anderes als RAID 0 sein wenn damit die Zugriffsgeschwindigkeit erhöht werden soll? Alle anderen RAID-Level sind doch nur zur erhöhten Sicherheit (Datenredundanz usw.)?

Alex
16 Jahre zuvor

hey tom, haste schon mit dem homophoben vater des verstorbenen telefoniert? bin doch sehr gespannt, wie das telefonat verlaufen ist…

nachholer
16 Jahre zuvor

Hi,

erhöhte Ladezeiten hatte ich auf'm Handy auch. Aber Wenn dann man der erste Beitrag geladen war, gingen die anderen auch gut.

Ansonsten noch mal RÜckmeldung:

Es liest sich hervorragend auf'm Handy. Und aufgrund Deiner Schreib"wut" auch lohnenswert und unterhaltsam.

Danke nochmal für die Bereitstellung der PDA/Handy-Ansicht.

undertaker
16 Jahre zuvor

@ph0: 100 Euro Belohnung, eine Kiste Bier und 2 freie Beerdigungen, wenn Du mir eine Stelle nachweist, wo ich (abgesehen von nicht beeinflussbarer Gurgel-Werbung) jemals für Hosteurope Werbung gemacht habe.

undertaker
16 Jahre zuvor

Werbung: Leute, die geäußerten Vermutungen sind utopisch. Ich mache das aus Spaß an der Freud und nicht wegen der Werbeeinnahmen. Die können nur eine kleine Belohnung sein, mehr nicht. Aber Fakt ist, daß das nichtmal für eine Schachtel Zigaretten am Tag reicht.

Ursachen: Viele Feedleser, gut funktionierende Anzeigenfilter und die Abneigung viele Mitblogger gegen Werbung im Allgemeinen.

16 Jahre zuvor

Hm, also bei aller Abneigung gegen Hotlines die ich habe:

"Ich find’s einfach gut, daß man bei Tiggerswelt einen echten Menschen an den Apparat bekommt und keinen desinteressierten Hotliner."

Menschen sind diese Hotliner schon, wenn man nicht gerade an einem "Sprachportal" verzweifelt. 😉 Aber: Weiter so, das Blog ist toll, ich komme mittlerweile täglich hierher.

lg

Menschmaschine

El-Taco
16 Jahre zuvor

@newmedia_junkie

Du hast REcht, nur ein RAID0 bringt Performance. Möglich wäre eine Kombination aus 1+0 (mindestens 4 Platten)

Ich denke in diesem Fall wurde ein zusätzliches RAID1 installiert und dort die LOG-Dateien der Datenbank ausgelagert. Das bringt erheblich Geschwindigkeit.

16 Jahre zuvor

Hah, ich bin auch beim W-Hoster und kann mich auch ueberhaupt nicht beklagen, super Service, schnelle Problemloesungen und ein dolles Ding, allemal.

LG,

das Schaaf

undertaker
16 Jahre zuvor

Fragt nicht MICH, ich mach tote Leute unter Erde…

Fahrertuer
16 Jahre zuvor

RAID 1 bietet beim lesen von Daten nahezu die selbe Geschwindigkeit wie RAID 0, nicht aber beim Schreiben. (RAID 5 bietet zwar auch Geschwindigkeitsvorteile, diese sind aber nicht so hoch wie die von RAID 0 und die zusätzliche Absicherung ist auch nicht so hoch wie die von RAID 1)

Das liegt daran, das RAID 1 wie auch RAID 0 auf zwei Quellen beim lesen zugreifen kann.

Ana
16 Jahre zuvor

Raid 5 und seine Freunde. Das bietet nämlich erhöhte Zugriffsgeschwindigkeit UND Redundanz.

ph0
16 Jahre zuvor

@undertaker

So meinte ich das ja nicht 😉 Werbung nicht im Sinne von Leute anwerben ("Hallo, geht zu meinem super tollen Hoster! Jetzt!") sondern einfach nur erwähnen hatte ich gemeint. So wie die Notiz ganz am Ende der Webseite. Weiter nichts.

Nichts läge mir ferner, als dir unlautere Werbung o.Ä. zu unterstellen. 😉 (Das meine ich ernst :))

undertaker
16 Jahre zuvor

@ph0: Das war mir klar. Nur steht da unten auch nichts von Hosteurope. 😉

undertaker
16 Jahre zuvor

@ph0: …und da ich nicht bei Hosteurope bin, hilft es mir auch nichts, falls die besonders großzügig sein sollten 🙂

Helmut
16 Jahre zuvor

Die langen Ladezeiten! Ich habe nichts bemerkt, aber vielleicht lag es an diesem Typen aus Bremen mit seinem neuen Leergutautomaten. Wenn die beiden sich eine Blechkiste teilen müssen?

ph0
16 Jahre zuvor

@undertaker

Hä.. bin ich blöd oder blind? "Europa-Host".. ich hätte schwören können, da stand vorhin noch Host-Europe!?!

undertaker
16 Jahre zuvor

@ph0: Nee, wirklich nicht, noch nie.

undertaker
16 Jahre zuvor

@Helmut: Nein, ich teile mir mit dem Shopblogger keinen Leergutautomaten.

16 Jahre zuvor

hotliner sind also keine menschen? 🙁

Helmut
16 Jahre zuvor

@undertaker: Aber als ich das Bild mit der Röhre sah, hab ich direkt an den undertaker gedacht.

undertaker
16 Jahre zuvor

Hotliner sind in erster Linie sehr schnelle Segelflugzeuge.

gruftigirl
16 Jahre zuvor

Mit den längeren Ladezeiten dachte ich mir nichts dabei, die Internetcafe´-Betreiber meinten auch, manchmal "hängt´s" einfach ein bischen… Doch am Dienstag ging garnichts mehr, jetzt dagegen (und das am Freitag abend) läuft´s wieder wie geschmiert. Bis auf den Nachteil, das ich alle vergangenen Tage nachholen muß…




Rechtliches


37
0
Was sind Deine Gedanken dazu? Kommentiere bittex