IMPRESSUM | DATENSCHUTZ |
COOKIE-RICHTLINIE (EU)
| KONTAKT
| BARRIEREFREIHEIT
| NUTZUNGSBEDINGUNGEN
| GENDER-HINWEIS
Über uns
Bestatterweblog Peter Wilhelm bietet die besten Informationen zum Thema. Fachinformationen, fair und transparent. Die Seite dient zur allgemeinen Information und zur Unterhaltung für Menschen, die sich für das Themengebiet dieser Seite interessieren. Die Seite wendet sich vornehmlich an Erwachsene, enthält aber keine für Kinder und Jugendliche ungeeigneten Inhalte. Wir geben ausschließlich unsere persönliche und unabhängige Meinung wieder. Die Autoren sind teilweise selbst betroffen und seit Jahren mit der Materie befasst.
WICHTIGE HINWEISE: Texte der Seite Bestatterweblog Peter Wilhelm ersetzen keine Beratung oder Behandlung durch Ärzte, Diabetologen, Hörakustiker, Rechtsanwälte, Steuerberater, Handwerksmeister und Fachpersonal. Sie dienen nicht dazu, eigene Diagnosen zu stellen, Behandlungen zu beginnen oder abzubrechen oder Medikamente einzunehmen oder abzusetzen. Anleitungen (Tipps & Tricks, Ratgeber) sind veranschaulichende Unterhaltung. Beachten Sie die einschlägigen Vorschriften! Fummeln Sie nicht Gas-, Strom- oder Telefonleitungen herum. Fragen Sie einen Experten! Wir übernehmen keine Haftung oder Verantwortung für möglichen Missbrauch oder Schäden, die tatsächlich oder angeblich, direkt oder indirekt durch die Informationen dieser Webseite verursacht werden. Wir übernehmen keine Garantie, dass Tipp & Tricks auch funktionieren und von Ihnen umgesetzt werden können. Kunden- und Patientengeschichten sind verfremdet und dramaturgisch aufbereitet. Sie erzählen individuell erlebte Erfahrungen, die bei jedem anders sind und abweichen können.
KEIN VERKAUF / KEINE FORSCHUNG UND LEHRE: Bestatterweblog Peter Wilhelm verkauft keine Produkte. Wir sind keine Ärzte, Hörakustiker, Rechtsanwälte, Steuerberater oder Apotheker. Wir betreiben keine Forschung und Lehre. Wir informieren ausschließlich im Rahmen der persönlichen Meinungsäußerung des jeweiligen Autors.
Ah, da will der Herr Schneider wohl seinen südamerikanischen Kollegen übertrumpfen, der bei einer Ausstellung einen Straßenhund aus „künstlerischen Gründen“ verhungern ließ.
Auf was für Ideen die Leutz kommen…
Salat
*grusel*
Gerade die Vehemenz. mit der dieses Projekt abgelehnt wird, zeigt doch, wie notwendig Schneiders Arbeit ist. Gerade eine Gesellschaft wie unsere, die den Tod quasi reflexartig in die Unsichtbarkeit drängen will, braucht derartige Projekte.
Sterben und Tod sind immer ein ganz zentrales Thema in der Kunst gewesen, weil wir erst im Spiegel der Vergänglichkeit unsere Menschlichkeit finden.
Kunst soll doch gerade provozieren und zum Nachdenken anregen. Sie soll helfen, Grenzen und Tabus zu hinterfragen und uns so unsere eigene Position finden lassen.
In diesem Falle dürfte das Kunstprojekt längst begonnen haben: Es ist die Auseinandersetzung mit dem Gedanken, ganz exhibitionistisch den eigenen Tod öffentlich zu leben
… äh, zu sterben.
Aha, da könnte man den Herrn Schneider als einen Prä von Hagens bezeichnen?
Klar. Die beiden könnten sich zuarbeiten oder so…
Ich denke, der Künstler hat einfach ein Defizit erspürt, das viele Menschen haben. Heutzutage bekommt man ja eher selten den Tod eines Angehörigen oder Nachbarn direkt mit (weil die Generationen nicht mehr zusammenleben). Früher hätte so eine Aktion vermutlich keinen interessiert… Wenn man ihm gute Absicht unterstellt, verfolgt er ggf. ähnliche Absicht wie Tom.