Wieke Somers hat Stilleben mit einem 3D-Printer ausgedruckt… die aus menschlicher Asche bestehen.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
In der Kategorie „Fundstücke“ präsentiere ich Sachen, die ich zum Thema Tod, Trauer und Bestattungen irgendwo gefunden habe.
Hier erscheinen auch Meldungen aus der Presse und dem Internet, auf die mich meine Leserinnen und Leser hingewiesen haben.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Ach so, ja, soll ja Kunst sein,
soll provozieren, zum Nachdenken anregen,
Kunst kommt von Können,
die kann mich mal…
…völlig gleichgültig sein.
Doris Gray
13 Jahre zuvor
Also wenn die Stillleben nett arrangiert wären, wäre das ja durchaus eine „Bestattungsalternative“. Die Vögel finde ich echt gut. Wenn man zB statt des Toasters eine Gedenktafel/einen Grabstein mit entsprechenden Daten (Name des Verstorbenen, Geburt, Todestag) darstellen würde…
Ich finde, das hätte Potential.
Leider wird man sich hierzulande wohl nicht die Mutter als nettes, kleines Stillleben in die Vitrine stellen dürfen.
Das Provozierende an einer Körperwaage mit Honigwaabe oder einem Handstaubsauger geht allerdings an mir vorbei. Das sind einfach nur langweilige Motive, die keineswegs zum Denken anregen.
Dass ich mal verbrannt werden soll ist klar.
Dass mir ziemlich egal ist, was mit meiner Asche geschieht, auch.
Aber: wenn jemand solchen Schxxxx mit meinen Überresten veranstaltet, dann komm ich als Gespenst wieder, aber Hallo!
Big Al
13 Jahre zuvor
Schließe mich wntrmn und Fox an.
Geht mir sonstwo vorbei,diese „Kunst“, und wenn ich zum Staubsauger gemacht werde erscheine ich als böser Putzgeist. Pffft, Toaster mit Vögeln, ich glaube es piept!
B. A.
Jan
13 Jahre zuvor
Die Motive finde ich ungut gewählt. Man hätte sich thematisch schon näher an „Tod“ halten müssen.
Dennoch kann ich nichts schlimmes dabei finden, wenn sich Verstorbene für soetwas als „Letzte Ruhe“ entscheiden.
Holger
13 Jahre zuvor
Und was macht man, wenn die „Tinte“ alle ist?
Fee
13 Jahre zuvor
Hm, darüber kann man sicherlich streiten. So abwegig finde ich die Motive allerdings gar nicht. Im Toaster verbrennt auch öfter das Brot. Da ist die Parallele zur Asche. Vögel fressen Krümel. Vögel fliegen. Wohin? In den Himmel. Religiöser Gedanke. Endfrage beim Betrachten: Was bleibt nach dem Verbrennen des Körpers? Fliegt die besagte Seele in den Himmel und schaut auf uns herab (Vogel oben auf dem Toaster), oder ist danach alles vorbei und der Saft raus (toter Vogel auf dem Boden neben dem herausgezogenen Stecker)? Ähnliche Gedanken bei der Waage. Was wiegt eine Menschenleben (mehrdeutig gedacht)? Was hinterlässt ein Menschenleben? Wieviel (Nach-)Summen in den Köpfen der Hinterbliebenen? Was an Geschaffenem? Wenn man sich überlegt, wozu die Bienenwabe eigentlich da ist (Aufzucht der kleinen Bienenlarven, neues Leben, Nachkommen, Familie), eigentlich auch ein schöner Gedanke. Beim Vakuumsauger taucht meiner Meinung auch wieder die Frage auf, ob es nach dem Tod weitergeht oder eben nicht. Vakuumsauger: Vakuum, luftleerer Raum, ein Nichts. Wenn man dem die Mistkäfer gegenüberstellt, die in der ägyptischen Mythologie die Vorlage für die Skarabäen und somit… Weiterlesen »
Anonym
13 Jahre zuvor
Vergessen: Dass die jeweilige „Vorbei-Variante“ immer recht kalt, rational, technisch dargestellt ist (Toaster, Waage, Sauger), ist eigentlich auch nur logisch.
Wissenschaftlich gesehen ist da ja auch nichts mehr. Maschine aus, Klappe zu, Affe tot.
Kalt, befremdlich. Eigentlich genau in euren Reaktionen zu finden. „Was soll der Scheiß?“
Manche sehen etwas dahinter, andere nicht.
Die Irritation und die Frage nach dem Sinn tauchen nicht nur im Werk selbst auf, sondern auch beim Betrachter. Ich bin mir sicher, dessen war die Dame sich bewusst. 😉
Von daher finde ich das künstlerisch schon ziemlich gut gemacht.
Über die Verwendung der Totenasche kann man aber sicher dennoch streiten. Ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll. Aber da ich denke, dass die Verstorbenen der Dame vor ihrem Ableben eine Einverständniserklärung gegeben haben,…
Winnie
13 Jahre zuvor
@ 1 (Undertaker J. A. Fox)
Wohl gesprochen, mich auch, aber gewaltig, olle Schrippe.
Ma Rode
13 Jahre zuvor
Ach nee, dann doch lieber die tibentanisch-esotherische Totenverdunstung …
Mein erster Gedanke war: „Wow“, und schon habe ich meine bevorzugte Erscheinungsform nach meinem Ableben gefunden. Der tote Herr Banger als Vogeltoaster – warum nicht? Wenngleich sich bestimmt auch andere, mehr zu mir passendere Motive finden ließen; also mehr „Person“ als „künstlerische Aussage“.
Nur „Aschenbecher“ ginge gar nicht. 😉
Eddy
13 Jahre zuvor
Die Stillleben sollen eine Konsumkritik darstellen.
In den Kommentaren bei den Bildern kann man bei Interesse genaueres nachlesen.
Doris Gray
13 Jahre zuvor
@ Fee: Nee, ich möchte nun nicht über Sie herziehen, aber: „Doch, mir sagen die Darstellungen etwas. Euch vielleicht auch, wenn ihr euch darauf einlasst?“ Genau das ist der Knackpunkt, bei dem Ihnen die Anderen vermutlich auch völlig Recht geben würden. Man kann in Allem und Jedem etwas sehen und man kann mit etwas Übung auch in Alles etwas hineininterpretieren. Nur lassen diese Stillleben Einen das nicht. Es geht ja nicht darum, dass man da keine Aussage herausfiltern könnte, aber diese Stillleben geben den Meisten, auch mir, absolut keinen Anlass, das zu tun. Das ist wie bei einem richtig guten und hintergründigen Songtext. Wenn der nicht ansatzweise nett muusikalisch unterlegt ist, nützt ihm das wenig. Dann wird man sich meistens gar nicht erst die Mühe machen, auf den Text zu achten. Und eben diese „musikalische Unterlegung“ hat die Künstlerin hier versäumt. Falls die Ausstellung größer ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass es noch ein „Startstillleben“ gibt, zu dem der Zugang einfacher ausfällt. Eines, was Einem quasi direkt mit der Nase in eine Aussage drückt… Weiterlesen »
Big Al
13 Jahre zuvor
Also handelt es sich um eine total vergeistigte Kunst, wenn ich dafür erst mal die Intentionen der Künstlerin/des Künstlers recherchieren muß. Dummsinn, für mich ist so etwas, ähnlich wie die Plastinate eines gewissen Herrn von und zu Verheiratet schlicht und einfach Totenschändung und keine Kunst.
Verbrennt mich später und verstreut mich, dann habe ich meine Ruhe…
B. A.
Doris Gray
13 Jahre zuvor
Nun ist mir zum Schluss doch noch ein Du herausgerutscht :-/
zabriskie
13 Jahre zuvor
Wenn das wie so funktioniert wie die üblichen 3d Drucker, dann ist das Kunststoff. Schöner Sondermüll!
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Nekrolog
Roger Corman gestorben
Roger Corman konnte in nur 48 Stunden einen Film drehen. 50.000 Dollar Budget konnten ihm reichen, um einen schnellen Streifen...
Bernard Hill ist verstorben
Bernard Hill ist verstorben. Er war der Kapitän in „Titanic“ und König Theoden in „Herr der Ringe: Die Rückkehr des...
Peter Crombie – Der irre Joe Davola ist gestorben
Peter Crombie (* 26. Juni 1952 in Chicago; † 10. Januar 2024 in Palm Springs) war ein US-amerikanischer Schauspieler. Peter...
Michael Verhoeven gestorben
Michael Alexander Verhoeven (* 13. Juli 1938 in Berlin; † 22. April 2024) war ein deutscher Schauspieler, Filmregisseur, Drehbuchautor und...
Eckart Dux verstorben
Eckart Hermann „Ecki“ Dux war ein deutscher Schauspieler, Synchron-, Hörbuch- und Hörspielsprecher. Er wurde vor allem durch den Film „Das...
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Ach so, ja, soll ja Kunst sein,
soll provozieren, zum Nachdenken anregen,
Kunst kommt von Können,
die kann mich mal…
…völlig gleichgültig sein.
Also wenn die Stillleben nett arrangiert wären, wäre das ja durchaus eine „Bestattungsalternative“. Die Vögel finde ich echt gut. Wenn man zB statt des Toasters eine Gedenktafel/einen Grabstein mit entsprechenden Daten (Name des Verstorbenen, Geburt, Todestag) darstellen würde…
Ich finde, das hätte Potential.
Leider wird man sich hierzulande wohl nicht die Mutter als nettes, kleines Stillleben in die Vitrine stellen dürfen.
Das Provozierende an einer Körperwaage mit Honigwaabe oder einem Handstaubsauger geht allerdings an mir vorbei. Das sind einfach nur langweilige Motive, die keineswegs zum Denken anregen.
Dass ich mal verbrannt werden soll ist klar.
Dass mir ziemlich egal ist, was mit meiner Asche geschieht, auch.
Aber: wenn jemand solchen Schxxxx mit meinen Überresten veranstaltet, dann komm ich als Gespenst wieder, aber Hallo!
Schließe mich wntrmn und Fox an.
Geht mir sonstwo vorbei,diese „Kunst“, und wenn ich zum Staubsauger gemacht werde erscheine ich als böser Putzgeist. Pffft, Toaster mit Vögeln, ich glaube es piept!
B. A.
Die Motive finde ich ungut gewählt. Man hätte sich thematisch schon näher an „Tod“ halten müssen.
Dennoch kann ich nichts schlimmes dabei finden, wenn sich Verstorbene für soetwas als „Letzte Ruhe“ entscheiden.
Und was macht man, wenn die „Tinte“ alle ist?
Hm, darüber kann man sicherlich streiten. So abwegig finde ich die Motive allerdings gar nicht. Im Toaster verbrennt auch öfter das Brot. Da ist die Parallele zur Asche. Vögel fressen Krümel. Vögel fliegen. Wohin? In den Himmel. Religiöser Gedanke. Endfrage beim Betrachten: Was bleibt nach dem Verbrennen des Körpers? Fliegt die besagte Seele in den Himmel und schaut auf uns herab (Vogel oben auf dem Toaster), oder ist danach alles vorbei und der Saft raus (toter Vogel auf dem Boden neben dem herausgezogenen Stecker)? Ähnliche Gedanken bei der Waage. Was wiegt eine Menschenleben (mehrdeutig gedacht)? Was hinterlässt ein Menschenleben? Wieviel (Nach-)Summen in den Köpfen der Hinterbliebenen? Was an Geschaffenem? Wenn man sich überlegt, wozu die Bienenwabe eigentlich da ist (Aufzucht der kleinen Bienenlarven, neues Leben, Nachkommen, Familie), eigentlich auch ein schöner Gedanke. Beim Vakuumsauger taucht meiner Meinung auch wieder die Frage auf, ob es nach dem Tod weitergeht oder eben nicht. Vakuumsauger: Vakuum, luftleerer Raum, ein Nichts. Wenn man dem die Mistkäfer gegenüberstellt, die in der ägyptischen Mythologie die Vorlage für die Skarabäen und somit… Weiterlesen »
Vergessen: Dass die jeweilige „Vorbei-Variante“ immer recht kalt, rational, technisch dargestellt ist (Toaster, Waage, Sauger), ist eigentlich auch nur logisch.
Wissenschaftlich gesehen ist da ja auch nichts mehr. Maschine aus, Klappe zu, Affe tot.
Kalt, befremdlich. Eigentlich genau in euren Reaktionen zu finden. „Was soll der Scheiß?“
Manche sehen etwas dahinter, andere nicht.
Die Irritation und die Frage nach dem Sinn tauchen nicht nur im Werk selbst auf, sondern auch beim Betrachter. Ich bin mir sicher, dessen war die Dame sich bewusst. 😉
Von daher finde ich das künstlerisch schon ziemlich gut gemacht.
Über die Verwendung der Totenasche kann man aber sicher dennoch streiten. Ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll. Aber da ich denke, dass die Verstorbenen der Dame vor ihrem Ableben eine Einverständniserklärung gegeben haben,…
@ 1 (Undertaker J. A. Fox)
Wohl gesprochen, mich auch, aber gewaltig, olle Schrippe.
Ach nee, dann doch lieber die tibentanisch-esotherische Totenverdunstung …
Mein erster Gedanke war: „Wow“, und schon habe ich meine bevorzugte Erscheinungsform nach meinem Ableben gefunden. Der tote Herr Banger als Vogeltoaster – warum nicht? Wenngleich sich bestimmt auch andere, mehr zu mir passendere Motive finden ließen; also mehr „Person“ als „künstlerische Aussage“.
Nur „Aschenbecher“ ginge gar nicht. 😉
Die Stillleben sollen eine Konsumkritik darstellen.
In den Kommentaren bei den Bildern kann man bei Interesse genaueres nachlesen.
@ Fee: Nee, ich möchte nun nicht über Sie herziehen, aber: „Doch, mir sagen die Darstellungen etwas. Euch vielleicht auch, wenn ihr euch darauf einlasst?“ Genau das ist der Knackpunkt, bei dem Ihnen die Anderen vermutlich auch völlig Recht geben würden. Man kann in Allem und Jedem etwas sehen und man kann mit etwas Übung auch in Alles etwas hineininterpretieren. Nur lassen diese Stillleben Einen das nicht. Es geht ja nicht darum, dass man da keine Aussage herausfiltern könnte, aber diese Stillleben geben den Meisten, auch mir, absolut keinen Anlass, das zu tun. Das ist wie bei einem richtig guten und hintergründigen Songtext. Wenn der nicht ansatzweise nett muusikalisch unterlegt ist, nützt ihm das wenig. Dann wird man sich meistens gar nicht erst die Mühe machen, auf den Text zu achten. Und eben diese „musikalische Unterlegung“ hat die Künstlerin hier versäumt. Falls die Ausstellung größer ist, könnte ich mir gut vorstellen, dass es noch ein „Startstillleben“ gibt, zu dem der Zugang einfacher ausfällt. Eines, was Einem quasi direkt mit der Nase in eine Aussage drückt… Weiterlesen »
Also handelt es sich um eine total vergeistigte Kunst, wenn ich dafür erst mal die Intentionen der Künstlerin/des Künstlers recherchieren muß. Dummsinn, für mich ist so etwas, ähnlich wie die Plastinate eines gewissen Herrn von und zu Verheiratet schlicht und einfach Totenschändung und keine Kunst.
Verbrennt mich später und verstreut mich, dann habe ich meine Ruhe…
B. A.
Nun ist mir zum Schluss doch noch ein Du herausgerutscht :-/
Wenn das wie so funktioniert wie die üblichen 3d Drucker, dann ist das Kunststoff. Schöner Sondermüll!