So steht es in OE24.AT und weiter heißt es dort:
Zwei Männer wurden in Russland zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Sie ertränkten eine Freundin in der Badewanne und verspeisten Teile der Leiche – dafür müssen zwei junge Russen für 18 beziehungsweise 19 Jahre ins Straflager. Ein Gericht in der Stadt St. Petersburg verurteilte die jungen Männer am Mittwoch wegen Mordes.
Die Satanisten hatten das 16 Jahre alte Mädchen, das mit einem der beiden liiert war, im Jänner 2009 nach einer Feier im Alkoholrausch getötet. Dann zerstückelten sie die Tote. Nach einer Vermisstenanzeige fand die Polizei Teile der Leiche in der Wohnung eines der Täter.
Ich weiß nicht, was dieser Meldung zugrunde liegt und möglicherweise ist ja an der in der Überschrift aufgestellten Behauptung etwas dran. Aber es ist doch immer wieder erstaunlich, wie reißerisch Überschriften sein können und wie wenig dann der eigentliche Artikel her gibt.
Hashtags:
Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:
Keine Schlagwörter vorhanden
20min.ch hat den Fall auch kurz verfolgt:
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/11773776
Die [url=http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/02/04/leiche-zerstueckelt-und-gegessen/metzger-und-florist-toeten-sechzehnjaehrige.html]BILD[/url] auch.
Jetzt wurde ja erst das Urteil gesprochen. Die Story an sich ist schon älter und darüber wurde auch berichtet.
Immer diese Satanisten, Raubkopierer, Turnbeutelvergesser etc.!
Frei nach Helen Lovejoy: „Denk doch mal einer an die Kinder!“
Zumal es keine Satanisten waren, sondern Spinner…
…ich meine, in der Blödzeitung stand damals tatsächlich, dass sie Teile des Mädchens zu Gulasch verarbeitet und gegessen haben sollen. *bäh* Kranke Idioten! Hoffentlich kriegen sie, was sie verdienen!
@Leroy: Wo ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen Satanisten und Spinnern???
Man konnte dieses in mehreren Zeitungen verfolgen. Habe es eigentlich nicht für möglich gehalten – aber weiß man denn, was in kranken Hirnen vor sich geht?
@Alleswisser:
Den kompletten Satanismus nach Lavey zu erklären würde zu lange dauern, weswegen ich mich nur auf die Menschenopfer bzw. Opfer allgemein beziehe oder es zumindest versuche. Der Unterschied ist, das wir nach gewissen Regeln und Moralischen Vorstellungen leben.
Das wäre doch absurd, bzw. ist sogar ein krasser Gegensatz einen Menschen zu opfern.
Ich mein – wer würde schon seinen eigenen Gott opfern?
Für uns sind die Menschen und Tiere Gottheiten. Besonders Tiere und Kleinkinder, die noch zu jung sind um weltliche Regeln zu kennen. Das hat was damit zu tun, das wir bzw. der Satanismus an sich Anthropozentrisch ist. Kurz gefasst bedeutet das, das nicht ein Gott wie zum Beispiel im Christentum, im Mittelpunkt steht, sondern der Mensch an sich. Wenn ich jetzt auf die Satanistische Bibel (Seite 100 Kapitel: Menschenopfer) verweisen darf: Lavey selbst bezeichnet Personen, die während einem Ritual unschuldige Menschen/Tiere töten als schuldbewusste Irren und verurteilt das Menschenopfer als Hemmungslose Absuridtät.
@Leroy, ich will ja keinem die Religion madig machen, aber wieso glaubt man an jemanden, der einem nach dem Tod kräftig einheizen wird?
Satan als Herr der Hölle und der Finsternis, der die Seelen der Verirrten auf ewig mit den Qualen der Hölle strafen wird.
Äh, tschuldige, aber ich sehe das nicht als unbedingt zukunftsträchtig an?
@Tante Jay: Der Satanismus nach LaVey hat nichts mit der biblischen Figur Satan zu tun, sondern ist eher eine sozialdarwinistische Philosophie. Satan wird dort mehr als Symbol begriffen, nicht als Gott, aber das kann Leroy bestimmt besser erklären.
Allerdings bezweifle ich, dass die Zeitungsfritzen, die hier satanistische Rituale vermuteten, überhaupt Ahnung von „echtem“ Satanismus haben… Klingt halt einfach gruseliger, wenn man reißerische Überschriften benutzt.
@9: ich hätte gerade kalte Füße…. Bin am Überlegen 😉
Achja, oe24… die Österreich ist alles andere als eine Qualitätszeitung, entsprechend beliebt ist das Internetportal, also alles andere als schlecht besucht. Vielleicht nicht ganz so verachtenswert wie die Krone, aber nichts, auf das ich mich faktenmäßig verlassen würde^^
beste Grüße aus Österreich
Jap – genau so sieht es aus. Satan ist im Satanismus nach Lavey mehr ein Archetyp der für einen Selbst und für die eigene Macht steht. Satan steht für das, was in anderen Religionen als Sünde dargestellt wird. Wir beten keinen Satan oder Dämonen an. Wir identifizeren uns selbst mit Satan!
Satan steht – wenn man es auf einen Punkt bringen will – für die Hinterfragung der Religionen. U.a. natürlich der Christlichen.
Mhm, ihr ersetzt ne Religion durch ihr Gegenteil und hinterfragt das dadurch?
Mhm. Sorry, klingt für mich nicht schlauer. Ich brauch doch keinen Avatar, mit dem ich mich identifiziere um Dinge zu hinterfragen.
Das schaff ich auch schon so. Sicher, dass da nicht eher die Lust an der Provokation dran ist?
Und wichtiger: Was macht ihr eigentlich, wenn die Christen doch recht haben? „Hey, Kumpel, wir haben dich angebetet, kriegen wir Bewährung?“
„Nö.“ 😉
@ acula: Na da wird sich das Mädchen ja aber freuen, dass sie in Wirklichkeit nicht getötet wurde. Steht ja schließlich bei oe24 :rolleyes:
das hab ich doch auch gar nicht behauptet?
Ich versteh nicht, was jedes Mal diese Quellendiskussion soll.
Nur weil etwas mal in der Bild oder der Krone oder sonstwo steht, ist es nicht automatisch unglaubhaft. Oder wie darf ich
„nichts, auf das ich mich faktenmäßig verlassen würde^^“
verstehen? Diese immer wiederkehrende Diskussion ist lästig. Da ist ein junges Mädchen brutal getötet worden und manchen fällt nichts Besseres dazu ein, als sich von der ach so tumben Masse der Bild- und Krone-Konsumenten abheben zu wollen.
Ich kann mir das grad bildlich vorstellen. Kleine Geschichte von mir! Vor ca 4 Jahren sind wir in ein 6 Familienhaus gezogen. Dort wohnten zu dem Zeitpunkt wir und 3 russische Familien, die anderen Wohnungen standen leer. Nun war Weltfrauentag, was mich eher peripher tangierte, aber bei denen is das ja sowas wie ein Nationalfeiertag. Hab insgesamt 3 davon mitgemacht, bis wir wieder ausgezogen sind… Jedenfalls die dick Party geschmissen, mit Fressalien, die wahrscheinlich noch Graf Darcula in Transilvanien verschreckt hätte, weil da dermaßen viel Knobi drin war, dass es echt im ganzen Haus pervers stank. Dann dieser überlaute Russentechno (Horror für jemanden, der auf guten alten Rock oder Metal steht) und Alk. JEDE MENGE ALK!!! Nachdem ich rüber gegangen war, weil mir die „Musik“ einfach zu laut war, lud man mich kurzerhand auch ein. Nett, dachte ich mir und grabschte noch schnell ne Flasche „Roten“ aus dem Barfach. Naja, meinen Schluck wollten se nich, ich glaub, den haben se hinterher zum Einreiben oder so genommen 😉 Die hatten besseres. Ob ich auch einen haben wolle? Ich frag: Was isn das? Antwort: Destilliertes Wasser mit Spiritus! – NEIN DANKE!!!
Der nette Mann aus der Tanke nebenan meinte später mal zu mir: „Ja, sowas trinken die öfters. Haste noch nicht gehört, den einen haben se doch neulich erst mit Blaulicht abgeholt. Seitdem verkauf ich an den kein Spiritus mehr!“
Zurück zum Thema: Wenn das normal is bei denen, dann kann ich mir echt vorstellen, dass man nen bisschen irr wird, wenn man zuviel davon hatte und im Alkoholrausch so nen Mist macht.
Wie weit kann man gehen, wenn man Anspruch auf freie Religionsausübung besteht? Es gibt ist für jeden Geschmack was dabei – in alle Richtungen.
Menschenfleisch essen hat aber nichts mit freier Religionsausübung zu tun…
@Tante Jay: Das geht jetzt ein wenig tiefer in das Thema Satanismus als nur das leidige Thema Menschenopfer. 😉