Trauerfotografie

Ich habe die Fotos mit Interesse angeschaut. Gut zu sehen ist, dass früher die Bildaufteilung „mittig“ war.

Frage am Rande: es wird ein Foto gezeigt, in dem der offene Sarg fast aufrecht steht. Wie wird es bewerkstelligt, dass dabei die Leiche aufrecht bleibt, und nicht in sich zusammen sinkt?

Sehr interessante Seite!

Besonders bewegend fand ich, dass sich die Eltern teilweise noch mit ihrem verstorbenen Kind im Arm fotografieren lassen. Heute wäre das für viele unvorstellbar.

die sog. „Mourning“/Trauerfotographie war in diesen Jahrzehnten sehr weit verbreitet. Fast jeder Verstorbene wurde noch ein letztes mal portraitiert. Die Leute hatten damals ein offeneres Verhältnis zum Tod und ein anderes Verständnis die Toten zu ehren und Ihnen zu gedenken, was sich auch auch in der Tradition dieser letzten Erinnerungsbilder wiederspiegelt. Fotografieren war damals teuer und sehr aufwendig (vergesst eure Digicams und mal eben 200 Bilder auf Omas 70stem knipsen) Fotos wurden oft nur zu besonderen Anlässen o. gravierenden Ereignissen gemacht. Wozu natürlich auch der Tod eines Familienmitglieds zählte. So war das letzte Portrait des Verstorbenen genauso selbstverständlich, wie das Erinnerungsfoto zu dessen Firmung oder Hochzeit. Auch war damals die Kindersterblichkeit recht hoch, viele Kinder starben schon im Säuglingsalter oder kurz nach der Geburt. Und so war oft das erste Portrait des Kindes schon Totenportrait. Daher der hohe Anteil an Kinderportraits auf solchen Seiten oder Gallerien. Und viele trauernde Mütter wollten eben, daß Ihr armes Kind dafür wenigstens im Arm oder dem Schoß der Mutter zu sehen sein sollten. @Christina; das hab ich mich auch… Weiterlesen »

Eindrucksvoll die große Trauerverwandtschaft vor dem Haus am offenen Sarg. Für die heutige Zeit in unserer Umgebung undenkbar, doch wenn sich jemand mit Ahnenforschung befasst, und ein solches Zeitdokument seiner Sippe findet, ein absoluter Schatz.