Ich hatte schon an anderer Stelle darüber geschrieben, daß mein geliebtes Magazin „New Scientist“ nicht mehr in deutscher Sprache erscheint. Der Verlag stellte die Herausgabe Ende Mai endgültig ein. Großzügig habe man mein Restguthaben an bereits bezahlten Abogebühren aufgestockt und schicke mir jetzt ersatzweise 15 Wochen lang die BILD-Zeitung für Zahnärzte den SPIEGEL.
Dort und online gibt es jetzt einen Artikel über Zustände im Bestattungswesen:
Unter dem Titel Bestatterin „Der ist tot, da hilft auch keine Schminke“ werden Mißstände und Normalzustände beschrieben, so als hätten wir schon die Monate Oktober/November in denen ja Berichte über vermeintliche Bestattungsskandale quasi magnetisch von den Totengedenktagen angezogen werden.
Aber lest selbst und macht Euch ein Bild.
gemeldet von ganz vielen Leserinnen und Lesern
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
In der Kategorie „Fundstücke“ präsentiere ich Sachen, die ich zum Thema Tod, Trauer und Bestattungen irgendwo gefunden habe.
Hier erscheinen auch Meldungen aus der Presse und dem Internet, auf die mich meine Leserinnen und Leser hingewiesen haben.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Hilfeaufruf vom Bestatterweblog
Das Bestatterweblog leistet wertvolle journalistische Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bittet das Bestatterweblog um Ihre Hilfe. Es fehlen in diesem Jahr noch etwa € 8.500,- um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit einer Spende, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Arbeiten erfordert, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
Ein selten liebloser Artikel im Spiegel. Habe ich im SPON schon vorgestern gelesen und fand ihn, als Bestatterweblogleser entsprechend vorgebildet, einfach nur oberflächlich und die eingängigen Klischees bedienend.
Vom Praktikant zusammengeschustert?
Tobias
11 Jahre zuvor
Eine bessere Alternative wäre der englische New Scientist gewesen – Ok, ich bin etwas voreingenommen da ich dort auch schon zitiert worden bin. Trotzdem 😉
Ich spreche recht gut Englisch, eigentlich sogar sehr gut. Aber ich weiß nicht, ob meine Englischkenntnisse für eine entspannte Lektüre der englischen Originalausgabe ausreichen würden.
Werde mir aber in der Bahnhofsbuchhandlung mal ein Exemplar kaufen. Vielleicht ist das ja wirklich eine Alternative.
BTW: Ich wurde auf jeder Ausgabe des deutschen „New Scientist“ namentlich erwähnt.
Wirklich diletantisch geschrieben. Und dies auch noch in keinster Art und Weise fundiert oder wenigstens reisserisch (wie es in ner Bild wäre), sondern einfach nur schlecht!
Zum Glück wissen die Leser von deinem Blog Bescheid und erkennen wie stümperhaft und „herzlos“ (?) der „Bericht“ geschrieben ist!
Peter Wilhelm, der Aufklärer des 21. Jahrhunderts.. 😉
Rotfuchsfelis
11 Jahre zuvor
Einmal war ich geschockt, und das war grad eben. Was ist das für eine Einleitung? Sechs, setzen. Das klingt wie ein Gespräch in der Kneipe. Ab und zu mal ein Wort dazwischen gestreut das sich scheinbar an die Intelligenz der Leser richtet.
Naya
11 Jahre zuvor
Wobei nicht vergessen werden sollte, daß der SPIEGEL und der SPIEGEL online sich in weiten Teilen die Redaktion eben nicht teilen, und die Artikel in der Druckversion meist deutlich besser klingen und auch besser recherchiert wirken.
Wundert mich aber auch nicht – auf Papier haben sie je nach Thema Tage oder manchmal auch Wochen Zeit, etwas zu recherchieren und zu schreiben, im Internet muß aber alles schnell da stehen, weil man ja mit allen anderen Nachrichtenseiten und -blogs konkurriert und ja auch in viel kürzeren Abständen von den Lesern Aktualisierungen erwartet werden.
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Nekrolog
Dieter Burdenski ist tot
Dieter „Budde“ Burdenski (* 26. November 1950 in Bremen; † 9. Oktober 2024 ebenda) war ein deutscher Fußballtorwart. Er spielte...
Caterina Valente ist tot
Caterina Valente ist tot. Jüngeren Menschen ist der Name vielleicht kein Begriff mehr. Aber der Weltstar war spätestens seit den...
Peter Zwegat ist tot
Fernseh-Schuldnerberater Peter Zwegat ist gestorben. Bekannt wurde Peter Zwegat durch die von 2007 bis 2015 auf RTL ausgestrahlte Reality-TV-Serie Raus...
Friedrich Schorlemmer ist tot
Friedrich-Wilhelm Schorlemmer (* 16. Mai 1944 in Wittenberge; † 9. September 2024 in Berlin) war ein deutscher evangelischer Theologe und...
James Earl Jones gestorben
James Earl „Todd“ Jones (* 17. Januar 1931 in Arkabutla, Tate County, Mississippi; † 9. September 2024 im Dutchess County,...
Ein selten liebloser Artikel im Spiegel. Habe ich im SPON schon vorgestern gelesen und fand ihn, als Bestatterweblogleser entsprechend vorgebildet, einfach nur oberflächlich und die eingängigen Klischees bedienend.
Vom Praktikant zusammengeschustert?
Eine bessere Alternative wäre der englische New Scientist gewesen – Ok, ich bin etwas voreingenommen da ich dort auch schon zitiert worden bin. Trotzdem 😉
Ich spreche recht gut Englisch, eigentlich sogar sehr gut. Aber ich weiß nicht, ob meine Englischkenntnisse für eine entspannte Lektüre der englischen Originalausgabe ausreichen würden.
Werde mir aber in der Bahnhofsbuchhandlung mal ein Exemplar kaufen. Vielleicht ist das ja wirklich eine Alternative.
BTW: Ich wurde auf jeder Ausgabe des deutschen „New Scientist“ namentlich erwähnt.
Angeber!
Auf dem Adressetikett. 😉
😉
LOL
Wie schreibt Fefe immer: Das ehemalige Nachrichtenmagazin. Aber Zahnärzte-BILD gefällt mir auch gut.
Wirklich diletantisch geschrieben. Und dies auch noch in keinster Art und Weise fundiert oder wenigstens reisserisch (wie es in ner Bild wäre), sondern einfach nur schlecht!
Zum Glück wissen die Leser von deinem Blog Bescheid und erkennen wie stümperhaft und „herzlos“ (?) der „Bericht“ geschrieben ist!
Peter Wilhelm, der Aufklärer des 21. Jahrhunderts.. 😉
Einmal war ich geschockt, und das war grad eben. Was ist das für eine Einleitung? Sechs, setzen. Das klingt wie ein Gespräch in der Kneipe. Ab und zu mal ein Wort dazwischen gestreut das sich scheinbar an die Intelligenz der Leser richtet.
Wobei nicht vergessen werden sollte, daß der SPIEGEL und der SPIEGEL online sich in weiten Teilen die Redaktion eben nicht teilen, und die Artikel in der Druckversion meist deutlich besser klingen und auch besser recherchiert wirken.
Wundert mich aber auch nicht – auf Papier haben sie je nach Thema Tage oder manchmal auch Wochen Zeit, etwas zu recherchieren und zu schreiben, im Internet muß aber alles schnell da stehen, weil man ja mit allen anderen Nachrichtenseiten und -blogs konkurriert und ja auch in viel kürzeren Abständen von den Lesern Aktualisierungen erwartet werden.