oder was?
existenzgruenderseminar-chemnitz.tiraconcom
Immerhin klaut der alle Kategorien und Texte von hier:
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Schlagwörter: contentklauAllgemein
Die Artikel in diesem Weblog sind in Rubriken / Kategorien einsortiert, um bestimmte Themenbereiche zusammenzufassen.
Da das Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware zwei-, dreimal gewechselt. Dabei sind oft die bereits vorgenommenen Kategorisierungen meist verlorengegangen.
Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. Nach und nach, so wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Das Bestatterweblog leistet wertvolle journalistische Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bittet das Bestatterweblog um Ihre Hilfe. Es fehlen in diesem Jahr noch etwa € 8.500,- um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit einer Spende, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Arbeiten erfordert, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
Dieter „Budde“ Burdenski (* 26. November 1950 in Bremen; † 9. Oktober 2024 ebenda) war ein deutscher Fußballtorwart. Er spielte...
Caterina Valente ist tot. Jüngeren Menschen ist der Name vielleicht kein Begriff mehr. Aber der Weltstar war spätestens seit den...
Fernseh-Schuldnerberater Peter Zwegat ist gestorben. Bekannt wurde Peter Zwegat durch die von 2007 bis 2015 auf RTL ausgestrahlte Reality-TV-Serie Raus...
Friedrich-Wilhelm Schorlemmer (* 16. Mai 1944 in Wittenberge; † 9. September 2024 in Berlin) war ein deutscher evangelischer Theologe und...
James Earl „Todd“ Jones (* 17. Januar 1931 in Arkabutla, Tate County, Mississippi; † 9. September 2024 im Dutchess County,...
© 2024 Bestatterweblog Peter Wilhelm - Peter Wilhelm
Bestatterweblog Peter Wilhelm™
PETER WILHELM IS MEMBER OF
INTERNET SOCIETY - NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY - VG WORT
NETZWERK ERFOLGSFAKTOR FAMILIE
DFJV - DEUTSCHER FACHJOURNALISTEN VERBAND - BERUFSJOURNALIST ver.di
Aeternitas Verbraucherinitiative Bestattungskultur
ISO 27001 Zertifikat Bunny.net
gehosted auf Servern von Tiggerswelt.net und bunny.net
Theme: Anubis 3.0™ für EUROPA-HOST®
EUROPA-HOST® stellt non-profit IT-Logistik exklusiv für Peter Wilhelm bereit.
PROTECTED BY COPYSCAPE
© Peter Wilhelm 2024
scheint ein automatismus zu sein. sonst könnte ich mir den abschrieb von diesem artikel hier nicht erklären.
aber finde ich schon sehr seltsam, nur man wird wenig machen können, weil er ja die quelle angibt und damit es also nicht als seinen gehirnschmalz verkauft
<>
Paule, das ist doch nicht dein Ernst, oder?
Na ja, immerhin wird noch auf die Original Webseite verwiesen… :/
tja, aber mit dem Tod ist das so eine Sache. da hat das urheberrecht verjährung. ich weiß nicht wie das bei texten ist, aber bei bildern gibt es da eine wartezeit von 70 jahre, dann darf das jeder ohne angst verwenden.
und das urheberrecht solltest du dir dringend noch mal durchlesen und von einem fachmann erklären lassen, wenn du den kommentaren hier schon nicht glaubst.
Ja und? Seit heute morgen kopiert der alle Artikel aus meinem Weblog.
und nicht nur aus deinem….
naja, bis jetzt sinds ja nur 2 artikel 😉
aber mail dem doch lieber mal und sprech ihn drauf an… lustig find ich da, dass er auch diesen artikel hier kopiert hat xD
@ jörg:
leider kann darwin nicht überall sein, da hast du recht
Also, mich schickt der Link auf die Admin-Startseite und bittet mich WordPress zu installieren…
So einfach ist das leider nicht. Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, daß man sich an jedwedem Text, Bild oder Filmchen vergreifen darf solange man nur brav dazuschreibt, wo man es geklaut hat.
Aber es ist eine COM-Adresse und ein Impressum gibt es dort auch nicht. Reiner automatisierter Contentklau, um auf Werbeklicks zu spekulieren.
es gibt ein impressum
http://existenzgruenderseminar-chemnitz.tiracon.com/impressum/
Ich sehe da ein Impressum. In der Sidebar unter Seiten. Kann ja sein, dass das nun auch irgendwoher kopiert ist, aber ich würd da mal ansetzen.
Auch auf Texten liegt ein Copyright! Man dürfte auch nicht einfach einen Zeitschriftenartikel komplett abschreiben und bloggen, auch nicht, wenn man die Quelle nennt!
Das Impressum hatte ich übersehen.
Aber gut, schau’n wir mal.
vielleicht mal an den Hoster wenden?
http://tiracon.com/
Ja ja, so sind sie. Keine Ahnung von nichts, aber laut herumschreien, wenn mal jemand was übernimmt.
Mein lieber Undertaker, du solltest Dich erst mal sachkundig machen. Du VERÖFFENTLICHST hier Texte, gibst sie also, wie das Wort VERÖFFENTLICHEN schon sagt der ÖFFENTLICHKEIT. Damit hast Du alle Rechte daran aufgegeben und jeder kann ja wohl damit machen was er will.
Halt – nicht alles durcheinanderwerfen.
Also chem[…].tiracon.com ist eine Subdomain von der Domain http://www.tiracon.com – bei beiden ist Herr Ma. Teu. der Ansprechpartner. Hingegen ist lt. checkdomain key-systems.net der Hoster / Provider.
>Damit hast Du alle Rechte daran aufgegeben und jeder kann ja wohl damit machen was er will.
Selten so gelacht 😉
Paule, Schätzelein, Du musst nochmal in die Lehre gehen.
Am besten zum Fachanwalt für Medienrecht.
zumindest hat der automatische blogeintragsklauer auch hier nicht gewütet *grunz*
@Paule:
> Damit hast Du alle Rechte daran aufgegeben und
> jeder kann ja wohl damit machen was er will.
Hehe! Das kannst Du unmöglich ernst meinen, oder?
@Paule: Selten so eine substanzlose Äußerung gelesen… Ein Blick ins Urheberrechtsgesetz (http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/index.html) besagt ausdrücklich, dass das Urheberrecht IMMMER beim Urheber (in diesem Fall der Undertaker) verbleibt und er darüber bestimmen kann, was mit seinen Texten geschieht. D.h. ohne Erlaubnis die Texte weiter zu veröffentlichen ist nicht erlaubt und kann teuer werden…
Lieber Paule, bedauerlicherweise täuscht Du Dich ein wenig, denn sämtliche Text sind urheberrechtlich geschützt und – wenn nicht ausdrücklich das geistige Werk freigegeben wird – ist eine Verbreitung gesetzlich untersagt. Zitieren ist hingegen erlaubt, wenn das Zitat nicht den vollständigen Text beinhaltet, auf die Quelle hingewiesen wird und ein dazugehöriger Text vorhanden ist. Du glaubst nicht? Dann eröffne einmal eine Internetseite auf der du „veröffentlichte“ Texte von irgendwelchen Liedern oder sogar Zeitungsberichten präsentierst. Du glaubst kaum, wie schnell nette Anwälte in Form einer Abmahung höflich erklären, was erlaubt ist und was nicht 😉
Urheberrechtsverletzungen könne auch mal böse ausgehn… vielleicht solltest du auf deiner Seite extra noch vermerken, dass die Texte dein geistiges Eigentum sind und nicht (ohne ausdrückliches Erlaubnis) in irgendeiner Form verwendet werden dürfen …. man muss ja auch auf die weniger Schlauen eingehn 😉
@Paule: Frag mal Deine Rechtsschutzversicherung – so Du denn eine hast – warum Sie in Urheberrechtsfragen grundsätzlich nicht greift.
Diese Texte sind Thomas‘ Eigentum, bis er stirbt. Er kann seine Urheberrechte daran nicht einmal für eine Million verkaufen, selbst, wenn er es unbedingt will.
Das ist nicht richtig und in diesem Punkt sind auch die Nutzungsbedingungen dieser Seite nichtig. Es ist doch so. Karly May zum Beispiel der ist tot. Deshalb darf man seine Werke aus Pietät nicht einfach kopieren. Schliesslich kann der sich ja auch nicht mehr wehren. Also: geschützt.
Tom lebt aber noch und sollte doch froh sein wenn seine Sachen verbreitet werden. Wenn jemand was VERÖFFENTLICHT, dann ist das eben ÖFFENTLICHES GUT so zu sagen Public Domain.
Man kann seine Texte nur schützen, wenn man über all so ein C in einem Kreis dazusetzt oder sie bei der Nationalbibliothek eintragen lässt. Was dort nicht verzeichnet ist, das ist auch nicht geschützt.
ich seh da in der url so ein „pingback“ … das hatte ich auch einmal… wo es von meiner seite die geschichten auf eine fremde kopierte…. hab dann einen anderen Bloganbieter genommen, und bei WP kann ich das jetzt deaktivieren… vielleicht geht das bei dir ja auch…
@Paule
Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal die Fresse halten.
Lasst Paule doch einfach in Ruhe.
Ich denke mal, er ist einfach ein Troll, und diese füttert man nicht.
Falls er das was er absondert wirklich glauben sollte … mein Gott lasst ihm halt seinen Glauben. Dumme sterben eben nie aus. Er wird spätestens dann merken wenn er mal ein Rezept aus M**** Koch**** auf seiner „super tollen Hompaitsch“ veröffentlicht. Das Geweine wenn er den Anwaltsbrief bekommt würde ich dann schon gerne hören – vermutlich brüllt er dann wie ein kleines Kind alle möglichen Foren zusammen.
Für alle außer Paule (der anscheinend eh alles besser weiß): In Deutschland braucht man sein Urheberrecht nirgendwo anmelden, eintragen oder ähnliches. Auch ist ein (c) nicht nötig. All dies trifft auf unsere nordamerikanischen Frunde zu. Hier in Deutschland greift das Urheberrecht automatisch. So habe ich es im Studium auf jeden Fall von einem der bekanntesten Medien-Anwälte Deutschlands eingetrichtert bekommen.
Lieber Paule, so leid es mir tut, Du hast überhaupt keine Ahnung! 1. Das Urheberrecht erlischt generell 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers (bei gemeinsam geschaffenen Werken nach Tod des Letztversterbenden). Das heißt: Die Werke von Karl May kannst Du soviel kopieren, wie Du willst, der ist lange genug tot (ebeson wie Goethe, Mozart, Schiller, Bach, Beethoven etc.) Pietät spielt hierbei überhaupt keine Rolle. 2. Dadurch, dass Tom seine Texte veröffentlicht hat, hat er sogenannte Schranken des Urheberrechts zu respektieren, ein Beispiel ist hierbei sicherlich das oben schon erwähnte Zitatrecht. Keinesfalls hat er aber jedem der seine Texte uneingeschränkt verwenden will ein Copyright eingeräumt. Das C im Kreis ist für die Existenz des deutschen Urheberrecht komplett unerheblich. Auch einer wie auch immer gearteten Eintragung in einer Bibliothek bedarf es für die Existenz des Urheberrechts nicht. Allein die geistige Leistung des Urhebers ist maßgeblich. Das einzige, was Tom machen kann (und im Zweifel auch machen muss, wenn er demnächst sein Buch über einen Verlag verlegen läßt), bestimmte Nutzungsrechte ausschließlich oder nicht auschließlich an Dritte (z.B.… Weiterlesen »
@Paule: Ich bin mir sicher, Du weißt, daß Du Blödsinn erzählst. 🙂
Süß – ein Troll macht das was er am besten kann und alle springen darauf an 🙂
Hatte ich auch schon, aber Akismet hat den Pingback automatisch in die Spam-Abteilung verschoben!
Wie niedlich. Ein Troll aus der SBZ
ich glaube paule hat echt spaß an uns und lacht sich tot, wie sich so viele darüber echauffieren können, wenn er solchen bockmist schreibt.
mensch es ist freitag….. und er hat den weg zu heise.de nicht gefunden… verdammt ;O)
@ Isidor
Bist du dir hierbei sicher?
1. Das Urheberrecht erlischt generell 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers (bei gemeinsam geschaffenen Werken nach Tod des Letztversterbenden). Das heißt: Die Werke von Karl May kannst Du soviel kopieren, wie Du willst, der ist lange genug tot (ebeson wie Goethe, Mozart, Schiller, Bach, Beethoven etc.) Pietät spielt hierbei überhaupt keine Rolle.
Bin ich mir nämlich nicht. Wenn ich mich recht erinner gibts da noch was das das Urheberrecht auf Nachfahren weiter gegeben wird. Somit fällt 70Jahre raus.
@ Isidor & Lars:
Das stimmt beides.
70 Jahre nach dem Tod des Urhebers wird das Zeug gemeinfrei. In der Zwischenzeit (70 Jahre halt) wird das Urheberrecht vererbt.
@Lars
Die Nachfahren können, falls möglich, vom Urheberrecht profitieren und zum Beispiel Tantiemen bekommen. Aber 70 Jahre nach dem Tod is es aus damit. Ob es Nachfahren gibt oder nicht.
[…] anderer Webseiten automatisiert in sein eigenes Blog kopieren und mit viel Werbung versehen. Im Bestatter-Weblog ärgert man sich gerade mal wieder mit so einem Helden. Unter der Domain existenzgruenderseminar-chemnitz.tiracon[PUNKT]com finden […]
Hach, da sage noch mal einer der Anwalt sei nicht gut! 🙂
Zum Thema Karl May: Hier sieht die Sache ein kleines bißchen anders aus. Es gibt da einen Karl-May-Verlag, der seit Jahrzehnten die Rechte an den Werken nutzt, hält und verwaltet. Im Laufe der Jahrzehnte hat das Werk des Autors so zahlreiche Überarbeitungen erfahren, daß es auch heute, weit 70 Jahre nach seinem Tod, nicht so ohne weiteres genutzt werden kann. Die Ausgaben des Werkes, die jetzt frei verfügbar sind und anderweitig erscheinen, bedienen sich aus dem nicht überarbeiteten Urtext. AFAIK
Fachanwalt, ha!
Es geht doch wohl darum, dass jemand ein Buch veröffentlicht oder eine Zeitschrift. Diese Sachen sind vielleicht geschützt. ABer ein Weblog, das ist doch nur eine öffentlich gemachte private Sache und das kann man ja wohl locker übernehmen ohne jemanden fragen zu können. Das ist wie mit Musik. Wenn die ihm Radio kommt kann ich die auch aufnehmen und abspielen ohne was zu bezahlen.
Bot-Trap:
Wer macht denn bei sowas mit? Sehr dubios.
Die Subdomain ist wohl schon nicht mehr erreichbar! :o)
@Paule: Sobald ein Produkt geistiger Arbeit (Text, Bild, Musikstück, Film usw) eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht, ist es automatisch urheberrechtlich geschützt, ganz gleich, wo und wie es veröffentlich wurde.
Dein Musikvergleich ist schon ganz treffend. Wenn du Musik aus dem Radio mitschneidest und privat hörst, interessiert das keine Sau. Wenn du die Mitschnitte weiterverkaufst oder auf deine Webseite stellst, wird irgendwann mal die Polizei vor deiner Tür stehen. So ist es auch mit den Texten dieses Blogs. Wenn du sie auf deinem Rechner speicherst, um sie später noch mal zu lesen, wird das niemanden interessieren, stellst du sie irgendwo anders ins Netz, machst du dich strafbar.
Och leute….
Also bei Paule müsste doch wirklich dem letzten auffallen das es ein Troll ist.
Der Reflex zu versuchen ihm etwas sachlich zu erkläre3n ist zwar verständlich aber damit treibt ihr ihn nur zu noch abstruseren äusserungen (siehe Radio ^^).
Und wenn ihr ihn so gut füttert dann dauert es ewig ihn loszuwerden 😉
Hurra! Ich habe die Bestellseite für Tom’s Buch entdeckt!!!!
*FREU* *FREU* *FREU*
Ja klasse und verrätst du uns auch wo?
Ich habe die ganze Seitenleiste durchforstet und finde nicht.
Anzeigen, fertig
„Wette gewonnen. Es ist doch möglich einen BLOG in 24h mit Traffic zu versorgen!“
Es ist ein dummer-Junge-Streich. Ich würde mich nicht weiter ärgern und das ganze vergessen.
http://www.bestatterweblog.de/infos-fragen/bestellseite/
@Paule: Bitte, BITTE, füg‘ bei Deinem nächsten Kommentar dieser Art „Ironie“ in irgendeiner Form an. Man sieht sonst den Wald vor lauter Bäumen nicht.
[…] bestätigt hiermit die rote Karte für topfmodel bei dem 24h High-Traffic-Contest. Wie aus verschiedenen Blogs zu vernehmen ist, wurde hier wohl mit unlauteren Mitteln gearbeitet. Da wir hier aber nicht […]
„Copyright-Wars – Alle gegen Paule – ICH WAR DABEI“
macht sich doch gut als Shirt-Spruch, oder? :>
SCNR
Der Paule hat wohl zu viele Ami-Gerichtsserien gesehen. Da ist das ja halbwegs so wie er es beschreibt, aber bei denen sind ja viele Sachen anders, als es gut wäre.
Aber eigentlich sollte man solche Schwätzer einfach ignorieren. Ist aber gar nicht so einfach…
ui, auf der Bestellseite steht ja „Text für deine persönliche Widmung“. Heißt das, daß wir das Buch gleich signiert bekommen?
nun ja, paule spielt, vermutlich ohne es zu wissen, auf das kriterium der schöpfungshöhe an. die wird aber bei den meisten blogbeiträgen von tom wohl von jedem gericht anerkannt. im zweifelsfalle klage man in hamburg, hüstel hüstel.
urheberrechte können in deutschland übrigens _nur_ vererbt werden, nicht veräußert oder „verschenkt“.
köstlicher thread übrigens, und so emotional!
😉
.~.
Und die Moral von der Geschicht ist Paule –
Nicht ganz dicht bei großem Maule…
und noch mal an alle anderen: wenn ihr etwas über das urheberrecht in deutschland wissen wollt, bitte glaubt nicht alles, was leute hier und anderswo so reinschreiben. lest ein buch, da gibt es viele über das thema. am besten einen gesetzeskommentar oder ratgeber von einem anerkannten verlag. eure buchhandlung hilft euch gerne weiter. danach vielleicht auch mal die entsprechenden gesetzestexte, obwohl das nach einem guten ratgeber gar nicht mehr notwendig sein sollte, es sei denn, ihr wollt einen verlag auf- oder zumachen.
diesen unglaublichen schwachfug, den paule hier anbietet, könntet ihr dann mindestens grinsend ignorieren. wenn nicht sogar noch weniger.
.~.
wie schön man sich doch in der kommentar-funze hier battlen kann. Habt ihr auch noch ein Leben, neben der Bestatterweblog-Kommentar-funktion?
C’mon
Ich hab nachgesehen. Da hat niemand was geklaut. Es ist noch alles da. Wenn man das jetzt woanders auch lesen kann, dann hat es jemand kopiert. Also ist es doppelt vorhanden. Oder anders ausgedrückt: Tom hat seine Textauflage um 100% gesteigert.
– Positiv denken!!! –