Seit ich dieses Weblog betreibe, achte ich darauf, daß -abgesehen von den derzeitigen Umbaumaßnahmen- so wenig wie möglich an der Technik geschraubt wird. Trotzdem schreibt mir jeden Tag irgendjemand, der Feed funktioniere mal wieder nicht.
Da wir derzeit zwar an allem fummeln, nur nicht an der feed-Engine, kann ich das jetzt aktuell nicht nachvollziehen. Denn auch heute schreibt mir wieder jemand: „Ey, hallo! Feed klemmt! Wassn los da?“
Mehr als den eigenen Feed über zwei Feedreader zu abonnieren und zu schauen ob da alles ankommt, kann ich kaum machen.
Hashtags:
Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Hilfeaufruf vom Bestatterweblog
Das Bestatterweblog leistet wertvolle Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bitte ich um Deine Hilfe. Die Kosten für das Blog betragen 2025 voraussichtlich 21.840 €. Das Blog ist frei von Google- oder Amazon-Werbung. Bitte beschenke mich doch mit einer Spende, damit das Bestatterweblog auch weiterhin kosten- und werbefrei bleiben kann. Vielen Dank!
Ich lese meine diversen Feeds mit einem Eigengewächs, wobei ich mich beim Abrufen der XML-Dateien und deren Parsen auf das NET-Framework 2.0 verlasse. Aktuell gibt es jetzt seit etlichen Tagen nur mit deinem Feed konstante Zugriffprobleme, die Meldung vom Framework lautet dabei:
XML-Datei nicht abrufbar: ‚Der Server hat eine Protokollverletzung ausgeführt. Section=ResponseHeader Detail=Auf CR muss LF folgen‘
Vielleicht kann dein Maschinenraum mit dem Hinweis irgendwas anfangen…
Das klingt eigentlich nach einem zu starr eingestelltem Parser in dem .NET Framework. Linux, Mac und Windows haben unterschiedliche Zeichen für das Zeilenende definiert. Unter Linux ist es nur ein LF (Linefeed), unter Mac nur ein CR (Carriage Return) und unter Windows ein CRLF (also zwei Zeichen). Dein .NET Feedreader scheint darauf zu pochen, dass der Feed in dem Windows typischen Format daher kommt. Das dürfte aber recht selten in der *nix dominierten Welt dadraußen sein.
Uns ist daran gelegen, den bestmöglichen Kompromiss zur Verfügung zu stellen.
Kein Mensch schafft es, seine Seiten für alle Betriebssysteme, Browser, Feedreader usw. optimal hinzubekommen.
Gerade heute Morgen war ich auf der AOL-Seite und wollte eine bestimmte Einstellung vornehmen, da rödelt die Seite kurz und präsentiert mir dann:
„Diese Seite kann auf Macintosh-Systemen nicht dargestellt werden.“
Feierabend. Die machen sich nichtmal die Mühe, wenigstens eine textbasierende Alternative anzubieten.
Du bist Mac-User? Selbst Schuld!
Und das machen ja auch viele Webdesigner. „Diese Seite ist für die Darstellung im Bullauge einer Waschmaschine optimiert!“
„Leck mich!“ denke ich da immer.
So werde aber auch ich damit leben müssen, daß unter den ganzen Besuchern dieser Seite immer jemand sein wird, der irgendwas komisch angezeigt bekommt. Wenn man es für Firefox optimiert, dann sieht irgendwas im Safari komisch aus. Repariert man es, damit es auch im Safari läuft, dann können die IE7-Nutzer es nicht richtig sehen. Solange die Browser nicht alle alles gleich sehen, kann man da nix machen.
So sehe ich auch das aktuelle „Problem“ mit dem Feed. Wenn Feedburner ihn annimmt, dann ist er weitestgehen in Ordnung und wenn ich ihn auf zwei verschiedenen Systemen mit unterschiedlicher Software lesen kann, dann muß ich davon ausgehen, daß es bei den allermeisten Usern auch geht.
Daß irgendwo immer einer ist, der den Feed jetzt im Schlitz seines Toasters nicht lesen kann, tja dann…
Bei mir funktioniert der Feed prima. Es gibt aber diverse RSS-Validatoren, die hier diverse Fehler ausspucken. Ich bin da zugegebermaßen eher interessierter Laie, aber „Response includes bad HTTP header name: „x-handled by““ hört sich für mich nicht so gut an. Besonders, wenn es in der Interpretation dann heißt: „The HTTP response from the server was invalid. This will prevent some aggregators from downloading the feed at all.“
Mein selbstgebastelter Reader zeigt auch alles an, was er kriegt, er kriegt halt nur die Headline 🙂
„x-handled by“ klingt aber wirklich falsch, IIRC duerfen header namen kein leerzeichen enthalten.
Ueber sowas sollten Clients aber drueberstehen.
also, ich habe ja grundsätzlich in der Firma das Problem, dass mir der IE abschmiert, wenn ich hier lesen will. Und zwar so gründlich, dass es ewig dauerd, bevor ich über Task beenden da raus komme. Hab bis jetzt nichts dazu geschrieben, da ich immer dachte, dass es am Umbau liegen könnte. Dort verwenden wir den IE 6 und ich habe null Möglichkeiten einen anderen Browser zu verwenden und hab auch keine Ahnung an was das liegen könnte. Unten zeigt mir der IE an: Fehler auf der Seite und das war es dann!
Also ich kann die RSS-Probleme auch bestätigen. Ich musste am Wochenende erst den Feed neu abonnieren, weil ich seit ein paar Wochen gar keine neuen Beiträge mehr empfangen habe. Jetzt gehts wieder.
Das allerdings ist kein Feed-problem, sondern hängt einfach mit der Umstellung des Weblogs zusammen. andere software, etwas veränderte Feed-Adresse. Das kann man leicht, wie Du selbst bemerkt hast, durch das erneute Abonnieren eines der Feeds beheben.
Auf meinem BlackBerry unter Viigo bekomme ich seit dem 15.05. nichts mehr. Hanna und Ferdi 1 ist der letzte Artikel der geht. Auch neu abbonieren hilft nicht. Andere feeds gehen problemlos.
ALso ich habe den Feed über meine IGoogle Seite aboniert. Der Letzte Eintrag ist der mit dem Titel „Wir arbeiten“.
Seit dem hat der sich leider nicht mehr aktualisiert. Das liegt auch nicht an den Browsern. IE, Firefox und Opera zeigen alle das selbe Bild…
Ich musste den Feed in den letzten Wochen auch mehrmals neu abbonieren weil der irgendwie nicht mehr funktionierte. Habs auf die Umbaumaßnahmen geschoben…
@SmackThePony: Es ist aber spezifiziert, dass im Response-*Header* keine alleinstehenden CRs vorkommen dürfen.
(Der Response-*Body*, also der eigentliche Inhalt, darf natürlich jede Art von Zeilenenden enthalten).
Andererseits sagt RFC1122 so schön: „Be liberal in what you accept, be conservative in what you send“ – und wenn alle so programmieren würden, dann müssten schon zwei Fehler zusammenkommen dass es knallt.
Auch, wenn es mit SunriseXP und Feedreader3 hier keine Probleme gibt: Feedvalidator.org meckert gewaltig.
Dann überträgt Dein BlogTool ein Serendipity-Logo am Feed-Kopf. Ich weiß, dass Ihr recht überzeugt seid von Serengetidings, aber ein anderes Logo würde eher passen. Aber das sind Kleinigkeiten. wie gesagt: meine aktiven Feed-Catcher haben kein Problem. Nur Plucker-Desktop verweigert sich.
And now to something completely different: Auf der Übersichtsseite gibt es in der Sidebar ein „Aktuell“ mit den letzen Artikeln darunter, in den Artikeln nicht. Das würde ich genau andersrum ausführen, weil auf der Übersichtsseite seh ich die Artikel ja eh.
Sie haben Rat gefunden? Ich konnte Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Diese Spender haben diese Seiten mit einem Geldgeschenk unterstützt:
Marit U., Sylvia E.R., Henning P.*, Florian S., Sylvia, Babette C.G., Ingo L., Felix M., Jörg L., Michaela A., Peter R., Patrick B., Herbert F., Florian H.*, Stefan V., Helga M., Merten H., Daniela M.B., Bertram K.
Nekrolog
Lalo Schifrin ist gestorben
Boris Claudio „Lalo“ Schifrin (* 21. Juni 1932 in Buenos Aires; † 26. Juni 2025) war ein argentinischer Pianist, Komponist,...
Also bei mir funktioniert mit Opera alles einwandfrei =)
Seite wird richtig angezeigt und auch die Feed’s kommen in Opera an =)
Und da Opera sowieso super ist könnt ihr doch einfach euren Browser wechseln :p
lg Fabian
Ich lese meine diversen Feeds mit einem Eigengewächs, wobei ich mich beim Abrufen der XML-Dateien und deren Parsen auf das NET-Framework 2.0 verlasse. Aktuell gibt es jetzt seit etlichen Tagen nur mit deinem Feed konstante Zugriffprobleme, die Meldung vom Framework lautet dabei:
XML-Datei nicht abrufbar: ‚Der Server hat eine Protokollverletzung ausgeführt. Section=ResponseHeader Detail=Auf CR muss LF folgen‘
Vielleicht kann dein Maschinenraum mit dem Hinweis irgendwas anfangen…
Da ich sonst immer angewackelt komme, wenn der Feed mal nicht läuft: Er läuft z.Zt. gut bei mir. 🙂
Feedaggregierung unter Gregarius kein Problem.
Alles bestens sozusagen!
Das einzige was ich hab, ist das seit einiger Zeit nur noch der Titel ankommt, kein Inhalt.
@TGL:
Das klingt eigentlich nach einem zu starr eingestelltem Parser in dem .NET Framework. Linux, Mac und Windows haben unterschiedliche Zeichen für das Zeilenende definiert. Unter Linux ist es nur ein LF (Linefeed), unter Mac nur ein CR (Carriage Return) und unter Windows ein CRLF (also zwei Zeichen). Dein .NET Feedreader scheint darauf zu pochen, dass der Feed in dem Windows typischen Format daher kommt. Das dürfte aber recht selten in der *nix dominierten Welt dadraußen sein.
Ich meinte natürlich […] *nix Webserver dominierten Welt […]
Ey, hallo! Reißverschluss klemmt! Wassn los da?
Uns ist daran gelegen, den bestmöglichen Kompromiss zur Verfügung zu stellen.
Kein Mensch schafft es, seine Seiten für alle Betriebssysteme, Browser, Feedreader usw. optimal hinzubekommen.
Gerade heute Morgen war ich auf der AOL-Seite und wollte eine bestimmte Einstellung vornehmen, da rödelt die Seite kurz und präsentiert mir dann:
„Diese Seite kann auf Macintosh-Systemen nicht dargestellt werden.“
Feierabend. Die machen sich nichtmal die Mühe, wenigstens eine textbasierende Alternative anzubieten.
Du bist Mac-User? Selbst Schuld!
Und das machen ja auch viele Webdesigner. „Diese Seite ist für die Darstellung im Bullauge einer Waschmaschine optimiert!“
„Leck mich!“ denke ich da immer.
So werde aber auch ich damit leben müssen, daß unter den ganzen Besuchern dieser Seite immer jemand sein wird, der irgendwas komisch angezeigt bekommt. Wenn man es für Firefox optimiert, dann sieht irgendwas im Safari komisch aus. Repariert man es, damit es auch im Safari läuft, dann können die IE7-Nutzer es nicht richtig sehen. Solange die Browser nicht alle alles gleich sehen, kann man da nix machen.
So sehe ich auch das aktuelle „Problem“ mit dem Feed. Wenn Feedburner ihn annimmt, dann ist er weitestgehen in Ordnung und wenn ich ihn auf zwei verschiedenen Systemen mit unterschiedlicher Software lesen kann, dann muß ich davon ausgehen, daß es bei den allermeisten Usern auch geht.
Daß irgendwo immer einer ist, der den Feed jetzt im Schlitz seines Toasters nicht lesen kann, tja dann…
Bei mir funktioniert der Feed prima. Es gibt aber diverse RSS-Validatoren, die hier diverse Fehler ausspucken. Ich bin da zugegebermaßen eher interessierter Laie, aber „Response includes bad HTTP header name: „x-handled by““ hört sich für mich nicht so gut an. Besonders, wenn es in der Interpretation dann heißt: „The HTTP response from the server was invalid. This will prevent some aggregators from downloading the feed at all.“
Mein selbstgebastelter Reader zeigt auch alles an, was er kriegt, er kriegt halt nur die Headline 🙂
„x-handled by“ klingt aber wirklich falsch, IIRC duerfen header namen kein leerzeichen enthalten.
Ueber sowas sollten Clients aber drueberstehen.
DA klemmt nix. Vielleicht klemmt bei denen was…
also, ich habe ja grundsätzlich in der Firma das Problem, dass mir der IE abschmiert, wenn ich hier lesen will. Und zwar so gründlich, dass es ewig dauerd, bevor ich über Task beenden da raus komme. Hab bis jetzt nichts dazu geschrieben, da ich immer dachte, dass es am Umbau liegen könnte. Dort verwenden wir den IE 6 und ich habe null Möglichkeiten einen anderen Browser zu verwenden und hab auch keine Ahnung an was das liegen könnte. Unten zeigt mir der IE an: Fehler auf der Seite und das war es dann!
Also ich kann die RSS-Probleme auch bestätigen. Ich musste am Wochenende erst den Feed neu abonnieren, weil ich seit ein paar Wochen gar keine neuen Beiträge mehr empfangen habe. Jetzt gehts wieder.
Das allerdings ist kein Feed-problem, sondern hängt einfach mit der Umstellung des Weblogs zusammen. andere software, etwas veränderte Feed-Adresse. Das kann man leicht, wie Du selbst bemerkt hast, durch das erneute Abonnieren eines der Feeds beheben.
Auf meinem BlackBerry unter Viigo bekomme ich seit dem 15.05. nichts mehr. Hanna und Ferdi 1 ist der letzte Artikel der geht. Auch neu abbonieren hilft nicht. Andere feeds gehen problemlos.
ALso ich habe den Feed über meine IGoogle Seite aboniert. Der Letzte Eintrag ist der mit dem Titel „Wir arbeiten“.
Seit dem hat der sich leider nicht mehr aktualisiert. Das liegt auch nicht an den Browsern. IE, Firefox und Opera zeigen alle das selbe Bild…
@ralph
das war bei mir auch am anfang so, einfach noch mal neu abonnieren und dann geht es, denke mal das die links zu den feeds bei den Umarbeitungen veraendert worden sind. und auch nicht immer ist tom schuld, siehe hier: http://www.googlewatchblog.de/2008/05/21/google-reader-mal-wieder-mit-problemen/
Ich musste den Feed in den letzten Wochen auch mehrmals neu abbonieren weil der irgendwie nicht mehr funktionierte. Habs auf die Umbaumaßnahmen geschoben…
@SmackThePony: Es ist aber spezifiziert, dass im Response-*Header* keine alleinstehenden CRs vorkommen dürfen.
(Der Response-*Body*, also der eigentliche Inhalt, darf natürlich jede Art von Zeilenenden enthalten).
Andererseits sagt RFC1122 so schön: „Be liberal in what you accept, be conservative in what you send“ – und wenn alle so programmieren würden, dann müssten schon zwei Fehler zusammenkommen dass es knallt.
mihi
Wir können keinen entsprechenden Fehler im RSS-Feed feststellen. Schaut ihr nochmal?
Auch, wenn es mit SunriseXP und Feedreader3 hier keine Probleme gibt: Feedvalidator.org meckert gewaltig.
Dann überträgt Dein BlogTool ein Serendipity-Logo am Feed-Kopf. Ich weiß, dass Ihr recht überzeugt seid von Serengetidings, aber ein anderes Logo würde eher passen. Aber das sind Kleinigkeiten. wie gesagt: meine aktiven Feed-Catcher haben kein Problem. Nur Plucker-Desktop verweigert sich.
And now to something completely different: Auf der Übersichtsseite gibt es in der Sidebar ein „Aktuell“ mit den letzen Artikeln darunter, in den Artikeln nicht. Das würde ich genau andersrum ausführen, weil auf der Übersichtsseite seh ich die Artikel ja eh.
Falk D.