Es tut mir außerordentlich leid, daß ich hiermit die offizielle „Trennen“ von die Blog von Lady Undertaker bekanntgeben muß.
Ich bin nicht ihr Typ, schnief.
Dabei haben uns doch so viele schöne Minuten miteinander verbunden, immerhin habe ich erst vorhin von ihrem Blog erfahren.
Das Leben kann so grausam sein!
Ich setze mich jetzt hinter meinen Kaktustopf und weine bitterlich in meinen Slip Schlips.
Erst Michael Jackson und jetzt das…
Hashtags:
Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Das Bestatterweblog informiert und unterhält – ganz ohne Google- oder Amazon-Werbung
1,4 Millionen Besucher im Jahr, aber nur etwa 15 spenden. Dabei kostet der Betrieb rund 20.000 € jährlich.
Wurde Dir hier schon geholfen? Hattest Du etwas zu lachen? Dann sei eine der seltenen Ausnahmen und gib etwas zurück.
Schon 5 € – der Preis einer Tasse Kaffee – helfen weiter. Vielen Dank!
Oh mein armer süsser ich kann dich nicht machen es tut weh!Lady Undertaker ist leider ein zu kalte herz!Und deine Bestatterweblog und bin ich sehr begeistert!Thau bis dahin!Deine Exehefrau Lady Undertaker!
Sie schreibt mit Comic Sans MS in dunkelgrün auf schwarzem Hintergrund, in einer Sprache, die dem Deutschen in groben Zügen ähnlich ist, aber mehr auch nicht.
Die war eh nix für Dich, Junge! 😉
Eine der Schattenseiten des Internets für jedermann ist das unendlich gesunkene Niveau.
Wo zu Zeiten von Buch und Tageszeitung nur geschrieben hat, wer es leidlich konnte – und stets ein Lektor das Schlimmste ausgebügelt hat – so kann heute jeder, wirklich jeder Texte ins Internet stellen. Manchmal, wie hier im Bestatterblog, klappt das gut, ist unterhaltsam und abwechslungsreich, manchmal, wie im Falle der Dame, ist man einfach nur sprachlos. Sprachlos ob der unterirdischen Machart, den verqueren, vor Fehlern nur so strotzenden Texten, der innewohnenden Gleichgültigkeit und Selbstgefälligkeit.
Würde man selbst nur halb so sprachschwach sein wie die Dame, man würde es tunlichst vermeiden, überhaupt zu schreiben und sich im Stillen in Grund und Boden schämen. Aber Scham ist nicht jedem gegeben – und manchmal wird ein weiteres, unfassbar schlechtes Internetmachwerk daraus. 🙁
Och das hat aber nicht lang gehalten. Haste dich wohl nicht ins Zeug gelegt was? Tz tz tz – Liebe ist schön, wenn man sie pflegt Tom. Alter Schludrian 😀
Übrigens, das Bild auf dem Blog da rechts oben, ist das jetzt nen Foto von ner Leiche? :-O
Aber ich glaube, das ist einfach ne durchgeknallte Gothictussi.
Kann auch sein dass Lady Undertaker in Ihrer Hörfähigkeit stark eingeschränkt ist und evtl. deshalb Probleme mit der Sprache hat.
[url]http://leichenbestatterin.over-blog.de/article-32916349.html[/url]
Wenn ich schlecht sehen kann, male ich keine Bilder.
Wenn ich schlecht riechen kann, kreiere ich keine Parfums.
Wenn ich schlecht schreiben kann, versuche ich mich nicht als Autor.
Alles zu dürfen heißt nicht, alles zu müssen. Es ist eine der Schlüsseleigenschaften vernunftbegabter Wesen, die eigenen Grenzen zu kennen.
[quote=“auch Tom (#8)(#11)“]Sprachlos ob der unterirdischen Machart, den verqueren, vor Fehlern nur so strotzenden Texten, der innewohnenden Gleichgültigkeit und Selbstgefälligkeit.
Würde man selbst nur halb so sprachschwach sein[/quote]
Oh man, selten einen Kommentar mit einer so gestelzten Sprachwahl gelesen. Die innewohnende Selbsgefälligkeit ist Dir wohl auch nicht so ganz von der Hand zu weisen. In einer Arroganz zu sagen, dass nur geschrieben werden darf, was vorher von einem Lektor gelesen worden ist…
Wozu gibt es denn z.Zt. die Diskussion um Zensur im Netz? Sei doch froh, dass es die Freiheit gibt, dass jeder, aber auch wirklich jeder seine Werke Netz stellen darf. Wenn es Dich nicht interessiert, dann lies es doch nicht.
Wenn ich schlecht schreiben kann, dann kann ich es versuchen, um es zu lernen.
Es ist eine Schlüsselbegabung, die eigenen Grenzen zu erweitern.
Das glaube ich Dir auf’s Wort. So kurz und nichtssagend Deine Beiträge hier sind – sie machen schon deutlich, in welcher Schicht Du heimisch bist. Subjekt-Prädikat-Objekt-Grammatik ist mutmaßlich schon das Anspruchsvollste, das bei Dir noch nicht „gestelzt“ ist.
Nein, ich bin nicht froh, daß jeder alles schreiben darf. Mit dem Totschlagargument ‚Zensur‘ hat das auch gar nichts zu tun. Es ist der sprachliche Inzesteffekt, der so gefährlich ist: Jemand schreibt schlecht – beherrscht vielleicht nicht einmal den Unterschied zwischen mann und man. Kann ß und ss nicht auseinanderhalten. Weiß nicht, daß auf die allermeisten Satzzeichen Leerzeichen folgen. Kurzum: Jemand, der schon in der Grundschule aufgegeben hat, sein Schreibvermögen zu verbessern. Wenn so einer das tut, was angezeigt ist, nämlich nach Möglichkeit nur seine Unterschrift zu schreiben, richtet er keinen Schaden an.
Tobt er dagegen durch Blogs und demonstriert seinen reichlichen Schatz von törichten Fehlern, so wird er gelesen. Gelesen von Menschen, die richtig sprechen und schreiben können, die nur den Kopf schütteln. Gelesen aber auch von vielleicht Unsicheren, von Ausländern, die sich bemühen, Deutsch zu lernen, von jungen Menschen, die gerade erst beginnen, Sprachgefühl zu entwickeln. Die lesen also wie gesagt das fehlertriefende Machwerk, übernehmen Stil- und Grammatikversagen und schreiben nunmehr selbst so. Sie werden wiederum gelesen vom erstgenannten, schlechten Schreiber, der übernimmt… und so weiter und sofort. Sprachlicher Inzest, und am Ende der Entwicklung steht monotones Grunzen und eine Armee von Gutmenschen, die auf jeden einschlägt, der sagt, daß sprechen früher doch irgendwie schöner war.
Das hat nichts, aber auch gar nichts mit hohem Roß zu tun. Es ist vielmehr der Stolz auf die eigene Kultur und der Wille, sie nicht den Dummen und Dreisten zur Zerstörung zu überlassen.
Wenn ich es mir aussuchen kann, dann ist mir doch der nicht so perfekte
Schreiber, Maler, Musiker usw. usf um ein vielfaches lieber, wie die vor
arroganz und selbsgefälligkeit triefende, humorlosen möchtegern Intelligenzbestie!
Hoffentlich tut es ordentlich weh wenn da jemand von seinem hohen Ross fällt.
Also jetzt wirds illustrerweise mit versuchtem hohen Niveau Niveaulos…
Beleidigend und herablassend werden/sein ist mal das allerletzte, da täuscht auch geschwollenes daherschwätzen nicht drüber.
*schüchtern Finger heb*
Also, gegen ein ganz klein wenig Niveau hab ich auch nichts einzuwenden.
Und ich find’s ziemlich doof, auf jedem herumzuhacken, der es verlangt. Schreibt derjenige „Sprachdeutsch“,heißt es: ‚Erst mal selber besser machen‘. Schreibt derjenige besser, wird er gleich als gestelzt, auf dem hohen Ross sitzend etc. abqualifiziert.
Was wollt ihr denn nun eigentlich?
Im Übrigen fand ich auch inhaltlich die Texte der Lady nicht überzeugend, aber das ist ja Geschmackssache.
Doof bleibt doof, das wird durch Krakeelen nicht besser. Finstere Site übrigens, wenn auch „so super sogar mit 6 webcam!!!!“. Und ich denk jetzt drüber nach, wie Schwerhörigkeit die Ausrufezeichen-Emmanenz erhöht.
Welch herber Verlust. Diese Trennung wird nur schwer zu verkraften sein. Bleib stark, lieber Undertaker! Wir sind alle bei Dir in dieser schweren Stunde.
[quote][…]in welcher Schicht Du heimisch bist[…][/quote]
So herablassend und arrogant – schon fast wieder lustig. Da kann man auch schon fast darauf schließen, in welcher Schicht Du heimisch bist :-).
Ich – für meinen Teil – bin froh, dass (ja, mit ss – wir hatten ein Rechtschreibreform) jeder schreiben darf, was er will. Das „wie“ ist dabei eine andere Frage und zeugt dabei vielleicht von Wissensstand und evtl. Stil. Durch die Tatsache, dass jeder seine geistigen Werke veröffentlichen darf, beinhaltet doch auch die Chance, dass man vielleicht Perlen entdeckt, die sich sonst nicht getraut hätten sich der Öffentlichkeit zu zeigen.
Wenn man sich an verschachtelten Sätzen und konstrierten Satzgebilden ergötzt um nicht im Sumpf der „Normalos“ zu versinken, kann man das gerne machen.
Aber dann auf andere herabzublicken und ihnen die Möglichkeit verwehren, eigene Beiträge zu verfassen um sich auf eigene Art Gehör zu verschaffen, ihnen ihre Fehler auf eine herablassende arrogante Art unter die Nase reiben (zumal diese Fehler eventuell auf eine körperliche oder geistige Benachteiligung zurückzuführen sind), finde ich auf deutsch gesagt zum Kotzen.
Ich stehe dazu: Ich mag kurze prägnante Sätze, in denen jemand auch zum Punkt kommt. Wenn es dann solche Subject-Prädikat-Objekt-Sätze sind, mir aber die Information, die ich brauche liefern, finde ich das völlig Okay. Vielleicht bin ich da eher praktisch veranlagt und stelle die Information, die übermittelt wird in den Vordergrund und nicht unbedingt die Präsentation. Man kann mit Worten viel reden aber dabei auch wenig sagen.
Du brauchst mir keine gute Besserung zu wünschen. Ich bin nicht krank. Des Lesens und Schreibens bin ich fähig.
[quote][…]So kurz und nichtssagend Deine Beiträge hier sind[…][/quote]
Deshalb nennt man sie Kommentare.
In diesem Sinne schönes Leben!
(Roß (alt) => Ross -> [url=http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachwissen/rechtschreibung/crashkurs/beispiele/r.php]Duden[/url])
(daß (alt) => dass -> [url=http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachwissen/rechtschreibung/crashkurs/beispiele/d.php]Duden[/url]
Bei einem Bewerbungsgspräch hätte ich als Personaler lieber einen, der anpackt, etwas macht als jemanden, der den ganzen Tag mit schöngeitsigen Wörtern um sich wirft und dabei am Ende gar nur heisse Luft produziert.
@Earonn:
Gegen ein gepflegtes Niveau habe ich nichts einzuwenden. Sich aber über andere lustig machen, und ihnen sagen, sie sollten sich in Grund und Boden schämen, weil Sie nicht so einen gepflegten Stil und vielleicht auch nicht so einen Wissenstand haben, finde ich einfach nur arrogant.
Tom, Du musst da wirklich mal stark sein. Ganz stark. Schau mal, das mit dem Abschiednehmen… also jetzt nicht rein bestattungstechnisch… wenn Frau Büser Dich jedes Mal in den Arm nehmen muss, weil Du aus Versehen eine Büroklammer in den Papierkorb geschnippt hast… und die vielen Papiertaschentücher… und jedes Mal die ganze Trauerhalle… nee, das willst Du sicher nicht 😉
Lieber Troll, gerne auch in hoher Position, zum Beispiel auf dem Ross sitzend, nach eigener Meinung hochgebildet, Beschützer der deutschen Sprache, wie gefällt Ihnen dieser Schachtelsatz? Warten wir ab wer reagiert.
Ich erwarte jetzt eine richtig fetzige Disskusion über folgende Themen: Eugenik, Sprachstil, Rechtschreibung alt und neu, Zensur, Sprachförderung für Minderbegabte, Arroganz und Berufsleben, Kleingeister in entscheidenden Positionen. Diese Liste bzw. ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit, ergänzende Vorschläge sind herzlich willkommen.
Angewiderte Grüße an „auch Tom“. „Heißluftpumpen“ habe ich im wahren Leben genügend kennen gelernt, ich hoffe daß Ihre Mittagspause bald beendet ist und Sie sich wieder Ihrer Arbeit widmen können.
Lechthaler
@ Eddie.
Bitte, das habe ich doch gerne gemacht. Ich bevorzuge auch kurze, klare, eindeutige Sätze, zumindest im Alltag. Doppelbödig, ironisch und „um-die-Ecke-denkend“ schreibend, so kann man sich nur mit Personen austauschen die ähnlich denken, fühlen und handeln. Aufgrund meiner manchmal sehr direkten Art ist kein Fettnapf vor mir sicher…allerdings sollte man schauen wer nach meinen Aktionen wie reagiert. Das sagt dann mehr über den Menschen gegenüber aus als meine (vermeintliche) Blamage. Schau`n mer mal wie`s weitergeht, hihi.
😉 Lechthaler
Mir geht es ja nicht darum, wer wie schreibt, sondern darum, dass man sich nicht so herablassend anderen gegenüber verhalten soll. Ich kann es nicht ausstehen, wenn sich jemand auf ein Podest hebt und anderen, die rhetorisch vielleicht nicht so begabt sind, aber trotzdem etwas zu sagen haben, das Recht abspricht, dieses auch zu machen und Ihnen stattdessen Dummheit unterstellt.
Wenn sich jemand gerne verschnörkelt, verschachtelt, komliziert, gestelzt […] ausdrücken möchte kann er das gerne machen, darf dann aber anderen nicht zum Vorwurf machen, eine klarere und einfachere, vielleicht nicht so originelle und eventuell manchmal falsche Ausdrucksweise, die vielleicht die gleiche Information transportiert, zu verwenden.
So einen Kommentar konnte ich dann nicht unkommentiert stehen lassen.
Zumindest gut zu wissen, dass es noch andere gibt, die ähnlich denken und ihre Meinung nicht verbergen.
Grüße aus Ostfriesland
(meinte er das mit „Schicht, in der ich heimisch bin“? 🙂 )
Ich beantrage, dass solche vornehmlich dem Entertainment dienenden Freds erst ab 18.00 Uhr freigeschaltet werden – ich bin vorher am Popcornholen und Biertrinken gehindert (meine Vorgesetzten lassen am Arbeitsplatz nur alkoholfreie Getränke zu).
Danke.
Grüße (Grüsse, Grüsze) nach Ostfriesland an Eddie. Desgleichen an den immer noch nicht berühmten Micha. Ja, dieses herablassende , besserwisserische Gehabe kotzt mich auch an. Ich habe mit sehr vielen reichbetitelten Leuten zu tun die gar nicht merken wie lächerlich sie mit ihrem überheblichen Verhalten auf Otto-und-Liese-Normalmensch wirken.
Hihi, und alles begann mit einem Hinweis auf einen Blog „Lady Undertaker“. Jetzt sind wir „Trekkies“ bei den „Eugenischen Kriegen“. Schaut mal zwanglos unter „Undertaker“ bei den bekannten Suchmaschinen nach…Spaß(sz) beiseite, schreiben kann und tut (ich weiß(ss, sz), tuten tut die Eisenbahn) jeder was und wie er will, das haben allerding(en)s die Oberlehrer und selbsternannten Hüter und Bewahrer der heiligen deutschen Sprache (würgt`s mich gerade?) noch nicht so ganz mitbekommen. Wie Micha schreibt:“ Ich muß (muss, musz) es ja nicht lesen.“ Und wenn Lady Undertaker irgendein Sprachproblem hat ist mir das auch egal, denn ich muß (muss, musz) es ja nicht lesen…ich erwarte jetzt eine Debatte über „ß“, „ss“ und „sz“, nicht zu vergessen das Thema „Interpunktion“! Zack-zack, ran an die Tasten die die Welt bedeuten!
Ironische Grüß(ss, sz)e aus Hessen
Lechthaler
Gelle, schöne Schachtelsätze, oder?
@ Kommentator. Ich bring`dich noch noch zum lauten Lachen, ich geb`mir Mühe.
Ich glaube eher, dass mit einem Schachtelsatz ein Satz gemeint ist, der,einer Schachtel nicht unähnlich, wie eine Matrjoschka im Inneren immer mehr, manchmal kurze und manchmal längere, Teilsätze beinhaltet, selbstredend ist dies nicht immer proportional zum Sinngehalt des Satzes – im Gegenteil stecken viele Schachtelsätze voll künstlich aufgeblähter Worthülsen, die ihrerseits mehr oder weniger sinnentleert sind – und Schachtelsätze können auf viele Menschen, die ihrerseits der deutschen Sprache nicht sonderlich mächtig sind, weil sie entweder nicht belesen oder, je nach Bildungsstandard und Intelligenz unterschiedlich, keine Lust haben, sich mit derart komplizierten Textkonstruktionen zu beschäftigen, eine verwirrende Wirkung haben.
Wenn man die Steuergesetze vereinfachen will, wenn man versucht die ausufernde Bürokratie einzudämmen, dann kann man auch versuchen die nächste Rechtschreibreform schon mal ins Auge zu fassen. Dazu ist einige Vorlaufzeit erforderlich, denn schliesslich sind ja nicht alle Akademiker und hochgebildet. Sprache ist für alle da und soll von allen verstanden werden.
So, nun haben wir über den Zaun geschaut und nachgesehen wie es Andere handhaben.
Wer Lust hat kann sogar ohne Ausreiseantrag rübermachen.
Wie wäre es, wenn wir uns darauf einigen, dass manche von uns nicht wussten, dass Gehörlose Schwierigkeiten mit der Sprache – auch der geschriebenen – haben.
Einfach so. Ohne Rechtfertigung und/oder Anklage.
Dann müsste der Eine nicht meinen, sich gegen Anschuldigen verteidigen zu müssen und der Andere müsste nicht denken, der Eine sei elitär und abgehoben.
Könnte doch so einfach sein, oder?
@ Jeanny.
Hoffe, daß (dass, dasz, ich kann`s immer noch nicht lassen, grins..) der Schmunzler nicht in einer Abmahnung wg. Privat-Internet-Surfen am Arbeitsplatz endet. Ich kann mich da nur selbst abmahnen.
@ den noch immer nicht berühmten Micha (Euphemisator).
Das schöne an Schachtel(halm)sätzen ist ja gerade die Verwirrung des Lesers, auch mit sinnentleerten, gerne selbstgedrechselten Worthülsen (Bsp. Systemrelevanz, kotz). Kapito?
🙂 Lechthaler
Jein… Anna Lyse ist ihre Halbschwester, Anna Bolika ist nur noch halb Schwester; die russische Kugelstoßerin heißt nach der OP Tom Bola und wird im Gewichtheben antreten.
Btw. wegen der Bilder… Ich habe da ma ne Frage. Da zeigt die Bestatterin doch am Ende des beitrages ein Bild von ner Dame mitm nem dünnen Kerlchen daneben und schreibt dazu „Sie ist sehr hübsch gell“… Ähmmmm vertue ich mich grade da mit meinen Kopfschmerzen oder wird da ne Tote Dame zu Schau gestellt? Wenn ja, etwas Geschmackslos mit dem Satz dazu. Aber das ist ja zum Glück nur meine Meinung und diese muss mit keinem geteilt werden. 😀
Ach ja @Tom, hatte dich dann heute Frau Büser so gefunden in den Schlips weinend hinterm Kaktus????
[quote=from AndyF, Site Admin des [url=http://www.dcig-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=866&postdays=0&postorder=asc&start=0]Forum Deutsche Cochlear Implant Gesellschaft e. V.[/url]]Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier Geburtsgehörlosen unterstellt per se extreme Schwierigkeiten mit dem Schreiben und Lesen zu haben.
Ich möchte dem widersprechen, dem ist es gar nicht so.
Zum lesen und schreiben braucht man funktionierende Augen und einen zum schreiben befähigten Körper, aber keine funktionierenden Ohren.
Eine jeglich geartete Lese-/Schreibschwäche, die durch Gehörlosigkeit begründet wird, ist eine sehr, sehr faule Ausrede und dies von allen Beteiligten![/quote]
Es ist der Fluch unserer Zeit, reflexartig für jeden Schwachkopf eine Entschuldigung, für jeden geistigen Durchfall eine rechtfertigende Begründung an den Haaren herbeiziehen zu müssen. Manchmal ist es dennoch angebracht, ganz nüchtern festzustellen: Der kann’s nicht, der wird’s niemals können, der sollte aufhören, bevor er sich weiter lächerlich macht. Aber das braucht Mut, schließlich stellt man sich damit der gesamten ach so mitfühlenden, verständnisvollen Gesellschaft im 68er-Geiste entgegen.
[quote]
Jemand, der es wissen sollte, zum Thema:
[quote]
QUOTE from AndyF, Site Admin des Forum Deutsche Cochlear Implant Gesellschaft e. V.:
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier Geburtsgehörlosen unterstellt per se extreme Schwierigkeiten mit dem Schreiben und Lesen zu haben.
Ich möchte dem widersprechen, dem ist es gar nicht so.
Zum lesen und schreiben braucht man funktionierende Augen und einen zum schreiben befähigten Körper, aber keine funktionierenden Ohren.
Eine jeglich geartete Lese-/Schreibschwäche, die durch Gehörlosigkeit begründet wird, ist eine sehr, sehr faule Ausrede und dies von allen Beteiligten!
(Quelle)
[/quote]
Es ist der Fluch unserer Zeit, reflexartig für jeden Schwachkopf eine Entschuldigung, für jeden geistigen Durchfall eine rechtfertigende Begründung an den Haaren herbeiziehen zu müssen. Manchmal ist es dennoch angebracht, ganz nüchtern festzustellen: Der kann’s nicht, der wird’s niemals können, der sollte aufhören, bevor er sich weiter lächerlich macht. Aber das braucht Mut, schließlich stellt man sich damit der gesamten ach so mitfühlenden, verständnisvollen Gesellschaft im 68er-Geiste entgegen.
[/quote]
Ich bin nun wahrlich kein Fachmann, kenne aber [b]persönlich[/b] jemanden, der Taubstumm ist und dessen Schriftsprache besonders in Syntaktik und Grammatik fehlerhaft ist (Beispiel: „Jemand haben Durst?“).
Seine Erklärung, dass das damit zusammenhänge, dass er taubstumm ist, kam und kommt mir nachvollziehbar vor.
Aber wie gesagt: Ich bin kein Fachmann.
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, dass Gehörlose Probleme mit der geschriebenen Sprache haben sollen. Immerhin, wie AndyF geschrieben hat, haben sie gute Augen, lesen Zeitung und Bücher und sind in der Lage, daraus ein Sprachgefühl zu entwickeln. Sie hören nur nichts.
Wenn ein Gehörloser Probleme mit dem Schreiben hat, hat er vielleicht ein anderes Problem. Wenn aber jemand gesicherte Infos hat, immer gerne.
Zu LadyUndertaker: Mir rollen sich die Zehnägel hoch, wenn ich da was lese, also tue ich es ganz einfach nicht. :o)
Huch, was geht denn hier ab? Die Schulferien bei uns in NRW starten doch erst morgen, oder?
Das ist überhaupt ein Elend: Nicht nur, dass man nun wieder sechs Wochen lang ertragen muss, dass all die Halbwüchsigen, die schon zu alt für die Stadtranderholung sind, nun wieder als plump provozierende Hobbytrolle durch die gesamte Blog- und Forenlandschaft streifen – dank der gestaffelten ferienzeiten der Bundesländer zieht sich dieser Zustand auch noch über etliche weitere Wochen hin.
ich war selber über 20 Jahre gehörlos, dies schlechte Deutsch liegt an den Schulen, die irgendwann ab den 70ern die Gebärdensprache erlaubt und benutzt hatten.
Logisch, dass da das saubere Formulieren von Sätzen den Bach runter geht.
Die schwerhörigen und hörbehinderten Schüler vor 1980 können allesamt ordentlich schreiben und lesen.
Gebärdensprache führt in die Isolation und wenn dann wie bei der Lady in die Öffentlichkeit gegangen wird, kommts zu sowas.
Und da sage noch einer, der Fortschritt sei schlecht!
Freut mich für Dich – und hoffe, dass es Dir auch privat und nicht nur beruflich Freude bereitet 🙂
Du hast Rat gefunden? Ich konnte Dir helfen? Du wurdest gut unterhalten? Dann zeige Dich doch erkenntlich:
Diese Spender haben mich mit einem Geldgeschenk unterstützt:
Dirk E., Klaus K., Marit U., Sylvia E.R., Henning P.*, Florian S., Sylvia, Babette C.G., Ingo L., Felix M., Jörg L., Michaela A., Patrick B., Herbert F., Florian H.*, Stefan V., Helga M., Merten H., Daniela M.B., Bertram K.
Nekrolog
Rolf Seelmann-Eggebert
Werner Erhard Rolf Seelmann-Eggebert CBE (* 5. Februar 1937 in Berlin; † 22. August 2025 in Hamburg) war ein deutscher...
Oh nein! Da musst Du jetzt ganz stark sein. Das wo den Blog von da jetzt nicht is mehr gut mit sprechen dich.
Wir Leser dich bei sein!!
Waah, erschrick mich nicht so.
Oh mein armer süsser ich kann dich nicht machen es tut weh!Lady Undertaker ist leider ein zu kalte herz!Und deine Bestatterweblog und bin ich sehr begeistert!Thau bis dahin!Deine Exehefrau Lady Undertaker!
äähm, dazu ein klares:
hä?
was ist das denn?
🙂
Dachte erst das wäre jetzt die Entscheidung für den Manni-Tassen-Satz…
*tränen aus den augen wisch*
Sie schreibt mit Comic Sans MS in dunkelgrün auf schwarzem Hintergrund, in einer Sprache, die dem Deutschen in groben Zügen ähnlich ist, aber mehr auch nicht.
Die war eh nix für Dich, Junge! 😉
Eine der Schattenseiten des Internets für jedermann ist das unendlich gesunkene Niveau.
Wo zu Zeiten von Buch und Tageszeitung nur geschrieben hat, wer es leidlich konnte – und stets ein Lektor das Schlimmste ausgebügelt hat – so kann heute jeder, wirklich jeder Texte ins Internet stellen. Manchmal, wie hier im Bestatterblog, klappt das gut, ist unterhaltsam und abwechslungsreich, manchmal, wie im Falle der Dame, ist man einfach nur sprachlos. Sprachlos ob der unterirdischen Machart, den verqueren, vor Fehlern nur so strotzenden Texten, der innewohnenden Gleichgültigkeit und Selbstgefälligkeit.
Würde man selbst nur halb so sprachschwach sein wie die Dame, man würde es tunlichst vermeiden, überhaupt zu schreiben und sich im Stillen in Grund und Boden schämen. Aber Scham ist nicht jedem gegeben – und manchmal wird ein weiteres, unfassbar schlechtes Internetmachwerk daraus. 🙁
Och das hat aber nicht lang gehalten. Haste dich wohl nicht ins Zeug gelegt was? Tz tz tz – Liebe ist schön, wenn man sie pflegt Tom. Alter Schludrian 😀
Übrigens, das Bild auf dem Blog da rechts oben, ist das jetzt nen Foto von ner Leiche? :-O
Aber ich glaube, das ist einfach ne durchgeknallte Gothictussi.
Kann auch sein dass Lady Undertaker in Ihrer Hörfähigkeit stark eingeschränkt ist und evtl. deshalb Probleme mit der Sprache hat.
[url]http://leichenbestatterin.over-blog.de/article-32916349.html[/url]
Man, man… Kommentare immer einfach raushauen…
Wenn ich schlecht sehen kann, male ich keine Bilder.
Wenn ich schlecht riechen kann, kreiere ich keine Parfums.
Wenn ich schlecht schreiben kann, versuche ich mich nicht als Autor.
Alles zu dürfen heißt nicht, alles zu müssen. Es ist eine der Schlüsseleigenschaften vernunftbegabter Wesen, die eigenen Grenzen zu kennen.
[quote=“auch Tom (#8)(#11)“]Sprachlos ob der unterirdischen Machart, den verqueren, vor Fehlern nur so strotzenden Texten, der innewohnenden Gleichgültigkeit und Selbstgefälligkeit.
Würde man selbst nur halb so sprachschwach sein[/quote]
Oh man, selten einen Kommentar mit einer so gestelzten Sprachwahl gelesen. Die innewohnende Selbsgefälligkeit ist Dir wohl auch nicht so ganz von der Hand zu weisen. In einer Arroganz zu sagen, dass nur geschrieben werden darf, was vorher von einem Lektor gelesen worden ist…
Wozu gibt es denn z.Zt. die Diskussion um Zensur im Netz? Sei doch froh, dass es die Freiheit gibt, dass jeder, aber auch wirklich jeder seine Werke Netz stellen darf. Wenn es Dich nicht interessiert, dann lies es doch nicht.
Wenn ich schlecht schreiben kann, dann kann ich es versuchen, um es zu lernen.
Es ist eine Schlüsselbegabung, die eigenen Grenzen zu erweitern.
Nun komm mal von Deinem hohen Ross herunter.
>selten […] so gestelzten Sprachwahl gelesen
Das glaube ich Dir auf’s Wort. So kurz und nichtssagend Deine Beiträge hier sind – sie machen schon deutlich, in welcher Schicht Du heimisch bist. Subjekt-Prädikat-Objekt-Grammatik ist mutmaßlich schon das Anspruchsvollste, das bei Dir noch nicht „gestelzt“ ist.
Nein, ich bin nicht froh, daß jeder alles schreiben darf. Mit dem Totschlagargument ‚Zensur‘ hat das auch gar nichts zu tun. Es ist der sprachliche Inzesteffekt, der so gefährlich ist: Jemand schreibt schlecht – beherrscht vielleicht nicht einmal den Unterschied zwischen mann und man. Kann ß und ss nicht auseinanderhalten. Weiß nicht, daß auf die allermeisten Satzzeichen Leerzeichen folgen. Kurzum: Jemand, der schon in der Grundschule aufgegeben hat, sein Schreibvermögen zu verbessern. Wenn so einer das tut, was angezeigt ist, nämlich nach Möglichkeit nur seine Unterschrift zu schreiben, richtet er keinen Schaden an.
Tobt er dagegen durch Blogs und demonstriert seinen reichlichen Schatz von törichten Fehlern, so wird er gelesen. Gelesen von Menschen, die richtig sprechen und schreiben können, die nur den Kopf schütteln. Gelesen aber auch von vielleicht Unsicheren, von Ausländern, die sich bemühen, Deutsch zu lernen, von jungen Menschen, die gerade erst beginnen, Sprachgefühl zu entwickeln. Die lesen also wie gesagt das fehlertriefende Machwerk, übernehmen Stil- und Grammatikversagen und schreiben nunmehr selbst so. Sie werden wiederum gelesen vom erstgenannten, schlechten Schreiber, der übernimmt… und so weiter und sofort. Sprachlicher Inzest, und am Ende der Entwicklung steht monotones Grunzen und eine Armee von Gutmenschen, die auf jeden einschlägt, der sagt, daß sprechen früher doch irgendwie schöner war.
Das hat nichts, aber auch gar nichts mit hohem Roß zu tun. Es ist vielmehr der Stolz auf die eigene Kultur und der Wille, sie nicht den Dummen und Dreisten zur Zerstörung zu überlassen.
In diesem Sinne Dir gute Besserung.
Wenn ich es mir aussuchen kann, dann ist mir doch der nicht so perfekte
Schreiber, Maler, Musiker usw. usf um ein vielfaches lieber, wie die vor
arroganz und selbsgefälligkeit triefende, humorlosen möchtegern Intelligenzbestie!
Hoffentlich tut es ordentlich weh wenn da jemand von seinem hohen Ross fällt.
>Hoffentlich tut es ordentlich weh wenn da jemand von seinem hohen Ross fällt.
Mach Dir da mal keine Sorgen – das passiert nur, wenn mir Deinesgleichen Kinder im Bewerbungsgespräch gegenübersitzen. Dann allerdings regelmäßig.
Boah, ich kotze gleich, noch 5 Kommentare weiter und wir sind bei der Eugenik, oder was?
Also jetzt wirds illustrerweise mit versuchtem hohen Niveau Niveaulos…
Beleidigend und herablassend werden/sein ist mal das allerletzte, da täuscht auch geschwollenes daherschwätzen nicht drüber.
Ohh… Verzeihung für den fiesen Faux-Pas:
[…] das Allerletzte […] natürlich.
Sowas kann halt passieren, wenn man nur Mittlere Reife hat, ich furchtbar ungebildetes Ding. Ich werde mich schämen gehen zu gegebener Zeit.
Was ich zu der Diskussion noch unbedingt anmerken muss:
*schüchtern Finger heb*
Also, gegen ein ganz klein wenig Niveau hab ich auch nichts einzuwenden.
Und ich find’s ziemlich doof, auf jedem herumzuhacken, der es verlangt. Schreibt derjenige „Sprachdeutsch“,heißt es: ‚Erst mal selber besser machen‘. Schreibt derjenige besser, wird er gleich als gestelzt, auf dem hohen Ross sitzend etc. abqualifiziert.
Was wollt ihr denn nun eigentlich?
Im Übrigen fand ich auch inhaltlich die Texte der Lady nicht überzeugend, aber das ist ja Geschmackssache.
@Alleswisser (19):
EIN Leerzeichen nach Satzzeichen, nicht tausende.
😉
Doof bleibt doof, das wird durch Krakeelen nicht besser. Finstere Site übrigens, wenn auch „so super sogar mit 6 webcam!!!!“. Und ich denk jetzt drüber nach, wie Schwerhörigkeit die Ausrufezeichen-Emmanenz erhöht.
Welch herber Verlust. Diese Trennung wird nur schwer zu verkraften sein. Bleib stark, lieber Undertaker! Wir sind alle bei Dir in dieser schweren Stunde.
[quote][…]in welcher Schicht Du heimisch bist[…][/quote]
So herablassend und arrogant – schon fast wieder lustig. Da kann man auch schon fast darauf schließen, in welcher Schicht Du heimisch bist :-).
Ich – für meinen Teil – bin froh, dass (ja, mit ss – wir hatten ein Rechtschreibreform) jeder schreiben darf, was er will. Das „wie“ ist dabei eine andere Frage und zeugt dabei vielleicht von Wissensstand und evtl. Stil. Durch die Tatsache, dass jeder seine geistigen Werke veröffentlichen darf, beinhaltet doch auch die Chance, dass man vielleicht Perlen entdeckt, die sich sonst nicht getraut hätten sich der Öffentlichkeit zu zeigen.
Wenn man sich an verschachtelten Sätzen und konstrierten Satzgebilden ergötzt um nicht im Sumpf der „Normalos“ zu versinken, kann man das gerne machen.
Aber dann auf andere herabzublicken und ihnen die Möglichkeit verwehren, eigene Beiträge zu verfassen um sich auf eigene Art Gehör zu verschaffen, ihnen ihre Fehler auf eine herablassende arrogante Art unter die Nase reiben (zumal diese Fehler eventuell auf eine körperliche oder geistige Benachteiligung zurückzuführen sind), finde ich auf deutsch gesagt zum Kotzen.
Ich stehe dazu: Ich mag kurze prägnante Sätze, in denen jemand auch zum Punkt kommt. Wenn es dann solche Subject-Prädikat-Objekt-Sätze sind, mir aber die Information, die ich brauche liefern, finde ich das völlig Okay. Vielleicht bin ich da eher praktisch veranlagt und stelle die Information, die übermittelt wird in den Vordergrund und nicht unbedingt die Präsentation. Man kann mit Worten viel reden aber dabei auch wenig sagen.
Du brauchst mir keine gute Besserung zu wünschen. Ich bin nicht krank. Des Lesens und Schreibens bin ich fähig.
[quote][…]So kurz und nichtssagend Deine Beiträge hier sind[…][/quote]
Deshalb nennt man sie Kommentare.
In diesem Sinne schönes Leben!
(Roß (alt) => Ross -> [url=http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachwissen/rechtschreibung/crashkurs/beispiele/r.php]Duden[/url])
(daß (alt) => dass -> [url=http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachwissen/rechtschreibung/crashkurs/beispiele/d.php]Duden[/url]
Bei einem Bewerbungsgspräch hätte ich als Personaler lieber einen, der anpackt, etwas macht als jemanden, der den ganzen Tag mit schöngeitsigen Wörtern um sich wirft und dabei am Ende gar nur heisse Luft produziert.
@Earonn:
Gegen ein gepflegtes Niveau habe ich nichts einzuwenden. Sich aber über andere lustig machen, und ihnen sagen, sie sollten sich in Grund und Boden schämen, weil Sie nicht so einen gepflegten Stil und vielleicht auch nicht so einen Wissenstand haben, finde ich einfach nur arrogant.
Faszinierend, bitte schreibt weiter, :-)Popkornhol.
Nur, irgendwie am Thema vorbei.
@MiniMoppel(21): Sorry, ich konnte mich wieder mal nicht kurz fassen und hab mich auch wiedermal oft selbst wiederholt. Übrigens:
Tom, Du musst da wirklich mal stark sein. Ganz stark. Schau mal, das mit dem Abschiednehmen… also jetzt nicht rein bestattungstechnisch… wenn Frau Büser Dich jedes Mal in den Arm nehmen muss, weil Du aus Versehen eine Büroklammer in den Papierkorb geschnippt hast… und die vielen Papiertaschentücher… und jedes Mal die ganze Trauerhalle… nee, das willst Du sicher nicht 😉
:-O
Ich glaube ich gehe besser wieder in mein Bett mit meinen Kopfschmerzen…
Aber dennoch muss ich grinsen bei den Kommentaren hier… 🙂
Lieber Troll, gerne auch in hoher Position, zum Beispiel auf dem Ross sitzend, nach eigener Meinung hochgebildet, Beschützer der deutschen Sprache, wie gefällt Ihnen dieser Schachtelsatz? Warten wir ab wer reagiert.
Ich erwarte jetzt eine richtig fetzige Disskusion über folgende Themen: Eugenik, Sprachstil, Rechtschreibung alt und neu, Zensur, Sprachförderung für Minderbegabte, Arroganz und Berufsleben, Kleingeister in entscheidenden Positionen. Diese Liste bzw. ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit, ergänzende Vorschläge sind herzlich willkommen.
Angewiderte Grüße an „auch Tom“. „Heißluftpumpen“ habe ich im wahren Leben genügend kennen gelernt, ich hoffe daß Ihre Mittagspause bald beendet ist und Sie sich wieder Ihrer Arbeit widmen können.
Lechthaler
@23: Absolut richtig.
Ist die Kommentarfunktion nicht dafür da, den Post zum kommentieren in irgendeiner Art und Weise? Oder hat sich das geändert in letzter Zeit ?
Danke, Andreas Lechthaler.
Kann es vielleicht sein dass der Satzbau entsprechend der Grammatik in der Gebärdensprache ist?
wer ist eigentlich dieser Eugenik?
*Popkorn und Bier*
@ Eddie.
Bitte, das habe ich doch gerne gemacht. Ich bevorzuge auch kurze, klare, eindeutige Sätze, zumindest im Alltag. Doppelbödig, ironisch und „um-die-Ecke-denkend“ schreibend, so kann man sich nur mit Personen austauschen die ähnlich denken, fühlen und handeln. Aufgrund meiner manchmal sehr direkten Art ist kein Fettnapf vor mir sicher…allerdings sollte man schauen wer nach meinen Aktionen wie reagiert. Das sagt dann mehr über den Menschen gegenüber aus als meine (vermeintliche) Blamage. Schau`n mer mal wie`s weitergeht, hihi.
😉 Lechthaler
Noch nie was von den Eugenischen Kriegen gehört? So fangen die an 😀
Ich finde, die soll halt schreiben, ich muss es ja nicht lesen.
Ich finde, das Schönste an der Freiheit des Internets ist doch, daß sie es einem erlaubt, nicht alles lesen zu müssen.
Salat
@34 noch ein Markus:
Eugen Ik ist der Halbbruder von Franz Hösisch. Die beiden sind weitläufig verwandt mit Theo Rehtisch, dem angeheirateten Cousin von Anna Logie.
@Andreas
Mir geht es ja nicht darum, wer wie schreibt, sondern darum, dass man sich nicht so herablassend anderen gegenüber verhalten soll. Ich kann es nicht ausstehen, wenn sich jemand auf ein Podest hebt und anderen, die rhetorisch vielleicht nicht so begabt sind, aber trotzdem etwas zu sagen haben, das Recht abspricht, dieses auch zu machen und Ihnen stattdessen Dummheit unterstellt.
Wenn sich jemand gerne verschnörkelt, verschachtelt, komliziert, gestelzt […] ausdrücken möchte kann er das gerne machen, darf dann aber anderen nicht zum Vorwurf machen, eine klarere und einfachere, vielleicht nicht so originelle und eventuell manchmal falsche Ausdrucksweise, die vielleicht die gleiche Information transportiert, zu verwenden.
So einen Kommentar konnte ich dann nicht unkommentiert stehen lassen.
Zumindest gut zu wissen, dass es noch andere gibt, die ähnlich denken und ihre Meinung nicht verbergen.
Grüße aus Ostfriesland
(meinte er das mit „Schicht, in der ich heimisch bin“? 🙂 )
Eddie
Ich beantrage, dass solche vornehmlich dem Entertainment dienenden Freds erst ab 18.00 Uhr freigeschaltet werden – ich bin vorher am Popcornholen und Biertrinken gehindert (meine Vorgesetzten lassen am Arbeitsplatz nur alkoholfreie Getränke zu).
Danke.
Grüße (Grüsse, Grüsze) nach Ostfriesland an Eddie. Desgleichen an den immer noch nicht berühmten Micha. Ja, dieses herablassende , besserwisserische Gehabe kotzt mich auch an. Ich habe mit sehr vielen reichbetitelten Leuten zu tun die gar nicht merken wie lächerlich sie mit ihrem überheblichen Verhalten auf Otto-und-Liese-Normalmensch wirken.
Hihi, und alles begann mit einem Hinweis auf einen Blog „Lady Undertaker“. Jetzt sind wir „Trekkies“ bei den „Eugenischen Kriegen“. Schaut mal zwanglos unter „Undertaker“ bei den bekannten Suchmaschinen nach…Spaß(sz) beiseite, schreiben kann und tut (ich weiß(ss, sz), tuten tut die Eisenbahn) jeder was und wie er will, das haben allerding(en)s die Oberlehrer und selbsternannten Hüter und Bewahrer der heiligen deutschen Sprache (würgt`s mich gerade?) noch nicht so ganz mitbekommen. Wie Micha schreibt:“ Ich muß (muss, musz) es ja nicht lesen.“ Und wenn Lady Undertaker irgendein Sprachproblem hat ist mir das auch egal, denn ich muß (muss, musz) es ja nicht lesen…ich erwarte jetzt eine Debatte über „ß“, „ss“ und „sz“, nicht zu vergessen das Thema „Interpunktion“! Zack-zack, ran an die Tasten die die Welt bedeuten!
Ironische Grüß(ss, sz)e aus Hessen
Lechthaler
Gelle, schöne Schachtelsätze, oder?
@ Kommentator. Ich bring`dich noch noch zum lauten Lachen, ich geb`mir Mühe.
@37
Anna Logie?
Ist doch eine Halbschwester von Anna Lyse und Anna Bolika?
@Lechthaler
*Diskussion über Interpunktion anzettel*
Und das ss, sz und ß geht ja mal gar nicht…
Und diese Verschachtelung… tz tz tz
*kopfschüttel*
Danke für den Schmunzler, den du mir aufs Gesicht gezaubert hast. Besser als wie andere hier 😉
Ich glaube eher, dass mit einem Schachtelsatz ein Satz gemeint ist, der,einer Schachtel nicht unähnlich, wie eine Matrjoschka im Inneren immer mehr, manchmal kurze und manchmal längere, Teilsätze beinhaltet, selbstredend ist dies nicht immer proportional zum Sinngehalt des Satzes – im Gegenteil stecken viele Schachtelsätze voll künstlich aufgeblähter Worthülsen, die ihrerseits mehr oder weniger sinnentleert sind – und Schachtelsätze können auf viele Menschen, die ihrerseits der deutschen Sprache nicht sonderlich mächtig sind, weil sie entweder nicht belesen oder, je nach Bildungsstandard und Intelligenz unterschiedlich, keine Lust haben, sich mit derart komplizierten Textkonstruktionen zu beschäftigen, eine verwirrende Wirkung haben.
Verstehste.
Wenn man die Steuergesetze vereinfachen will, wenn man versucht die ausufernde Bürokratie einzudämmen, dann kann man auch versuchen die nächste Rechtschreibreform schon mal ins Auge zu fassen. Dazu ist einige Vorlaufzeit erforderlich, denn schliesslich sind ja nicht alle Akademiker und hochgebildet. Sprache ist für alle da und soll von allen verstanden werden.
So, nun haben wir über den Zaun geschaut und nachgesehen wie es Andere handhaben.
Wer Lust hat kann sogar ohne Ausreiseantrag rübermachen.
Wie wäre es, wenn wir uns darauf einigen, dass manche von uns nicht wussten, dass Gehörlose Schwierigkeiten mit der Sprache – auch der geschriebenen – haben.
Einfach so. Ohne Rechtfertigung und/oder Anklage.
Dann müsste der Eine nicht meinen, sich gegen Anschuldigen verteidigen zu müssen und der Andere müsste nicht denken, der Eine sei elitär und abgehoben.
Könnte doch so einfach sein, oder?
@ Jeanny.
Hoffe, daß (dass, dasz, ich kann`s immer noch nicht lassen, grins..) der Schmunzler nicht in einer Abmahnung wg. Privat-Internet-Surfen am Arbeitsplatz endet. Ich kann mich da nur selbst abmahnen.
@ den noch immer nicht berühmten Micha (Euphemisator).
Das schöne an Schachtel(halm)sätzen ist ja gerade die Verwirrung des Lesers, auch mit sinnentleerten, gerne selbstgedrechselten Worthülsen (Bsp. Systemrelevanz, kotz). Kapito?
🙂 Lechthaler
@ 41 Elch:
Jein… Anna Lyse ist ihre Halbschwester, Anna Bolika ist nur noch halb Schwester; die russische Kugelstoßerin heißt nach der OP Tom Bola und wird im Gewichtheben antreten.
Alle Bilder da ohne Hinweis auf die Quelle… Nur ne Frage der Zeit bis die Anwälte da aufmarschieren und das Konto räumen.
Alle Bilder da ohne Hinweis auf die Quelle… Nur ne Frage der Zeit bis die Anwälte da aufmarschieren und das Konto räumen.
Btw. wegen der Bilder… Ich habe da ma ne Frage. Da zeigt die Bestatterin doch am Ende des beitrages ein Bild von ner Dame mitm nem dünnen Kerlchen daneben und schreibt dazu „Sie ist sehr hübsch gell“… Ähmmmm vertue ich mich grade da mit meinen Kopfschmerzen oder wird da ne Tote Dame zu Schau gestellt? Wenn ja, etwas Geschmackslos mit dem Satz dazu. Aber das ist ja zum Glück nur meine Meinung und diese muss mit keinem geteilt werden. 😀
Ach ja @Tom, hatte dich dann heute Frau Büser so gefunden in den Schlips weinend hinterm Kaktus????
Jemand, der es wissen sollte, zum Thema:
[quote=from AndyF, Site Admin des [url=http://www.dcig-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=866&postdays=0&postorder=asc&start=0]Forum Deutsche Cochlear Implant Gesellschaft e. V.[/url]]Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier Geburtsgehörlosen unterstellt per se extreme Schwierigkeiten mit dem Schreiben und Lesen zu haben.
Ich möchte dem widersprechen, dem ist es gar nicht so.
Zum lesen und schreiben braucht man funktionierende Augen und einen zum schreiben befähigten Körper, aber keine funktionierenden Ohren.
Eine jeglich geartete Lese-/Schreibschwäche, die durch Gehörlosigkeit begründet wird, ist eine sehr, sehr faule Ausrede und dies von allen Beteiligten![/quote]
([url=http://www.dcig-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=866&postdays=0&postorder=asc&start=0]Quelle[/url])
Es ist der Fluch unserer Zeit, reflexartig für jeden Schwachkopf eine Entschuldigung, für jeden geistigen Durchfall eine rechtfertigende Begründung an den Haaren herbeiziehen zu müssen. Manchmal ist es dennoch angebracht, ganz nüchtern festzustellen: Der kann’s nicht, der wird’s niemals können, der sollte aufhören, bevor er sich weiter lächerlich macht. Aber das braucht Mut, schließlich stellt man sich damit der gesamten ach so mitfühlenden, verständnisvollen Gesellschaft im 68er-Geiste entgegen.
„… dem ist es gar nicht so.“
Meine private Erfahrung mit gehörlosen Menschen und dieser Satz beweisen mir das Gegenteil.
Diese Diskussion um wie jemand nun schreibt gibts doch auf so ziemlich jedem Forum, Blog, etc…
Mich persönlich störts nicht, solange ich den andern verstehen kann und es nicht solch eine Katastrophe wie auf Tom’s PISA Seite dargestellt ist.
Jeder hat woanders seine stärken.
Ist es bei euch eigentlich auch so verdammt schwül draußen? Ich komm mir vor als würde mein Körper sich grad in Schweiß verwandeln.. 🙁
Ich fasse jetzt nochmal kurz zusammen:
[quote]
Jemand, der es wissen sollte, zum Thema:
[quote]
QUOTE from AndyF, Site Admin des Forum Deutsche Cochlear Implant Gesellschaft e. V.:
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass man hier Geburtsgehörlosen unterstellt per se extreme Schwierigkeiten mit dem Schreiben und Lesen zu haben.
Ich möchte dem widersprechen, dem ist es gar nicht so.
Zum lesen und schreiben braucht man funktionierende Augen und einen zum schreiben befähigten Körper, aber keine funktionierenden Ohren.
Eine jeglich geartete Lese-/Schreibschwäche, die durch Gehörlosigkeit begründet wird, ist eine sehr, sehr faule Ausrede und dies von allen Beteiligten!
(Quelle)
[/quote]
Es ist der Fluch unserer Zeit, reflexartig für jeden Schwachkopf eine Entschuldigung, für jeden geistigen Durchfall eine rechtfertigende Begründung an den Haaren herbeiziehen zu müssen. Manchmal ist es dennoch angebracht, ganz nüchtern festzustellen: Der kann’s nicht, der wird’s niemals können, der sollte aufhören, bevor er sich weiter lächerlich macht. Aber das braucht Mut, schließlich stellt man sich damit der gesamten ach so mitfühlenden, verständnisvollen Gesellschaft im 68er-Geiste entgegen.
[/quote]
Ich bin nun wahrlich kein Fachmann, kenne aber [b]persönlich[/b] jemanden, der Taubstumm ist und dessen Schriftsprache besonders in Syntaktik und Grammatik fehlerhaft ist (Beispiel: „Jemand haben Durst?“).
Seine Erklärung, dass das damit zusammenhänge, dass er taubstumm ist, kam und kommt mir nachvollziehbar vor.
Aber wie gesagt: Ich bin kein Fachmann.
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, dass Gehörlose Probleme mit der geschriebenen Sprache haben sollen. Immerhin, wie AndyF geschrieben hat, haben sie gute Augen, lesen Zeitung und Bücher und sind in der Lage, daraus ein Sprachgefühl zu entwickeln. Sie hören nur nichts.
Wenn ein Gehörloser Probleme mit dem Schreiben hat, hat er vielleicht ein anderes Problem. Wenn aber jemand gesicherte Infos hat, immer gerne.
Zu LadyUndertaker: Mir rollen sich die Zehnägel hoch, wenn ich da was lese, also tue ich es ganz einfach nicht. :o)
Mann, musst Du mich so erschrecken. Aber ich kann Deine Trauer verstehen!
Hat schon jemand „Jehova“ gesagt?
Jeder nur ein Kreuz.
Huch, was geht denn hier ab? Die Schulferien bei uns in NRW starten doch erst morgen, oder?
Das ist überhaupt ein Elend: Nicht nur, dass man nun wieder sechs Wochen lang ertragen muss, dass all die Halbwüchsigen, die schon zu alt für die Stadtranderholung sind, nun wieder als plump provozierende Hobbytrolle durch die gesamte Blog- und Forenlandschaft streifen – dank der gestaffelten ferienzeiten der Bundesländer zieht sich dieser Zustand auch noch über etliche weitere Wochen hin.
Aber hallo,
ich war selber über 20 Jahre gehörlos, dies schlechte Deutsch liegt an den Schulen, die irgendwann ab den 70ern die Gebärdensprache erlaubt und benutzt hatten.
Logisch, dass da das saubere Formulieren von Sätzen den Bach runter geht.
Die schwerhörigen und hörbehinderten Schüler vor 1980 können allesamt ordentlich schreiben und lesen.
Gebärdensprache führt in die Isolation und wenn dann wie bei der Lady in die Öffentlichkeit gegangen wird, kommts zu sowas.
mick
Darum, um es mit Helge zu sagen:
Lernen, Lernen, Popernen!
@ Mick:
Danke für die Erklärung!
P.S.: „war“ – heißt, Du kannst wieder hören?
Cochleaimplantat. Kleines Teil, super Sache. Natürlich höre ich z.B. Musik nicht so schön wie Du, aber zum Verstehen reichts.
Beruflich hats mich nach vorne gebracht.
Mick
Und da sage noch einer, der Fortschritt sei schlecht!
Freut mich für Dich – und hoffe, dass es Dir auch privat und nicht nur beruflich Freude bereitet 🙂