Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
Kategorie: Fundstücke
In der Kategorie „Fundstücke“ präsentiere ich Sachen, die ich zum Thema Tod, Trauer und Bestattungen irgendwo gefunden habe.
Hier erscheinen auch Meldungen aus der Presse und dem Internet, auf die mich meine Leserinnen und Leser hingewiesen haben.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Hilfeaufruf vom Bestatterweblog
Das Bestatterweblog leistet wertvolle Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bitte ich um Deine Hilfe. Die Kosten für das Blog betragen 2025 voraussichtlich 21.840 €. Das Blog ist frei von Google- oder Amazon-Werbung. Bitte beschenke mich doch mit einer Spende, damit das Bestatterweblog auch weiterhin kosten- und werbefrei bleiben kann. Vielen Dank!
Adel gehört mit Stumpf und Stiel ausgerottet,das wussten schon die Franzosen 1789
Yukari
10 Jahre zuvor
Ob er wirklich so ein Arschloch war, ist gar nicht gesichert. Mit dem Tod von Richard III. endeten die Rosenkriege zwischen den rivalisierenden Zweigen der königlichen Familie, den Yorks und den Lancasters. Sein Nachfolger, Henry Tudor, war sehr darum bemüht, seine Machtübernahme und den Anspruch auf den Thron zu legitimieren, unter anderem durch die Heirat mit Richards Nichte (welche die beiden Familienzweige vereinte). Dazu gehörte auch, dass der in der Thronfolge eigentlich höherstehende Richard möglichst negativ dargestellt wurde. In dieser Tradition stand auch Shakespeare (der immerhin für Henrys Enkelin, Elizabeth I., schrieb), der in seinem Stück „Richard III“ zum Erzbösewicht machte. Wer nun wirklich die Prinzen im Tower ermordet hat, was Richard III. lange zugeschrieben wurde, ist bis heute ungeklärt. Vielleicht war Richard menschlich und politisch ein Mistkerl – vielleicht aber auch nicht, oder nicht mehr oder weniger als andere Herrscher/Politiker seiner Zeit. Sicher ist aber, dass unser Bild von ihm bis heute sehr stark durch die Brille der Tudors gefiltert ist, und die hatten ein Interesse daran, dass er als Tyrann und Monster da… Weiterlesen »
Yukari
10 Jahre zuvor
Empfehlenswert zum Einlesen in dieses Thema ist Josephine Teys „The Daughter of Time“, deutsch als „Alibi für einen König“ bzw. „Richard der Verleumdete“.
@Yukari:
Auf das Buch wollte ich auch gerade hinweisen. Ich finde es doch ganz gut nachvollziehbar, wie die Abfolge dargestellt ist. Bewiesen wird zum jetzigen Zeitpunkt sowieso nichts mehr.
Gerade was Politik in der damaligen Zeit angeht, war wohl keiner wirklich zimperlich, was das aus dem Weg schaffen von störenden Zeitgenossen anging. Mal mehr und mal weniger heimlich. Wenn man es dann noch dem gegnerischen Lager anlasten konnte, um so besser. Von daher soll er in Frieden ruhen.
ein anderer Stefan
10 Jahre zuvor
Tja, die Geschichte wird vom Sieger geschrieben, das war schon immer so. Oder in diesem FAll von denen, die länger lebten.
Winnie
10 Jahre zuvor
Und war es nicht genaugenommen eigentlich schon immer so, dass prinzipiell die (katholische) Kirche das Sagen hatte? Könige Marionetten genau dieser waren. Wer unbequem wurde, hatte entweder etwas schlechtes gegessen, fiel einem Jagdunfall zum Opfer, oder beendete aus welchem Grund auch immer, vorzeitig das irdische Dasein. Kurz und gut, es war genauso wie heute. Offensichtlich verschwendet man heutzutage auch keine Gedanken mehr an irgendwelche Vertuschungsversuche. Man schmeißt eine „Vermutung“ bzgl. der Todesursache in den Ring und die Medien erledigen den Rest. Einige der unzähligen Beispiele (damals und heute) erspare ich mir an dieser Stelle mal, denn es gibt ja immer wieder Menschen, die alles glauben, was die Medien in welcher Form auch immer, verbreiten. So kann man mit seiner Meinung fix mal in die Schußlinie geraten und da meine weitere irdische Existenz ohnehin extrem begrenzt ist, gebe ich das „Schlachtfeld“ frei für Spekulationen aller Art. 😉 Obwohl, es gab vor nicht allzu langer Zeit einige (meiner Meinung nach) seltsame Ereignisse. Genaugenommen könnten die aber auch der erweiterten Freizeitgestaltung mit unvorhergesehenem Ausgang zugeordnet werden. Da wäre… Weiterlesen »
Jetzt kaufen!
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Ich konnte Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Diese Spender haben diese Seiten mit einem Geldgeschenk unterstützt:
Babette C.G., Henning P., Ingo L., Felix M., Jörg L., Michaela A., Peter R., Patrick B., Herbert F., Florian H. *, Stefan V., Helga M., Merten H., Henning P., Daniela M.B., Bertram K.
Nekrolog
Nachruf auf Papst Franziskus
Papst Franziskus ist tot.Das erwartet Sie in diesem Beitragansehen/versteckenWas passiert nach dem Tod eines Papstes?1. Offizielle Feststellung des Todes2. Beisetzung3....
Top-Gun Star Val Kilmer ist tot (65)
Val Kilmer ist tot. Der US-amerikanische Schauspieler starb laut übereinstimmenden Medienberichten am 1. April 2025 im Alter von 65 Jahren...
Richard Chamberlain (1934–2025)
Richard Chamberlain, einer der bekanntesten Fernsehdarsteller der 1960er bis 1980er Jahre, ist am 29. März 2025 auf Hawaii im Alter...
Rolf Schimpf – Der Alte ist tot (100)
Am 22. März 2025 ist der Schauspieler Rolf Schimpf im Alter von 100 Jahren in München verstorben. Vielen Fernsehzuschauern ist...
Boxer George Foreman ist tot (76)
George Edward Foreman, einer der prägendsten Schwergewichtsboxer seiner Zeit, verstarb am 21. März 2025 in Houston, Texas, im Alter von...
Adel gehört mit Stumpf und Stiel ausgerottet,das wussten schon die Franzosen 1789
Ob er wirklich so ein Arschloch war, ist gar nicht gesichert. Mit dem Tod von Richard III. endeten die Rosenkriege zwischen den rivalisierenden Zweigen der königlichen Familie, den Yorks und den Lancasters. Sein Nachfolger, Henry Tudor, war sehr darum bemüht, seine Machtübernahme und den Anspruch auf den Thron zu legitimieren, unter anderem durch die Heirat mit Richards Nichte (welche die beiden Familienzweige vereinte). Dazu gehörte auch, dass der in der Thronfolge eigentlich höherstehende Richard möglichst negativ dargestellt wurde. In dieser Tradition stand auch Shakespeare (der immerhin für Henrys Enkelin, Elizabeth I., schrieb), der in seinem Stück „Richard III“ zum Erzbösewicht machte. Wer nun wirklich die Prinzen im Tower ermordet hat, was Richard III. lange zugeschrieben wurde, ist bis heute ungeklärt. Vielleicht war Richard menschlich und politisch ein Mistkerl – vielleicht aber auch nicht, oder nicht mehr oder weniger als andere Herrscher/Politiker seiner Zeit. Sicher ist aber, dass unser Bild von ihm bis heute sehr stark durch die Brille der Tudors gefiltert ist, und die hatten ein Interesse daran, dass er als Tyrann und Monster da… Weiterlesen »
Empfehlenswert zum Einlesen in dieses Thema ist Josephine Teys „The Daughter of Time“, deutsch als „Alibi für einen König“ bzw. „Richard der Verleumdete“.
@Yukari:
Auf das Buch wollte ich auch gerade hinweisen. Ich finde es doch ganz gut nachvollziehbar, wie die Abfolge dargestellt ist. Bewiesen wird zum jetzigen Zeitpunkt sowieso nichts mehr.
Gerade was Politik in der damaligen Zeit angeht, war wohl keiner wirklich zimperlich, was das aus dem Weg schaffen von störenden Zeitgenossen anging. Mal mehr und mal weniger heimlich. Wenn man es dann noch dem gegnerischen Lager anlasten konnte, um so besser. Von daher soll er in Frieden ruhen.
Tja, die Geschichte wird vom Sieger geschrieben, das war schon immer so. Oder in diesem FAll von denen, die länger lebten.
Und war es nicht genaugenommen eigentlich schon immer so, dass prinzipiell die (katholische) Kirche das Sagen hatte? Könige Marionetten genau dieser waren. Wer unbequem wurde, hatte entweder etwas schlechtes gegessen, fiel einem Jagdunfall zum Opfer, oder beendete aus welchem Grund auch immer, vorzeitig das irdische Dasein. Kurz und gut, es war genauso wie heute. Offensichtlich verschwendet man heutzutage auch keine Gedanken mehr an irgendwelche Vertuschungsversuche. Man schmeißt eine „Vermutung“ bzgl. der Todesursache in den Ring und die Medien erledigen den Rest. Einige der unzähligen Beispiele (damals und heute) erspare ich mir an dieser Stelle mal, denn es gibt ja immer wieder Menschen, die alles glauben, was die Medien in welcher Form auch immer, verbreiten. So kann man mit seiner Meinung fix mal in die Schußlinie geraten und da meine weitere irdische Existenz ohnehin extrem begrenzt ist, gebe ich das „Schlachtfeld“ frei für Spekulationen aller Art. 😉 Obwohl, es gab vor nicht allzu langer Zeit einige (meiner Meinung nach) seltsame Ereignisse. Genaugenommen könnten die aber auch der erweiterten Freizeitgestaltung mit unvorhergesehenem Ausgang zugeordnet werden. Da wäre… Weiterlesen »