Kommentare löschen

Es ist erstaunlich wer sich da jetzt alles meldet und meint, einer seiner Kommentare sei gelöscht worden.

Neulich erst feierten wir hier den 50.000. Kommentar. Ein Blick auf die Kommentarnummern, die in der URL-Zeile zu sehen sind, verrät, daß insgesamt rund 55.000 Kommentare abgegeben wurden.
Dieses Weblog hier wird, wie alle Weblogs, mit einer Vielzahl automatisch generierter SPAM-Kommentare ‚beschossen‘. Die allermeisten davon werden von vornherein automatisch ausgefiltert und zählen bei den 55.000 gar nicht mit. Aber immer wieder schaffen es einige SPAMs doch durch den ersten Filter und landen als SPAM gekennzeichnet in der Datenbank. Sie erscheinen zwar nie im Weblog, zählen bei den 55.000 mit und bilden die Riesenmenge der 5.000 gelöschten Kommentare. Wolfgang nimmt sich die Datenbank immer mal wieder vor und wirft diese als SPAM gekennzeichneten Kommentare raus.

Nur ein verschwindend geringer Teil…

…der Kommentare von Usern muß gelöscht werden. Sei es weil es Firmen sind, die gerne Urnen, Särge oder Bestattungen verkaufen möchten und das als Kommentar tarnen, oder sei es weil da jemand heftig trollen will. Wolfgang schätzt grob, daß er in der Woche vielleicht 1-2 solcher Kommentare löscht. In den zwei Jahren die es das Bestatterweblog gibt, kommen da ungefähr 200-300 Kommentare zusammen. Bei 55.000 sind 200 bis 300 oder meinetwegen auch 500 ein verschwindend geringer Anteil.
Man darf ja nicht vergessen, daß davon nicht auch 200, 300 oder 500 Personen betroffen sind. Vielmehr kann man anhand der IP-Adressen immer wieder folgendes Muster feststellen:

Es erscheint unter irgendeinem Spitznamen ein heftiger, pöbelhafter Angriff auf einen anderen Kommentator oder auf mich.
Wenige Minuten später gibt die gleiche Person unter einem anderen Spitznamen einen sehr zustimmenden Kommentar ab.
Damit die Sache in Fahrt kommt, gibt genau die gleiche Person dann einen Kommentar ab, indem er seinen eigenen Mist verteufelt, sich hinter Tom und sein Weblog stellt und sich selbst beschimpft.
Kurz darauf meldet er sich unter dem ersten Spitznamen oder einem neuen wieder zurück und kommentiert nun in sehr langen Sätzen mit wohlgesetzten Worten und legt sehr ausführlich dar, warum er mich, den Papst und das Universum Mist findet.
In einer solchen Kommentarkette finden sich nachher vielleicht 67 Kommentare und davon sind 42 oder mehr von ein- und derselben Person.

Solche Kommentatoren können wir schon deshalb nicht ernst nehmen, weil sie so verfahren. Seine Meinung kundzutun ist eine Sache, es aber ganz offensichtlich nur zu tun, um Streit zu schaffen, ist eine andere.

Dieses Weblog hier ist bewußt ein offenes Weblog mit einer Kommentarfunktion. Sie dient dazu, daß die Leser ihre Meinung zu meinen Artikel schreiben können und sich untereinander darüber austauschen können. Käme ich mit darin geäußerter Kritik nicht klar, gäbe es keine Kommentarfunktion, so einfach ist das. Und ausgerechnet mir kann man wahrhaftig keine Dünnhäutigkeit nachsagen, denn was habe ich mir nicht schon alles aus der Anonymität des Netzes heraus an den Kopf werfen lassen müssen? Immer unter dem Deckmantel der „political correctness“, getarnt als vermeintlich wohlmeinender Gutmensch, der jetzt wieder mal irgendwessen Interessen dringend wahren muß, wurde ich mal als Kommunistensau, als Nazi, als Neger-, Juden- und Zigeunerfeind, als Kommerzhure, Kinderschänder, Halsabschneider und Abzocker beschimpft.
Man kann nach wie vor kommentieren.

Daß hinter den meisten dieser Kommentare wirklich nur die Absicht steckt, hier Unfrieden und Streit zu säen, erkennt man auch ganz deutlich am bewußten Missverstehen der Artikel. Ich erinnere mal an den neulich erschienenen Artikel über Patrick Swayze. Ich meldete, daß es Verwirrungen um angebliche und falsche Todesmeldungen gab. Mit keinem Wort behauptete ich, der Hollywood-Star sei verstorben. Dennoch behauptete sofort jemand in einem Kommentar: „Der lebt noch! Das war wohl ein Frühschuss, Tom. Überprüfst Du Dein Scheiss nicht?“

Man könnte nun denken, da habe jemand vorschnell kommentiert und meinen Text nicht gelesen oder nicht verstanden. Der Herrgott hat das Hirn eben nicht gleichmäßig verteilt.
Aber die gleiche IP-Nummer kommt dann mit dem Kommentar: „Was soll die Falschmeldung hier? Der LEBT NOCHT!“, legt also nochmals nach.
Diese IP-Nummer war den ganzen Tag schon in den Kommentaren unterwegs und hat überall seine „Duftmarken“ in ähnlicher Form hinterlassen.

Gerne wird auch eine ganze Reihe von Kommentaren und verschiedenen Namen abgesandt, in denen sich ein- und derselbe sogar selbst Beifall klatscht und versucht, den Eindruck zu erwecken, es existiere da eine größere Gruppe die einer bestimmten Meinung sei. Das alles dient nur dazu, um bestimmte Themen, die dazu geeignet sind, jemanden zu ärgern oder Unfrieden zu stiften, aktuell zu halten.

Mittlerweile ist Wolfgang dazu übergegangen, diesen ganzen Quatsch einfach zu löschen. Es handelt sich dabei nicht um die Meinungsäußerung einer Person die ein echtes Anliegen hat.
Und oft löscht er auch die ganzen Antworten der echten Kommentatoren gleich mit, dann ist der ganze Unsinn komplett weg.

Ich kann sehr wohl unterscheiden, ob jemand ein echtes Anliegen hat oder seine tatsächliche Meinung vorträgt, selbst wenn er sich, eben wg. der Anonymität, bewußt oder unbewußt im Ton vergreift.
Ich sehe aber auch, ob jemand nun zum 123sten Mal schreibt, wie sehr ihm die angebliche Kommerzialisierung des Weblogs die mir von irgendwelchen angeblichen MerchandiseExperten aufgezwungen wurde, auf den Keks geht und glaube dann deutlich erkennen zu können, daß sich dahinter kein echtes Anliegen verbirgt, sondern allein der Wunsch, mal wieder dieses Thema aktuell zu machen, damit auch möglichst viele Mitleser den Eindruck gewinnen, es stünde eine große Gruppe Genervter dahinter.

Es geht also niemals darum, irgendeine Meinung nicht gelten zu lassen. Mir persönlich ist es egal, ob jemand ein totgeborenes Kind als „Sternenkindlein“ bezeichnet oder ob er das für „pseudoesoterisches Geschwurbel“ hält. Insofern werde ich auch den vielen Mails der „Sternenkind“-Bewegung (gibt es sowas?) nicht nachkommen und die als unpassend empfundenen Kommentare des „Gynäkologen“ entfernen.
Zu dem Thema, wie zu allen anderen auch, kann doch jeder seine Meinung haben und meinetwegen auch in harschen Worten kundtun, solange keine Beleidigungen oder gesetzeswidrigen Formulierungen enthalten sind.

Mir geht es darum, klar zu machen, daß hier keine „unliebsamen“ oder „unbequemen“ Kommentare gelöscht werden, sondern solche, von denen wir aufgrund der vorliegenden Indizien annehmen dürfen, daß sie nicht aus dem Wunsch, ein Anliegen vorzutragen, sondern Unfrieden zu stiften, abgegeben wurden; oder die einfach gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen (pornographische, beleidigende Inhalte etc.).

Immerhin schaffen es die Störenfriede, daß wir uns zunehmend mit ihnen beschäftigen müssen und mir zumindest dadurch wertvolle Zeit verlorengeht, was sich natürlich auch auf die Anzahl der Artikel etc. auswirkt. Daher meine Bitte an alle Leserinnen und Leser:

Ignoriert die Esel einfach und geht bitte mit keiner weiteren Silbe auf den Blödsinn ein!

DON’T FEED THE TROLLS!

Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können: