Immer wieder fragen Leser an, wie sich eine Einbalsamierung auf den Zerfall einer Leiche auswirken kann. Viele Fragen drehen sich auch darum, wieviel u.U. von einem Leichnam bei einer Exhumierung noch erhalten sein kann.
Bei YouTube gibt es nun ein Video, das eine Sargöffnung zum Zwecke der Entnahme einer DNA-Probe zeigt.
Wir haben es in diesem Fall mit einer einbalsamierten Leiche zu tun, die vor 80 Jahren bestattet worden sein soll. Der feste Truhensarg amerikanischer Fertigung wurde, wie auf vielen amerikanischen Friedhöfen üblich, zusätzlich noch in einer betonierten Grabkammer untergebracht, bevor das Grab mit Erde aufgefüllt wurde.
Das Video kann man sich anschauen, wenn man auf „weiterlesen“ klickt.
Für Empfindliche und Kinder ist das Video nicht geeignet.
Und der Typ der mir bei solchen Videos und Bildern immer Beschwerdemails schreibt, kann sich das dieses Mal sparen, das hier ist das Bestatterweblog und nicht „Löwenzahn“
Hashtags:
Ich habe zur besseren Orientierung noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels zusammengestellt:
Keine Schlagwörter vorhanden
Wow, nach 80 Jahren? Da hoffe ich doch, dass man mich dereinst nicht so einbalsamiert, denn nach 80 Jahren wäre ich gerne zerfallen.
Ich verstehe ja, dass es bei dem Amis egal ist, ob die Leiche zerfällt, weil die Gräber auf ewig bestehen, aber ist es wirklich sinnvoll, die natürlichen Prozesse derart zu stören, nur damit der Tote bei der Abschiednahme noch für ein paar Stunden frisch aussieht?
Ich kann das Video nicht sehen finde es nicht auf der Seite.
Das hier ist nicht Löwenzahn?
Das könnte man einem aber auch sagen. Ich hab mir nun das ganze video angeschaut und wartete vergeblich auf Peter Lustig. Also so was.
Was ich noch anmerken wollte. Nach der „Bauchrolle“ auf RTL kann einen doch nichts mehr schocken, oder?
Was bitte ist die Bauchrolle bei RTL?
Was ist bitte RTL? Und wer braucht das? 😉
Zum Video selbst:
Da habe ich in Filmen die ab 12 feigegeben sind schon schlimmeres gesehen.
@ TOM: Und der Typ der mir bei solchen Videos und Bildern immer Beschwerdemails schreibt, kann sich das dieses Mal sparen, das hier ist das Bestatterweblog und nicht „Löwenzahn“
Dein Kommentar einfach genial…
was mich jetzt mal brennen interessieren würde ist der zu erwartende geruch, stinkts noch oder riechts einfach muffig ?
@ simon
wahrscheinlich riechts gruftig..
Modrig.
@Simon: Ich habe einmal eine Mumie gesehen (allerdings eine richtig ausgetrocknete) und die roch irgendwie nach Hundeknochen Oo (ihr wisst schon, diese Dinger aus getrockneter Rinderhaut)
Aber das ist schon saufaszinierend, ich meine, der hat sogar noch seinen Bart Oo sieht aus als wäre der erst vor ein paar Wochen verstorben
…jetzt stellt sich mir die Frage, wie das wohl mit den Ruhefristen in Amerika ist, da ist dann wohl nix mit „nach 20 jahren die Reste in eine Gebeinskiste und das ganze tiefer legen“ Oo
Nee, sieht der schei*** aus, wenn ich man dann so vergammelt, was soll dann die Einbalsamierung? Das ist ja ne Pilzfarm!
Mir schien es so, als wäre die Einbalsamierung selber perfekt gewesen, bloß der Konservierungsstoff von der ungleichmäßig verteilten Schminke hat versagt, worauf diese beleidigt mit Fußpilz reagierte.
Unglaublich, dass er tatsächlich schon seit 80 Jahren in dem Grad liegt… Ich hoffe allerdings sehr, dass 80 Jahre nach meinem Tod nix mehr von mir übrig ist.
Grad? Na hoffentlich hat mein Hirn nicht jetzt schon Schimmel angesetzt… Meinte natürlich Grab.
Mal schaun, ob sich irgendwo auf Youtube der Rest der Sendung finden lässt…
@ Hermione
wenn Du Dich nicht thanatopraktisch behandeln lässt, dürfte nach 80 Jahren nicht mehr viel übrig sein. Vielleicht einige Knochen…:-)
Na ich weiss ja nicht.
80 Jahre und der Bart sitzt als wäre es gestern gewesen.
🙂
Warum zur Hölle gräbt man eigentlich jemanden,
einer DNA-Probe wegen,
nach 80 Jahren aus?
Wollen die ihm vielleicht nachweisen, dass er der Mörder war der vor 85 Jahren jemanden um die Ecke gebracht hat?
Könnte man es mir erklären ich komm nicht drauf?!
Auf youtube ist die Rede davon, dass das geschah, um die Toten, die mit der Hunley untergegangen waren, zu identifizieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/CSS_Hunley
Eine merkwürdige, aber spannende Geschichte.
Also wenn ich in 4 Stunden durch die Parks meiner Stadt gehe seh ich Leute die sehen schlimmer aus… und ja, die leben noch!
Übrigens 1 A Zähne…
[quote]…das hier ist das Bestatterweblog und nicht „Löwenzahn“.[/quote]
Klingt zwar komisch, ist aber so. 🙂
Tja, interessieren würde es mich auch, warum man nach 80 Jahren einen Verstorbenen wieder ausgräbt. Um zu gucken, ob der Bestatter damals gut gearbeitet hat, wohl kaum …
@Haus (18): YMMD 🙂
@Ma Rode
Warum man das Grab geöffnet hat, steht doch bereits im Text von Tom: Für einen DNA-Test.
ich hätte es mir echt schlimmer vorgestellt, ist wirklich kaum zu glauben, wie gut man noch aussehen kann. ich schließe mich meinen vorgängern an, ich wäre bis dahin lieber schon humus.
Die Vorstellung, dass 80 Jahre nach meinem Tod mein Koerper immer noch in so einem Zustand ist, ist fuer mich eher erschreckend. Wenn ich tot bin, will ich verschwinden und nichts soll von mir uebrig bleiben. Gelobt seien die Krematorien und die verrottbaren Aschekapseln!
Was passiert eigendlich mit einem Gerippe
wenn ein Grab nach 25 Jahren aufgeloest wird?
weiss das jemand?
Wow.
Also ich hätte jetzt damit gerechnet das der Verwesungsprozess schon viel weiter fortgeschritten ist.
Ist ja echt erstaunlich das man nach 80 Jahren unter der Erde immer noch so gut aussehen kann.
Aaah das Video existiert nicht mehr 🙁