Undertaker Toms Stellungnahme zum Internet-Manifest

Aber Tom!
Du kannst doch nicht einfach so dein Blog machen ohne dich dabei gleichzeitig als Mitglied der Blogosphäre zu fühlen.
Einfach nur so bloggen ohne deiner gesellschaftlichen Verpflichtung gegenüber der Internetcommunity nachzukommen, das geht einfach nicht!
Du, Das wäre ja so, als hätte man Ende der Siebziger Musik einfach nur zum Anhören gemacht, ganz ohne tiefere Message, Du.

Wie konnten wir bisher nur ohne dieses, von irgendwelchen sich wichtig nehmenden, arroganten Hanseln aufgesetze Pamphlet überleben. Meine Güte! Wir haben es einfach so gemacht, ohne die zu fragen… Gut, dass uns endlich mal jemand die Welt erklärt.

Dieses sog. „Manifest“ ist doch nur ein Publicity-Stunt. Die sog. „Bloggerelite“ ist m.E. doch nur ein Haufen klicksuechtiger Pseudojournalisten. Deswegen findet sich in dem aermlichen Pamphlet auch keine Aussage zu den wirklich heissen Themen. Der Schriebs ist einzig und allein von Bloggern fuer Blogger, mit dem Hintergedanken, wie man wohl als A-Blogger sein Geschreibsel am besten vermarkten kann, Google und dem ominoesen Pagerank sei dank.

Da halte ich es wie Ted Dziuba und der Bestatter: bloggen, wie es einem gerade Spass macht, ohne schielendes Auge auf die Klicks. 🙂

@7: Du schreibst doch selber, das du eigentlich nicht weißt, um was es geht, warum machst du dann nicht einfach mal den Nuhr?

Und ganz allgemein: Wenn ich micht jetzt hinstelle, ein „Anti-Hunger-Manifest“ verfasse, nach dem niemand mehr Hunger leiden dürfe, außerdem jeder ein Anrecht auf ein Haus, ein Auto und ein Boot hätte, mir alle ganz begeistert zustimmen und die Kinder weiterhin in Strohhütten verrecken, dürfen wir uns dann trotzdem alle toll fühlen, weil wir ja was dagegen gemacht haben?

Es musste unbedingt mal gesagt* werden,
aber die Leute, die zuhören,
waren garnicht gemeint,
die Leute die gemeint sind,
hören wieder nicht zu.
(Wie denn auch, wenn diese das Internet verneinen.)

Aber wenigstens hat man mit dem Manifest getan, was man tun konnte.

*(geschrieben, getippt, veröffentlicht)

Vorsicht, dieser Kommentar kann bis zu 73% Ironie enthalten!

Gähn. Boah, schon wieder ’ne Debatte über so einen weltfremden Stuss? Schon mal selten endkompetent von den Alphatierchen, dass sie „Dialog! Diskussion!“ plärren und dann, dialog- und diskussionsfrei, den Untergebenen einen Remix aus dutzendfach Gekautem zum Schlucken vorsetzen. Hier geht es nicht um Neues oder die Revolution™, sondern ums Reviergrenzen abpinkeln. Dafür müssen sich Pinscher schon mal auf die Vorderbeine stellen, damit sie den Hintern überhaupt so hoch kriegen. Schön, wenn man den Sieg der Informationsgesellschaft abfeiert – von einem „Manifest“ hätte man sich aber mal gewünscht, dass die Dinge, die [i]nicht[/i] ausschließlich im Web existieren, beispielsweise (hint, hint!) Information oder Journalismus, auf ihrem medialen oder technischen oder meinetwegen kommunikativem Weg [i]ins[/i] Netz beschrieben werden. Oder gab es vor der Erfindung des Internet gar keine Information? Wer Art. 5 GG als Verhinderung von Schutzrechten des Journalismus ansieht, hat offenbar beides nicht kapiert; natürlich gibt es diese Privilegien, die Pressefreiheit ist übrigens eins davon. (Das muss man aber nicht wissen, wenn man Lobo heißt oder Niggemeier, da reicht heiße Luft und Jonglieren mit Wortistik, die sich… Weiterlesen »

[quote=Kommentar von Thomas Müller, von der Feedbackseite des „Manifests““]Ich bedaure – na ja, nicht wirklich – der versammelten Schreibergemeinschaft exhibitionisch-narzisstischer Online-Tagebücher, also der vielkolportierten ‘Blogosphäre’, sagen zu müssen:

Ihr seid eine vergängliche Modeerscheinung. In den 70ern waren es Schlaghosen und psychedelische Farben, während der 80er der Walkman, in den späten 90ern Techno und Rave, heute sind eben Blogs der Zeitgeist. Wer hip sein will (oder sich zumindest selbst so fühlen möchte), kübelt seine zumeist äußerst übersichtliche Gedankenwelt vor das gelangweilte Brot-und-Spiele-Publikum – Tiefgang einer Sommerpfütze und lächerlichste Muttersprachfehler sind Ehrensache.

Ihr findet außerhalb Eurer Gemeinde sprachlichen wie gedanklichen Inzests nicht statt.

Geld, Macht und Einfluß werden anderorten verteilt; das wird noch sehr lange so bleiben. Und solange Leitfiguren Eurer ‘Bewegung’ vom Wesen und vom Intellekt eines Niggemeiers sind, bin ich ehrlich gesagt froh darüber.

Euer
Thomas[/quote]

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

wasn Scheiss____sorry

Ich persönlich verbinde mit Manifest eh immer zuerst das Werk von Marx, Engels und Lenin, nun denn.

Das ist so was wie eine Biosphäre. Eine Art abgeschlossene Kugel, ja man könnte sagen ein abgeschlossenes Universum, in der sich medienverliebte und publicitygeile Berufsschreiberlinge eine eigene Atmosphäre schaffen wollen. Sie diktieren von dort aus die Bedingungen, die dann für alle gelten sollen. So ganz nebenbei distanziert sich jeder einzelne dann wieder ein wenig vom gemeinsam geschissenen Häufchen, um es dann aber wieder schön publikumswirksam überall vertreten zu können. Mist riecht, gleich wer ihn geschissen hat, sagt man in Irland. Man sollte doch meinen, ein Manifest könne so etwas wie eine allgemeine Gültigkeit haben. Wenn ich mir das Ding anschaue, dann ist es aber eine für deren Bedürfnisse zusammengestrickte Liste, die mit der Realität gar nichts zu tun hat. Tom hat auf die einzig richtige Weise reagiert, sehr gut pariert und durch nur zwei Worte das ganze ad absurdum geführt. So durch die Hintertür sollte da wohl einer der bekanntesten Blogger Deutschlands vielleicht nicht mit an Bord, aber in die Nähe geholt werden. Aber der kneift die. Dass man durch eine gute Schreibe Erfolg haben… Weiterlesen »