Ich persönlich habe viele Jahrzehnte aktiv in Bestattungshäusern gearbeitet. Ich bin treffe tagtäglich Menschen, die meine Profession kennen. Ich habe permanenten Kontakt zu ein paar hundert Bestattern. Und ich sage: Den Trend zur Urnenheimholung gibt es gar nicht.
Schamanische Trommelbestattung – nettes Zusatzgeschäft, 3 x im Jahrzehnt gebucht…
Dafür sprechen auch die Erfahrungen aus Bremen. Als dort die Möglichkeit geschaffen wurde, unter bestimmten Voraussetzungen die Urne mitzunehmen, klang das wie eine Sensation.
Nun würden die Friedhöfe schließen müssen, jetzt hätte jeder eine Urne auf dem Kommödchen… Und was ist Fakt? Die Verwaltung in Bremen spricht von einer vorhandenen, aber nicht großen Nachfrage.
Die Sache hat für viel Wirbel gesorgt, die wenigen, die ein Interesse haben, wurden zufriedengestellt, ansonsten bleibt alles so, wie es war.
Tote kommen auf den Friedhof.
Wenn Friedhöfe heute nicht mehr so nachgefragt werden, dann liegt das an den Beisetzungswäldern. Aber es liegt auf gar keinen Fall daran, daß Menschen nun in Hülle und Fülle Urnen zu Hause horten.
Wer das unbedingt haben will, der kann das schon seit gefühlten Ewigkeiten durch fast jeden Bestatter bewerkstelligen lassen.
Die von den Bestattern geübte Praxis führt über einen Umweg übers Ausland zum Ziel. Das kostet mehr und ist aufwändiger, als wenn die Leute die Urnen einfach so mitnehmen dürften.
Aber weder die Kosten, noch der Aufwand sind es, die die Fallzahlen gering halten. Es ist schlichtweg das fehlende Interesse.
Daran ändert es auch nichts, wenn die Urnenabholer immer wieder davon berichten, wie oft bei ihnen das Telefon klingelt und wie sehr die Menschen doch in Not seien.
In Deutschland sterben gut 900.000 Menschen pro Jahr. Liegt die Zahl der Angehörigen, die die Urne daheim haben möchten bei nur 1%, sind das ja auch schon 9.000 Fälle.
Genug zu tun also für die geschäftstüchtigen Schlupflochfinder, zu wenig aber, um sich tatsächlich darüber große Gedanken zu machen.
Daß es im Interesse der Urnenheimhol-Dienstleister liegt, immer wieder die große dicke Werbetrommel zu rühren liegt auf der Hand. Viele von ihnen leben davon, und das wahrscheinlich gar nicht mal schlecht.
Aber alles, was in den letzten 20 Jahren als „der“ neue Trend in die Bestattungshäuser kam, ist letztlich -nach einem kurzen anfänglichen Hype- wieder mehr oder weniger sang- und klanglos in der Versenkung verschwunden: Die Raketenbestattung, die Pressdiamanten, Totenmasken, Fingerabdruckdingse und fußgetöpferte Särge aus nachhaltigem Ananasleder…
Es gibt all diese Angebote und Bestatter, wie auch die anbietenden Firmen, propagieren das auch gerne, schließlich ist damit zusätzliches Geld zu verdienen. Und das ist auch in Ordnung so, denn Bestatter sind Kaufleute und kein Wohlfahrtsinstitut. Aber die (Stück)Zahlen, die sind eher gering.
Und so ist auch der Hype um die Urnenheimholung nur ein zwar ständig geschürter, aber dennoch nicht wirklich loderndes Feuerchen.
Episodenliste:
- Urne daheim - Zoff um den Bembel - Wenn ein Angehöriger die Urne beschlagnahmt -Teil 1-
- Urne daheim - Zoff um den Bembel - Wenn ein Angehöriger die Urne beschlagnahmt -Teil 2-
- Urne daheim - Zoff um den Bembel - Wenn ein Angehöriger die Urne beschlagnahmt -Teil 3-
- Urne daheim – Zoff um den Bembel – Wenn ein Angehöriger die Urne beschlagnahmt -Teil 4-
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Schlagwörter: Bestatter, menschen, Urne
In Deutschland sterben rund 800.000 Menschen pro Jahr. Ups, wo haben Sie die Zahl ausgegraben. Ich habe da etwas andere Informationen. Aber ich möchte mich um ca. 100.000 unterschlagene Tote nicht streiten. Die diversen Möglichkeiten, die Sie ansprechen, sind da und sie werden von manchen Menschen genutzt. Genau das ist es aber auch, was Freiheit bedeutet. Wenn ein Einziger die Asche mit einem Heliumballon in die Luft fliegen lassen möchte, dann tut es keinem Weh und diejenigen, die so Abschied nehmen sind glücklich und zufrieden. Und genau das ist es, was wesentlich ist. Ebenso geht es den Menschen nicht immer um „Geld sparen“. Klar, wer die Asche nach Hause holt, der kann evtl. Geld sparen. Wenn er dann aber z. B. eine Wasserurne kauft oder diverse Schmuckstücke, etc. dann scheint es ja doch nicht nur am Geld zu liegen, sondern dann steht wohl im Vordergrund die Abschiednahme auf eine andere Weise zu realisieren. Eine Werbetrommel zu rühren ist lediglich in meinem Interesse um endlich dieses blöde Gesetz zu kippen. Garantiert nicht dazu um mehr Arbeit… Weiterlesen »
@Ingrid Hoerner: Genau das ist es aber auch, was Freiheit bedeutet. Wenn ein Einziger die Asche mit einem Heliumballon in die Luft fliegen lassen möchte, dann tut es keinem Weh und diejenigen, die so Abschied nehmen sind glücklich und zufrieden. Und genau das ist es, was wesentlich ist. Nein, so ist es eben nicht. Wir haben uns für eine demokratische politische Struktur entschieden, bzw. leben in solch einer. Das Grundgesetz sichert uns einen breiten Raum an Rechten und Freiheiten zu. Alles andere regeln weitere Gesetze. Diese beschreiben den Umgang der Menschen miteinander und ihr Verhältnis zum Staat. Die Spielregel besagt, daß der Staat uns Strukturen zur Verfügung stellt, beispielsweise Sicherheit, Bildung usw. und wir dafür im Gegensatz auf Gewalt verzichten, weil die vom Staat ausgeübt wird. Außerdem unterwerfen wir uns den Spielregeln des Systems. Diese besagen aber, daß Totenasche auf den Friedhof kommt. Daran gibt es nichts zu deuteln. Wenn nun einer das gerne anders haben möchte, kann er sich nicht über das Gesetz stellen und für sich eine besondere Form der Freiheit reklamieren, die… Weiterlesen »
Hallo Herr Wilhelm, Sie wiederholen sich! Auch die Frauen, zu denen ich zähle, die vor vielen Jahren sich gegen den § 218 aufgelehnt haben, nämlich eine Abtreibung in den Niederlanden gemacht haben, haben das nur gemacht, weil es in Deutschland nicht möglich war. Erst als ganz viele von uns auf die Straße gegangen sind und dazu gestanden haben, hat unsere Regierung festgestellt, dass man etwas ändern muss. Hätten Sie oder der Staat mein Kind, dass ich damals nicht haben wollte finanziert? Nur wenn viele zeigen, dass sie andere Wege gehen, wird man sehen, dass hier mit dem was wir auf die Augen gedrückt bekommen, etwas nicht stimmt. Ich rühre keine Werbetrommel! Wenn sich alle nur in die Ecke setzen und warten, wird sich nie etwas ändern. Nur die, die sich gegen etwas zur Wehr setzen, haben es bisher geschafft, etwas zu ändern. Solange ich mich an wesentliche Regeln halte – das sind für mich die 10 Gebote – denke ich, dass ich ganz gut in unsere Gesellschaft passe. Warum haben wir denn für Jedes und… Weiterlesen »
Liebe Frau Hoerner, das mit der Werbetrommel haben Sie in einem Kommentar gerade eben selbst doch erst geschrieben. Also bitte! Und der Vergleich mit der Neufassung des § 218 hinkt doch, wo er nur kann. Bei der Abtreibung geht es um grundlegende Fragen des menschlichen Seins. Es stellt sich die Frage, ab wann die Verbindung von Sperma und Eizelle als werdender Mensch gesehen werden kann, und bis zu welchem Zeitpunkt und aus welchen Gründen dieser werdende Mensch getötet werden darf. Hier prallten fundamental überkommene und progressive Vorstellungen aufeinander. Es ist gut, daß es damals diese Auseinandersetzung gab, und daß entsprechende zeitgemäßere Regelungen gefunden wurden, die Frauen einen gangbaren Weg ermöglichen. Es ist aber so, daß eine nicht erfolgte Abtreibung, also ein aus Zwang heraus geborenes Kind, das Leben vieler Personen ganz langfristig beeinflußt. Dem gegenüber steht das Menschenleben, das bei einer Abtreibung beendet wird. Deshalb gibt es auch Hürden vor diesem Schritt und nicht etwa die Abtreibungspille, die jederfrau jederzeit nach Gutdünken einnehmen kann. Man sieht, hier geht es um etwas Bedeutsames, um etwas, das… Weiterlesen »
@Ingrid Hoerner: „Wenn ein Einziger die Asche mit einem Heliumballon in die Luft fliegen lassen möchte, dann tut es keinem Weh “
Na das verstößt schon mal gegen die Feinstaubrichtlinie. Und ob man im Sommer im Biergarten sitzend plötzlich ein bißchen Totenasche im Bier haben will, sei auch dahingestellt. Auch wenn Vogelkacke sicher schlimmer ist 😀
@DL2MCD: Tja, ich glaube, wer den Weg geht, wird das nicht gerade da machen, wo viele Menschen im Biergarten sitzen.
Klar, man hat auf das Platzen des Ballons keinen Einfluss aber es ist harmlos, was dann im Bier landet, wenn es im Bier landen sollte. 🙂
TROLLE, NEIN DANKE !
@trolle-nein danke:
Ja, aber immerhin menschenfeundlich und löblich zu erwähnen, dass sie sich zumindest damals nicht dupliziert hat. 😉 😉
@Winnie: Irrtum! Ich habe 3 Kinder und 4 Enkelkinder! 🙂
Und ein getötetes Kind, dessen Asche wohl nicht bei Ihnen steht und sie täglich an ihren Egoismus erinnert…
@Anonymous:
Das kann man sehen, wie man es sehen möchte.
Jedenfalls stehe ich zu dem was ich tue und verstecke mich nicht hinter dem Wort „Anonymous“.
Und das ist auch das letzte Mal, dass ich auf etwas antworte, wenn jemand sich nicht traut, zu sagen wer sie/er ist. 🙂