Google Streetview

Tja, in die Zeitung kommen und zwar nicht nur mit dem Foto, das sie schon verpixelt verhindern wollen, sondern auch noch mit vollem Namen. Das ist ja auch aufregend.

Ungefähr so sinnvoll, wie mit vollem Namen und Adresse bei Google Widerspruch gegen „sein Foto“ einzulegen.

Aber im Ernst: für bedenklicher als ein Bild von einer blöden Hausfassade finde ich die Meldung von Kontobewegungen nach Übersee. Da geht es um wirklich personenbezogene Daten, die ich nicht ans internationale Schwarze Behördenbrett hängen möchte.

Im übrigen finde ich, dass Google meine Hausfassade tünchen sollte. Macht ja nix her sonst.

Wenn diese Leute gewusst hätten, was Google Streetview eigentlich bedeutet, wäre ihnen das auch egal gewesen. Manche Menschen scheinen immer noch zu glauben, dass die Bilder in Streetview und Google Maps live sind.

Bei uns in Bremen sind z.B. die Maps-Luftbilder schon 8 Jahre alt. Als ich letztes Jahr eine Adresse zu einem Termin damit gesucht habe, waren an der Stelle, wo heute ein großes Haus steht, noch Grünanlagen zu sehen.

Also eigentlich ist ein Bild vom eigenen Haus bei Streetview auch nicht viel anders, als ein Bild in der Zeitung von letzter Woche.

@6, Medienfreak:

Ha! Das kann ich toppen. Mein Haus steht hier seit 13 Jahren und laut Google Earth ist hier immer noch alles Wald. 😉

Mir ist das ganze eigentlich relativ egal. Wenn jemand unbedingt mein Haus sehen will, dann würde er sonst eben einfach herfahren. Mal ganz davon abgesehen, dass Google sich eh nicht die Mühe macht, in unser Kaff zu kommen.

Geisterdiskussion und Hysterie. Kein Einbrecher, der nicht nach dem Bruch sofort im Knast landen will, wird bei Streetview „recherchieren“. Wer sowas behauptet, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Vor allem lenkt die Diskussion ums böse Streetview ja so fein ab von allem anderen: Nacktscanner, Swift-Datenbanken übermitteln, Internetzensur, Contentmafia-Drangsalierungen.

Aber hauptsache, man kann auf Google prügeln. Die Ilse Aigner ist da auch ganz groß drin. Keine Ahnung aber Klappe aufreissen…

Streetview ist ja schon veraltet wenns freigeschalten wird. Die Luftbilder bei Google Maps sind ja auch schon in die Jahre gekommen, da fehlt mein ganzes Wohnviertel, Häuser die dort drauf sind sind schon lange abgerissen, Felder inzwischen bebaut.

Meine Arbeitskollegen sind fast alle vehement hinterher, dass IHR Haus in Streetview unkenntlich gemacht wird. Trotzdem nutzen sie es privat häufig und gerne. Eine Frechheit, oder? Wer sich selbst löschen lässt, sollte diesen Dienst nicht auch noch nutzen.

also unser Haus gibt es schon seid einiger Zeit bei google earth ganz normal zu sehen (ist mehrfach als „Sehenswertes Bild“ anzuklicken).
Wir leben noch, bei uns hat keiner eingebrochen und ich hab immernoch die gleichen Gardienen am Fenster (sowas aber auch!).

Ich selbst wohne in einem denkmalgeschützten Gebäube, einer echten Sehenswürdigkeit. Ich wollte die Bilder den interessierten Augen nicht vorenthalten.