Sie sahen soeben den kürzesten Artikel seit Bestehen des Bestatterweblogs.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhandenSie sahen soeben den kürzesten Artikel seit Bestehen des Bestatterweblogs.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhandenRubrik INTERNES
In dieser Rubrik finden Sie alles über interne Vorgänge und Sachverhalte dieses Weblogs. Das Bestatterweblog.de ist die größte Ratgeberplattform zum Thema Bestattung und Trauer und bringt darüberhinaus immer wieder unterhaltsame Geschichten.
Das Bestatterweblog leistet wertvolle journalistische Arbeit und bietet gute Unterhaltung. Heute bittet das Bestatterweblog um Ihre Hilfe. Es fehlen in diesem Jahr noch etwa € 8.500,- um den Server, IT, Redaktion und um die anderen Kosten zu decken. Bitte beschenken Sie uns mit einer Spende, sonst müssen wir in Zukunft die meisten Artikel kostenpflichtig bereitstellen. Das wäre schade, auch weil das weitere unkreative Arbeiten erfordert, die wir zeitlich kaum stemmen wollen. Vielen Dank!
© 2024 Bestatterweblog Peter Wilhelm - Peter Wilhelm
Bestatterweblog Peter Wilhelm™
PETER WILHELM IS MEMBER OF
INTERNET SOCIETY - NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY - VG WORT
NETZWERK ERFOLGSFAKTOR FAMILIE
DFJV - DEUTSCHER FACHJOURNALISTEN VERBAND - BERUFSJOURNALIST ver.di
Aeternitas Verbraucherinitiative Bestattungskultur
ISO 27001 Zertifikat Bunny.net
gehosted auf Servern von Tiggerswelt.net und bunny.net
Theme: Anubis 3.0™ für EUROPA-HOST®
EUROPA-HOST® stellt non-profit IT-Logistik exklusiv für Peter Wilhelm bereit.
PROTECTED BY COPYSCAPE
© Peter Wilhelm 2024
bin ich die einzige, die bei der Überschrift vermutet hat, dass die Kommentarschlange bei „Organspende“ jetzt epische Ausmaße erreicht hat? *g*
In ehrfurchtsvoller Erstarrung huldige ich dem Augenblick und verspreche, meinen Enkeln dereinst zu berichten, dass ich dabei war.
🙂
Verschobene Kommentare:
1 Jemand, der sich Konni Scheller nennt, schaufelte sich sein eigenes Grab und schrieb am 13.05.10 um 07:51 Uhr folgendes:
Ja. War ja auch noch früh heute. Für einen Vatertag.
2 Jemand, der sich J. nennt, schaufelte sich sein eigenes Grab und schrieb am 13.05.10 um 08:31 Uhr folgendes:
Rekord schon wieder eingestellt. Kürzer gehts nicht mehr…
3 Jemand, der sich Salat nennt, schaufelte sich sein eigenes Grab und schrieb am 13.05.10 um 08:34 Uhr folgendes:
Hm, er könnte jetzt einen Artikel mit negativer Buchstabenanzahl schreiben, der dann durch die Kommentare aufgefüllt wird.
Ich fürchte nur, wir werden dann nie erfahren, was z. B. aus dem Goldfisch geworden ist…
Salat
4 Jemand, der sich Claudia nennt, schaufelte sich sein eigenes Grab und schrieb am 13.05.10 um 08:45 Uhr folgendes:
Kurz, prägnant und auf den Punkt gebracht. Kennt man gar nicht von Tom. Sonst hättest du diesen komplizierten Sachverhalt mit wesentlich mehr Worten gefüllt. Was ist los? 😀
lach, warum auch nicht. Ich finde es furchtbar, wenn sich Blogbesitzer über/für ihre Einträge rechtfertigen müssen.
Mikroblogging mal anders 😉
Nein, Tom hat zum ersten Mal einen seiner Kunden schreiben lassen.
Nein, nein, so geht das nicht! Der kürzeste Artikel ist ja gar kein vollwertiger Artikel, denn es gibt keine Kommentare dazu! *wichtigtuermodus* ;-))
Kürzer ginge es immer noch durch einen „.“
Trotzdem fast so gehaltvoll wie die Nachrichten bei Twitter.
und hier der passende Kommentar 🙂
Kürzer hätte sogar noch gegangen: . oder , oder ; 😉
Ich will lieber einen neuen laengsten Artikel lesen 😉
Ich bin mal stark dafür dass ein „.“ wirklich der Kürzeste unter denKürzesten Artikeln ist.
@ Marc:
Guck lieber, welches Zeichen effektiv am wenigsten Bits braucht. Man kann sich einen reduzierten Zeichensatz vorstellen, der nur zwei Buchstaben (und Punkte… und so hat), und dann kommst du mit 1 Bit aus. Ein Punkt hat schon mehr als einen 🙂
Aber das ist nur eine Idee, ich will ja Tom nicht von der Arbeit oder so abhalten.
Ein „nbsp“ hat in der Anzeige gar kein Bit. Ich weiß aber nicht, inwiefern man das in der Boardsprache schreibt.
Doch, ein macht sich sehr wohl in der Anzeige bemerkbar.
Auch ein Leerzeichen ist ein (sichbares) Zeichen.
Sonnstwürdenwirallesoscheiben. 😀
!
Ich las über dem Artikel „Kredit für Beerdigung“- wer soll den denn zurückzahlen?
😀
Ja, „Kredit für eine Beerdigung“. Ich sehe nur zwei Kundengruppen für Beerdigungskredite:
1. hat jemand kein Vermögen und braucht dringend Geld für das Feuer & die Feier,
oder
2. hat jemand zwar Vermögen, aber erst nach Veräusserung von Haus, Auto oder so ähnlich.
Im ersten Fall würde ich das Erbe ausschlagen, und die Schulden müssen abgeschrieben werden.
Der Sinn des Kredits besteht wohl darin, dass der Kreditgeber das Risiko übernimmt: Der Bestatter wurde bezahlt, und ihn kümmerts nicht, auf welche Weise der Kunde die Schulden abstottert.
3. die Bestattungspflichtigen brauchen einen Kredit. In diesem Fall würde ich einen Bagger mieten für 50 €/Stunde. Do it yourself…
hihi, herrlich!
Vattatach mal anders.
Manchmal lohnt es sich eben doch den löschen-Knopf nicht zu suchen 🙂 oder war das Absicht? So oder so: Kurzweilig und gut!
diese Unterrbrechung wurde
ihnen vom Dachverband der Bestatter
präsentiert 8)
Ein Leerzeichen ist ganz wenig, aber das System verweigert die Annahme. Ein bissel was muß schon sein, und wenns wenigstens ein halber Punkt ist, also ein 0,5.
@23 MacKaber: Nö, ein Punkt ist scheinbar auch zu wenig. Ich habe 2x versucht, hier einen Punkt als Kommentar zu hinterlassen (ja, ich geb’s ja zu, ich bin albern – aber auch nicht alberner als derjenige, der ein Ausrufezeichen hinterlassen hat), aber meine beiden Versuche haben es nicht hier rein geschafft.
Es kam eine Meldung, dass sie erst freigegeben werden müssten, aber das wurden sie ja offenbar nicht.
Und jetzt schreibe ich hier diesen riesigen, übertrieben langen Kommentar, dabei wollte ich doch nur
„.“
sagen.
*schluchzt laut*
😉
@nastyKitten: Ging mir auch so, aber mit dem halben Punkt
(0,5.)gehts. Es wäre auch „0,01.“ gegangen, doch ganz so knickig wollte ich dann doch nicht sein.
[quote] @nastyKitten: Ging mir auch so, aber mit dem halben Punkt
(0,5.)gehts. Es wäre auch „0,01.“ gegangen, doch ganz so knickig wollte ich dann doch nicht sein. [/quote]
Das ist sehr großzügig von dir. 😉