„Kannste mir mal ganz geheim ein Foto von Sandy schicken?“
Es ist nicht möglich, zu viele Bilder von Sandy zu bringen. Einige kleine gab es ja hin und wieder schon mal. Sandy möchte nicht erkannt werden.
Vielleicht mache ich irgendwann mal eine Bilder-CD, die wir hier verkaufen und den Verkaufserlös direkt an Sandy weitergeben…
Bildquellen:
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Die Artikel in diesem Weblog sind in Rubriken / Kategorien einsortiert, um bestimmte Themenbereiche zusammenzufassen.
Da das Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware zwei-, dreimal gewechselt. Dabei sind oft die bereits vorgenommenen Kategorisierungen meist verlorengegangen.
Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. Nach und nach, so wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.
Hier veröffentlicht der Publizist Informationen und Geschichten über den Bestatterberuf. Mehr über den in der Halloween-Nacht an Allerheiligen geborenen Autor finden Sie u.a. hier. Der Schriftsteller Peter Wilhelm lebt mit seiner Familie in Edingen-Neckarhausen bei Heidelberg.
Unterstützen Sie das Blog bitte mit einer Spende. Klicken Sie hier.
Meinen Respekt, dass Du die Privatsphäre von Deinen Mitarbeitern wahrst. (Theoretisch könnte jemand Sandy erkennen und somit wissen, wer Du bist. Das wirst Du sicher nicht wollen.) Ich persönlich setze auch keine Fotos von mir, der Familie oder Freunden ins Internet.
Sofern keine vorherige Absprache stattgefunden hat, ja. Und da das der Fall ist, weil sie ja unerkannt bleiben möchte, trifft die Aussage von NewsShit! zu 😉
Trotzdem: „Schicke Stiefel“ 😛
Djaba
15 Jahre zuvor
Geile Stiefel Tom 😉
Torsten
15 Jahre zuvor
Hmmh, also entweder geht da ein Datum flasch, oder das Bild wurde wie in den EXIF-Daten ersichtlich schon am 3.2.04 um 20.41:41 mit einer Sony Cybershot aufgenommen. Kann das vielleicht ein(e) Modesinnige(r) an Hand der am Fuße von Sandy befindlichen Stiefel aufklären?
DerBayer
15 Jahre zuvor
@6 (Torsten)
Diese Gummstiefel, Modell „Lady“ (scnr) sind immernoch zu sehen. Gerade im Winter haben solche Dinger bei meinen Mitschülerinnen immer wieder Hochkonjunktur…
Ich würde hier (auch anhand der Bildqualität) den EXIFs vertrauen.
Ronja
15 Jahre zuvor
Gummistiefel? Männer haben ja sowas von keine Ahnung!
Phil
15 Jahre zuvor
Jetzt frage ich mich nur, ob Tom im Februar ’04 bereits wusste, dass er heute diesen Eintrag in seinem Blog publizieren wird und daraufhin gebeten wird ein Foto von Sandy zu verschicken oder online zu stellen.
Folglich hat er damals schonmal vorsorglich ein Foto gemacht oder machen lassen?!
Hmpf… mit diesen zeitlichen Abläufen komme ich irgendwie nicht zurecht.
DerBayer
15 Jahre zuvor
@8(Ronja)
Jepp, das ist völlig korrekt…man beachte aber bitte auch das scnr (sorry, could not resist, [i]Anm. d. Verfassers[/i]
@9(Phil)
Vielleicht ist es einfach als Spaßfoto entstanden und hat nun (nach Jahren allein und einsam auf der Festplatte) endlich einen Sinn bekommen
Klar, unsereins verstellt gerne mal für solche Zwecke das Datum in der Kamera, alleine schon, um aus Gründen des Datenschutzes alle Spuren zu verwischen. 😉
alfred
15 Jahre zuvor
Aber anrufen kann Sandy mich doch mal? Ich wohne zu hause. Die Nummer steht im Telefonbuch.
Medienfreak
15 Jahre zuvor
Habt ihr bezüglich der EXIF-Daten schon einmal daran gedacht, dass das Datum in der Kamera einfach falsch eingestellt sein könnte?! 😉
@Nina: Du hast schon Recht, aber ich trage das doch immer nur für Dich. Kann ich was dafür, daß nur das Dich anmacht?
Menno, was tut man nicht alles für die Frauen.
MacKaber
15 Jahre zuvor
Sandy lebte 2004 schon. Hätte er ein neues Foto der Stiefel verwendet, so wäre sicher ein Stiefelfetischist dabei gewesen, der sie auf der Straße anhand des Schiefegrads der Absätze und an irgendeinem unverwechselbaren Kratzer erkannt hätte.
Gibt das nun ein Sandy-Starschnitt? Mit den Füssen fängst du an, und als Kopfersatz gibts wegen der Anonymität einen flauschigen Garfield-Kopf reinretuschiert? 😉
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Nekrolog
Box-Legende Manfred Wolke ist tot
Manfred Wolke wurde 1943 in Potsdam als jüngstes von zehn Kindern geboren und wuchs ohne seinen Vater, der als Soldat...
Richard Lugner gestorben
Richard Siegfried Lugner (* 11. Oktober 1932 in Wien; † 12. August 2024 ebenda; Spitzname Mörtel) war ein österreichischer Unternehmer,...
Richard Rogler ist tot
Richard Rogler (* 19. September 1949 in Selb; † 11. August 2024 in Köln) war ein deutscher Kabarettist. Rogler wuchs...
Nachruf auf Dr. Ruth Westheimer
Dr. Ruth Westheimer, die als Popikone der Sexualaufklärung in den USA galt, ist im Alter von 96 Jahren in New...
Plötzlich und unerwartet: Shi Ping gestorben
Shi Ping (chinesisch 施平, Pinyin Shī píng; * 1. November 1911 in Dayao, Chuxiong, Provinz Yunnan; † 29. Juni 2024...
Meinen Respekt, dass Du die Privatsphäre von Deinen Mitarbeitern wahrst. (Theoretisch könnte jemand Sandy erkennen und somit wissen, wer Du bist. Das wirst Du sicher nicht wollen.) Ich persönlich setze auch keine Fotos von mir, der Familie oder Freunden ins Internet.
Annemarie, lass‘ die Stiefel an.
@Rena (1): Wozu Respekt? Es ist seine Pflicht – nicht nur moralisch sondern auch gesetzlich.
Sofern keine vorherige Absprache stattgefunden hat, ja. Und da das der Fall ist, weil sie ja unerkannt bleiben möchte, trifft die Aussage von NewsShit! zu 😉
Trotzdem: „Schicke Stiefel“ 😛
Geile Stiefel Tom 😉
Hmmh, also entweder geht da ein Datum flasch, oder das Bild wurde wie in den EXIF-Daten ersichtlich schon am 3.2.04 um 20.41:41 mit einer Sony Cybershot aufgenommen. Kann das vielleicht ein(e) Modesinnige(r) an Hand der am Fuße von Sandy befindlichen Stiefel aufklären?
@6 (Torsten)
Diese Gummstiefel, Modell „Lady“ (scnr) sind immernoch zu sehen. Gerade im Winter haben solche Dinger bei meinen Mitschülerinnen immer wieder Hochkonjunktur…
Ich würde hier (auch anhand der Bildqualität) den EXIFs vertrauen.
Gummistiefel? Männer haben ja sowas von keine Ahnung!
Jetzt frage ich mich nur, ob Tom im Februar ’04 bereits wusste, dass er heute diesen Eintrag in seinem Blog publizieren wird und daraufhin gebeten wird ein Foto von Sandy zu verschicken oder online zu stellen.
Folglich hat er damals schonmal vorsorglich ein Foto gemacht oder machen lassen?!
Hmpf… mit diesen zeitlichen Abläufen komme ich irgendwie nicht zurecht.
@8(Ronja)
Jepp, das ist völlig korrekt…man beachte aber bitte auch das scnr (sorry, could not resist, [i]Anm. d. Verfassers[/i]
@9(Phil)
Vielleicht ist es einfach als Spaßfoto entstanden und hat nun (nach Jahren allein und einsam auf der Festplatte) endlich einen Sinn bekommen
Hm ja das sind bestimmt echte Undertaker Stiefel 😀
Die trägt er aber nur wenn niemand zusieht…
Tom schreibt nirgendwo dass das Sandys Stiefel, geschweige denn Sandys Fuesse/Beine waeren…
Klar, unsereins verstellt gerne mal für solche Zwecke das Datum in der Kamera, alleine schon, um aus Gründen des Datenschutzes alle Spuren zu verwischen. 😉
Aber anrufen kann Sandy mich doch mal? Ich wohne zu hause. Die Nummer steht im Telefonbuch.
Habt ihr bezüglich der EXIF-Daten schon einmal daran gedacht, dass das Datum in der Kamera einfach falsch eingestellt sein könnte?! 😉
@ 12: Ja, das sind tatsächlich Toms Stiefel und Beine. Ansonst bevorzugt er dieselbe Garderobe wie Dr. Manhatten. Hab’s selbst gesehn! ;-P
Ist das mit den Absätzen zum Grabausheben nicht ein bißchen unpraktisch? Und ist der dazu passende Overall ebenfalls schwarz?
@Nina: Du hast schon Recht, aber ich trage das doch immer nur für Dich. Kann ich was dafür, daß nur das Dich anmacht?
Menno, was tut man nicht alles für die Frauen.
Sandy lebte 2004 schon. Hätte er ein neues Foto der Stiefel verwendet, so wäre sicher ein Stiefelfetischist dabei gewesen, der sie auf der Straße anhand des Schiefegrads der Absätze und an irgendeinem unverwechselbaren Kratzer erkannt hätte.
Gibt das nun ein Sandy-Starschnitt? Mit den Füssen fängst du an, und als Kopfersatz gibts wegen der Anonymität einen flauschigen Garfield-Kopf reinretuschiert? 😉