Wo ist denn mein Bild? Ich habe Dir doch das tolle Bild von XYZ geschickt, das ich bei XYZ.de gesehen habe. Kannst Du das nicht mal veröffentlichen?
Würde ich ja gerne. Aber ich bin so altmodisch, daß ich -wenn das Bild überhaupt fürs Bestatterweblog geeignet ist- beim Urheber nachfrage, ob ich das überhaupt nehmen darf.
Leider sind bei den meisten Bildern keine Quellen auszumachen, also wird dann da nichts draus.
Wenn ich aber Kontakt bekomme, dann bekomme ich in 99% der Fälle auch die Erlaubnis.
Es muß also schon ein gutes Bild sein, das sich eignet und bei dem sich der Aufwand lohnt.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Die Artikel in diesem Weblog sind in Rubriken / Kategorien einsortiert, um bestimmte Themenbereiche zusammenzufassen.
Da das Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware zwei-, dreimal gewechselt. Dabei sind oft die bereits vorgenommenen Kategorisierungen meist verlorengegangen.
Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. Nach und nach, so wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.
Einfach Kommentieren um den Ipod Nano zu gewinnen.
PS: Kenne die Problematik von Wikipedia nur zuuu guuut.
Leroy
14 Jahre zuvor
Joa… will auch sehen.
Übrigens Tom – bekommst gleich noch Post. 😉
T-M
14 Jahre zuvor
Ja, das Internet ist eben kein rechtsfreier Raum (was an sich ja auch ganz gut ist), und leider wird man schneller abgemahnt, als man denkt. es ist also durchaus vernünftig, sich sehr genau zu übelegen, was man darf, und solche Sachen wie Urheberrecht lieber etwas zu genau zu nehmen, als etwas zu wenig.
PS: @ Ar-ras: Das gilt auch für die Wikipedia, auch wenn sich einige darüber aufregen. Wobei du da ja schon seit 2007 nicht mehr aufgetaucht bist, wenn ich das richtig sehe.
PPS: Ipod Nano Gewinnen? Wo? Will haben!
Hamburger Jung
14 Jahre zuvor
[quote]Kenne die Problematik von Wikipedia nur zuuu guuut.[/quote]
Welche Problematik?
a) Wiki akzeptiert nur Bilder, an denen der jeweilige die Rechte hat (deswegen erscheint bei manchen Personen kein Bild, da es keine frei verfügbaren gibt).
b) Es gibt genügend Bilder in der Wikimedia, die unter CreativeCommons hochgeladen werden, diese dürfen dann unter den genannten Bedingungen verwendet werden.
Ar-ras
14 Jahre zuvor
@T-M
Ich beschwer mich ja nicht. Ist mir sogar lieber…
Hab nen zweiten Acc. bei Wiki
Julian
14 Jahre zuvor
also ich erlaube hiermit ausdrücklich und pauschal, dass alle meine Bilder hier auf dem Bestatterweblog genutzt werden dürfen, solange wie sie benötigt werden 🙂
Oder so!
Kiki
14 Jahre zuvor
Ich glaube, ich käme gar nicht auf die Idee dir einfach irgendein Bild zu schicken! Wenn überhaupt, würde ich dir den Link schicken und dann kannst du selber entscheiden und dich auch mit den Urheberrechten auseinander setzen.
Komische Menschen gibts 😉
Kiki
14 Jahre zuvor
Nurmal so… ohne dass es zum Artikel passt: Gibts bald mal wieder nen neuen Podcast? Will nicht nerven und vielleicht hast du ja zuviel zu tun aber ich würde mich schon sehr freuen! 🙂
sweetytodd
14 Jahre zuvor
nein nein, kein podcast, wenn du zeit hast lieber fortsetzungen schreiben—wie is der stand bei olugulade und nüsselschweif? 🙂
Viele scheren sich nicht um Rechte anderer im Internet, wenigstens mal einer 🙂
Leroy
14 Jahre zuvor
@Hamburger Jung: Nico – bist du´s?
Anita
14 Jahre zuvor
@13 du scherst dich schneller als dir lieb ist… Ich denke da nur an Abmahnwellen diverser Kochbuchbetreiber, bei denen man fast glauben koennte, dass sie es genau darauf angelegt haben, dass ihre Bilder anderweitig verwendet werden.
MacKaber
14 Jahre zuvor
Allein die Frage: „Wo ist mein Bild?“
„Fang das Stöckchen!“ – „Such!“ – „Brav!“
Christopher
14 Jahre zuvor
Hast du das nicht schonmal für alle erklärt???
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Zeig mal her, schauen ob´s lohnt _)
Einfach Kommentieren um den Ipod Nano zu gewinnen.
PS: Kenne die Problematik von Wikipedia nur zuuu guuut.
Joa… will auch sehen.
Übrigens Tom – bekommst gleich noch Post. 😉
Ja, das Internet ist eben kein rechtsfreier Raum (was an sich ja auch ganz gut ist), und leider wird man schneller abgemahnt, als man denkt. es ist also durchaus vernünftig, sich sehr genau zu übelegen, was man darf, und solche Sachen wie Urheberrecht lieber etwas zu genau zu nehmen, als etwas zu wenig.
PS: @ Ar-ras: Das gilt auch für die Wikipedia, auch wenn sich einige darüber aufregen. Wobei du da ja schon seit 2007 nicht mehr aufgetaucht bist, wenn ich das richtig sehe.
PPS: Ipod Nano Gewinnen? Wo? Will haben!
[quote]Kenne die Problematik von Wikipedia nur zuuu guuut.[/quote]
Welche Problematik?
a) Wiki akzeptiert nur Bilder, an denen der jeweilige die Rechte hat (deswegen erscheint bei manchen Personen kein Bild, da es keine frei verfügbaren gibt).
b) Es gibt genügend Bilder in der Wikimedia, die unter CreativeCommons hochgeladen werden, diese dürfen dann unter den genannten Bedingungen verwendet werden.
@T-M
Ich beschwer mich ja nicht. Ist mir sogar lieber…
Hab nen zweiten Acc. bei Wiki
also ich erlaube hiermit ausdrücklich und pauschal, dass alle meine Bilder hier auf dem Bestatterweblog genutzt werden dürfen, solange wie sie benötigt werden 🙂
Oder so!
Ich glaube, ich käme gar nicht auf die Idee dir einfach irgendein Bild zu schicken! Wenn überhaupt, würde ich dir den Link schicken und dann kannst du selber entscheiden und dich auch mit den Urheberrechten auseinander setzen.
Komische Menschen gibts 😉
Nurmal so… ohne dass es zum Artikel passt: Gibts bald mal wieder nen neuen Podcast? Will nicht nerven und vielleicht hast du ja zuviel zu tun aber ich würde mich schon sehr freuen! 🙂
nein nein, kein podcast, wenn du zeit hast lieber fortsetzungen schreiben—wie is der stand bei olugulade und nüsselschweif? 🙂
pro podcast!
Viele scheren sich nicht um Rechte anderer im Internet, wenigstens mal einer 🙂
@Hamburger Jung: Nico – bist du´s?
@13 du scherst dich schneller als dir lieb ist… Ich denke da nur an Abmahnwellen diverser Kochbuchbetreiber, bei denen man fast glauben koennte, dass sie es genau darauf angelegt haben, dass ihre Bilder anderweitig verwendet werden.
Allein die Frage: „Wo ist mein Bild?“
„Fang das Stöckchen!“ – „Such!“ – „Brav!“
Hast du das nicht schonmal für alle erklärt???