Leser Dirk und einige andere schreiben:
Mit den Feeds scheint irgendwas nicht zu stimmen. Bekomme heute dauernd Beiträge doppelt oder welche von vor einigen Monaten zugestellt.
Ja, das ist richtig und falsch.
Richtig ist, daß es passiert ist und falsch ist es, weil es nicht hätte passieren sollen.
Der Grund dafür ist, daß ich vorgestern 142 Artikel im Weblog überarbeitet habe und diese nach dem erneuten Abspeichern in manchen Feed-Readern erneut angezeigt wurden. Leute, die das Blog zuerst oder nur per Feed lesen und nicht aufs Datum geschaut haben, konnten den Eindruck gewinnen, als ob da über hundert neue Artikel erschienen sind.
Das Ganze hängt damit zusammen, daß eine Firma, die für die Verbreitung einer eigenen Bestattungsidee einsetzt, vor langer Zeit mit dem Bestatterweblog in Kooperation getreten ist. Ich bin selbst ein Freund dieser Idee und trage gerne zur Verbreitung und Förderung dieser Idee bei.
Diese Firma hat sozusagen die Funktion eines Sponsors für das Bestatterweblog gehabt und eine entsprechende Anzeige hier gebucht. Das war ein Dankeschön dafür, daß ich -nicht deshalb!- immer mal wieder auch Fragen von Interessenten für diese Bestattungsform hier beantwortet habe.
Also nix mit bezahlten Artikeln oder so, sondern andersherum. Artikel darüber gab es schon immer und eines Tages kam die Werbung als Dankeschön. Eine Hand wäscht die andere.
Im Laufe der Zeit entwickelte sich zwischen der PR-Dame dieses Hauses und mir eine nette (Mail-)Beziehung und wir entwickelten zahlreiche Ideen für dieses Jahr. Einmal wurde mir zugesichert, daß die Kooperation in Form von Werbung weiterläuft und es wurden zahlreiche Termine ins Auge gefasst, die mich in viele Teile Deutschlands geführt hätten und in deren Verlauf ich immer einer Anzahl von Bestatterwebloglesern und -leserinnen hätte begegnen können. Das wäre so etwas gewesen wie z.B. eine gemeinsame Krematoriums- oder Friedhofsbesichtigung mit anschließenden netten Beisammensein.
Außerdem war geplant, daß ich an einer brach liegenden Webseite des Unternehmens beratend mitwirken sollte.
Hierfür habe ich natürlich die entsprechenden Voraussetzungen geschaffen, Termine eingeplant und natürlich entsprechende Kapazitäten geschaffen, die selbstverständlich auch die zu erwartenden Einnahmen berücksichtigten.
Reich wäre man da nicht geworden, Neider können wieder einpacken, aber wenn fast ein Jahr lang über bestimmte Projekte gesprochen wird, dann kalkuliert man auch damit.
Nun ist Weihnachten vorbei und ich melde mich vereinbarungsgemäß bei dem Unternehmen und bekomme eine absolut kaltschnäuzige und desinteressierte Abfuhr. Die Dame sei dort nicht mehr beschäftigt und an einer Zusammenarbeit sei man nicht mehr interessiert. Punkt.
Mal abgesehen davon, daß ich nun auf Erfüllung der getroffenen Vereinbarungen beharren könnte, habe ich unter diesen Umständen auch keine Lust mehr dazu.
Wer aber so mit mir umgeht, der bekommt von mir keine Erwähnung und keinen Link mehr. Deshalb die Änderungen an den Artikeln.
Und wer jetzt nachschaut und erkennt, um wen oder was es geht, der freue sich, weil er das weiß und schweige still, ich will davon nichts mehr hören und lesen, ich habe mich geärgert. Lasst den Firmennamen und entsprechende Anspielungen aus den Kommentaren bitte raus.
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
Ganz ehrlich: ich hatte schon lange vermutet, dass die häufige, lobende Nennung dieser Firma und Bestattungsform nicht ausschließlich deshalb hier vorkommt, weil du das selbst so gut findest (ich im Übrigen auch). Dafür war es, auch wenn das hart klingen mag, einfach etwas zu penetrant.
Wenn man nach „Eichenlaub“ sucht, wird es noch einige Male gefunden. Du hast offenbar nicht alle Artikel erwischt…
😀
@Aka: Ja, den „Verdacht“ hatte ich auch. Als störend habe ich es aber nicht empfunden, dafür hielt sich das noch im Rahmen. Wenn jetzt jeder zweite Artikel mit dem Firmennamen und drölfzig Links gespickt gewesen wäre, wäre das schon etwas anderes.
Bitte nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen, wenn hier etwas Werbung steht und Tom den ein oder anderen Euro dafür bekommt. Und auch wenn dabei 10.000 Euro im Monat herausspringen würden, seien ihm die gegönnt.
@NetzBlogR: Der war gut! 😀
Hm, mir gefällt die Idee dahinter auch sehr gut. Aber diese Firma wird, irgendwann in 120 Jahren, wenn es für mich soweit sein wird, ja nicht die Einzige sein 🙂
Nein, es gibt nicht nur Eichenlaub.
Es gibt auch Tannennadeln.
(DAS musste jetzt mal gesagt werden, so!)
B. A.
Menno, ich würd auch gern wissen, welches Unternehmen da so eine extrem suboptimale Außenwirkung anstrebt, komme aber (noch?) nicht darauf.
Und was die Testrubrik rechts mit dem Bild einer Badewanne soll, müsste mir auch noch jemand erklären.
@Torsten: Ich komm auch nicht drauf 😉
Hülfe!!!!11 hier werden ja die Namen geändert. tzzz
Aber nur hier, nicht bei den Kommentarbenachrichtigungen per eMail…
Nebenbei habe ich gerade noch den Drang, zu erwähnen wie schön ich doch den Waldfiedhof in München finde. Nachdem schon Eichenlaub und Tannennadeln erwähnt wurden, kam ich da gerade drauf. Da hat es nur Hauptwege mit Kies, viele schöne große und hohe Bäume, darunter schon nach System, aber jetzt nicht so rechtwinkelig, die ganzen Gräber angeordnet. Die Abgrenzung Grab und Umgebung erfolgt nicht durch eine Einfassung, sondern nur dadurch, dass beim Grab die Erde höher liegt und einen (wohl per Schablone oder so geformten) Wall bildet.