Zunächst ein Nachtrag zur Runde 8:
Die einen finden das alles zu leicht, die anderen viel zu schwer.
Genau so soll es sein. Im Grunde genommen möchte ich aber auch nicht, daß es zu kompliziert wird, denn es sollen ja auch viele eine Chance haben.
Die Lösung zur Frage, wieviele Artikel im Bestatterweblog in den Jahren 2007-2011 erschienen sind, bereitet manchen Kopfzerbrechen und wird leider auch seit gestern Abend dadurch erschwert, daß aus technischen Gründen (Softwareupdate) das Archiv aus der Menüleiste oben verschwunden und in die Seitenleiste gewandert ist.
Man findet es hier: ARCHIV
Manche sind den etwas umständlichen Weg gegangen und haben aus den Kurz-URLs der Artikel die Gesamtzahl abgelesen und dann die Zahl von 2012 abgezogen usw. So kommt man nicht zum richtigen Ergebnis, denn in der Gesamtzahl aller Artikel, deren Numerierung vom System vorgenommen wird, sind auch unveröffentlichte und unfertige Fragmente von Texten enthalten.
So, nun aber zur Runde 10:
Zu gewinnen gibt es ja ein nagelneues iPad mit 16 GB und Wifi/mobil aus dem Hause Apple von der Firma kubiq.com. Das Besondere am neuen iPad ist ja das so genannte Retina-Display, das eine so hohe Auflösung hat, daß der normale Betrachter keine einzelnen Pixel mehr wahrnehmen können soll und einen besonders scharfen und homogenen Bildeindruck haben soll.
Doch wie hoch ist eigentlich die Auflösung? Angegeben wird das immer in so Zahlen wie 768 x 740.
Wie lauten die Angaben fürs neue iPad mit Retine-Display? Die zweite Zahl muß notiert werden. Es ist die kleinere Zahl gefragt!
Sie ist mit den anderen bisher gefundenen Lösungen ein Baustein für die E-Mail-Adresse, an die man ab dem 17.12.2012 seine Lösung schicken muß.
Tjaaaaa, es saugt und bläst der Heinzelmann…
Ich kann nur sagen, daß diejenigen, die meinen, das sei alles zu einfach, auf dem Holzweg sind. Für den Einzelnen mag das so sein, aber in der Masse scheinen bislang die falschen Antworten doch recht ordentlich mit zu wiegen!
Es sind so viele kleine Bausteine bis jetzt und in jeden kann sich der Fehlerteufel einschleichen.
Also aufpassen, mittüfteln und vor allem keine Folge verpassen!
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Keine Schlagwörter vorhanden
merkwürdig, jetzt kommt eine andere Zahl heraus (21 Artikel weniger) als im alten Archiv?????
Addiere nochmal, jetzt stimmt alles wieder.
Das blöde Softwareupdate hat da eine andere Zählweise.
Aber ich bekomme jetzt die gleiche Zahl heraus wie gestern.
Dankeschön, hat funktioniert. LG von der Nordsee
I totally agree.After VS6.0 and W2k all things started to getting worse, no doubt on that.Only a word as an answer in my opinion: Monopoly.Monopoly is the evil. You start to loose contact with the base, with the quality of your product, with deoe#vpers&l8230;and start to think only on marketing and make money at all cost, no matter what.
Prima, ich hatte vor Deiner Umstellung auch 21 mehr als danach. Jetzt bin ich auch wieder bei dem ersten Wert.
Recht variabel, so zeitabhängige Lösungen…
Wenn ich die Monatsangaben in der Aufklappliste zusammenzähle, kommen auch 20 mehr heraus, als wenn ich die Jahresangaben auf der verlinkten Seite nehme – einmal ne 4 auf der Zehnerstelle und einmal ne 6.
Ich habe gerade festgestellt dass neben der üblichen Angabe solcher Auflösungen „Breite x Höhe“ ab und an auch die Version „Höhe x Breite“ auftaucht.
Nur um sicherzugehen: Gesucht ist die Höhe, d.h. die kleinere Zahl von beiden, richtig?
Richtig.
So, nochmal für
Dummemich: Wie herum wird das iPad für die Aufgabe gehalten? Im[ ] Hochformat (Portrait)
[ ] Querformat (Landscape)
bitte ankreuzen
Davon dann die zweite Zahl?
Sorry, dass ich jetzt so dumm frage aber: Wie jetzt, die Höhe oder die kleinere Zahl? Ich hatte noch nie ein iPad, nehme aber an das man es so betrachtet wie ein iPhone. Demnacht wäre die Höhe die längere Seite und hätte somit die grössere Pixelzahl?
Woher weißt du denn welche (falschen) Antworten die Leute auf ihren Zetteln haben? Oder schicken dir manche schon die Lösungen?
„Oder schicken dir manche schon die Lösungen?“
genau.
Mit Runde 8 hatte ich gestern auch Probleme, aber seit heute Morgen bin ich wieder im Spiel 🙂
Warum schreibst du nicht bei jeder Frage gleich die Antwort dazu? Ich für meinen Teil werde nicht nach der Auflösung googeln, sondern auf den nächsten Beitrag „so-viele-falsche-Lösungen-Na-gut-hier-findet-man-die-Antwort“ warten.
ja super. da hab ich jetzt aber ein Problem. Also ich hab die Zahlen. Aber in zwei verschiedenen Reihenfolgen … bei wiki stehts so rum und wenn ich über google such, hab ich des anders rum. Wie frag ich , ohne es zu verraten? Die höhere oder die kleinere Zahl?
vergiss es, ich hab weiter oben mal genauer gelesen ….. schon erledigt.
Tooohoooooom? *dackelblick*
Können wir einen Deal machen? Abgesehen von den ersten beiden Teilen waren es ja nur Zahlen bisher – kannst Du mal die Quersumme aller Zahlen, also von Runde 3 bis 10 verraten um zu gucken, ob man überhaupt noch im Rennen ist und ob es sich lohnt weiter mit zu rätseln?
Ich hab seit dem angekündigten Grips beim googlen nach dem Goldpreis total Schiss, dass ich was übersehen habe weil ich keinen benötigt habe… also Grips mein ich jetzt.
Wie du jetzt aus dem Zahlensalat die eMail peterwilhelm@europa-host.de herleiten willst… es bleibt spannend. SCNR.
Die Mailadresse ist ja nun jedem bekannt, die kann es nicht sein.