Ich habe erst mal schlucken müssen, als der Sohn eines Verstorbenen heute Nachmittag eine Bitte äußerte.
„Mein Vater ist am rechten Arm und am Rücken tätowiert. Können wir die Tätowierungen haben?“
Mir fielen sogleich einige Parallelen ein, die ich jetzt gar nicht weiter ausbreiten möchte, weil sich sonst wieder einige Gutmenschen über politisch nicht korrekte Vergleiche aufregen werden. Aber was kann der meinen? Wir können dem Toten doch nicht die Haut abziehen?
Deshalb frage ich vorsichtig nach: „Und wie stellen Sie sich das vor?“
Die Antwort und Lösung erleichterte mich: „Na, Fotos machen, odda?“
Ja, das machen wir!
Ich habe noch einmal die wichtigsten Schlagwörter (Hashtags) dieses Artikels für Sie zusammengestellt, damit Sie sich besser orientieren können:
Die Artikel in diesem Weblog sind in Rubriken / Kategorien einsortiert, um bestimmte Themenbereiche zusammenzufassen.
Da das Bestatterweblog schon über 20 Jahre existiert, wurde die Blogsoftware zwei-, dreimal gewechselt. Dabei sind oft die bereits vorgenommenen Kategorisierungen meist verlorengegangen.
Deshalb stehen über 4.000 Artikel in dieser Rubrik hier. Nach und nach, so wie ich die Zeit finde, räume ich hier auf.
Ehrlich gesagt habe ich auch eine Weile überlegt, ob es irgendwie ginge, für später meine Tätowierungen aufzubewahren (will also heißen, ich wäre damit einverstanden, sie "abnehmen" zu lassen).
Leider ist das aber verboten, oder, Tom?
Alternativ lasse ich zu Lebzeiten eine Zeichnung der Motive machen, zum rahmen lassen.
LordJaxom
16 Jahre zuvor
Mich würde das auch interessieren. Nicht dass ich irgendwelche Tätowierungen hätte, aber wäre es rein theoretisch irgendwie rechtlich überhaupt möglich, Teile der Haut eines Verstorbenen zu Leder zu verarbeiten, beispielsweise weil sich darauf eben eine für den Verstorbenen besonders bedeutsame Tätowierung befindet? Und darüberhinaus, würdest Du jemanden kennen (Arzt? Gerber?), der sich dazu bereiterklären würde?
kizumu
16 Jahre zuvor
Naja, aber wenn die Tätowierung für den Verstorbenen bedeutsam war, dann is es doch gerade schön, damit beerdigt zu werden. Geht zumindest mir so.
Martin
16 Jahre zuvor
da klingt doch schon wieder die Schere durch…
Aber denk dran:
"Ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage – nicht dafür was Du denkst"
Mach weiter so!
fgr
16 Jahre zuvor
Ähm weils grade zum Thema passt. Was hältst du von Gunter von Hagens? Warst du schon mal in Körperwelten?
Eine subtile Kurzgeschichte von Roald Dahl, die viel Raum für allerhand düstere Gedanken lässt: "Haut", erschienen in "und noch ein Küßchen"
cube
16 Jahre zuvor
Körperwelten is ne geile Ausstellung…
und von Hagens hat hier ne menge arbeitsplätze geschaffen, ergo, der typ is cool
Callinator
16 Jahre zuvor
Wie, bietet ihr das nicht an die Hautstücke abzumachen? Schade!
undertaker
16 Jahre zuvor
Ich persönlich habe auch an Roald Dahl gedacht 🙂
Körperwelten kenne, Herrn v. Hagens auch. Zur Person und zum Verfahren habe ich eine positive Einstellung.
Hautstücke einfach abmachen geht leider nicht. Da müsste mal ein Anwalt was dazu schreiben. M.W. ist es nicht erlaubt.
Ein Gerber sagte aber mal zu mir, daß nach dem Gerben und Aufbereiten von den Tätowierungen sowieso nicht mehr viel zu sehen sei.
Volker
16 Jahre zuvor
Das mit dem Hautabziehen funktioniert tatsächlich. Deutsche KZ Ärzte haben den Inhaftierten die Haut abgezogen und zu Lampenschirmen verarbeiten lassen. Völlig Krank!
Louffi
16 Jahre zuvor
Mir wurde auch einen Moment lang komisch beim Lesen und die Fotos haben mich erleichtert 🙂
Aber, was ich wichtig finde, Tom: du solltest dich nicht wegen Bedenken über Kommentare davon abhalten lassen, so zu schreiben, wie es dir in den Sinn kommt. Das hier ist DEIN Blog. Dein virtuelles Wohnzimmer und hier hast DU das Sagen. Wenn bei Lesern Filme in den Köpfen ablaufen, die ihnen Unbehagen bereiten, ist das deren Sache, nicht deine. Also, lass deiner Schreiblust freien Lauf und zensiere dich nicht.
An die Lampenschirme habe ich ebenso wie du und Volker auch als erstes gedacht. Und? Ist mein Film in meinem Kopf, da ist niemand anders verantwortlich dafür.
Danke für den Lesetipp. Ich habe das schon arg vergilbte Buch gestern Abend gleich aus dem Regal genommen und "Haut" gelesen. Die schaurige Geschichte kam mir (nach über 20 Jahren) vollkommen unbekannt vor. Jetzt liegen Roald Dahls Küsschen-Bücher auf meinem Nachttisch. Die Bettlektüre für die nächsten Tage ist gesichert.
Ein Glück, dass die Kundschaft hier nur Fotos haben will. Aber vermutlich stammen die väterlichen Tätowierungen auch nicht von einem berühmten Kunstmaler. Denn wenn die Haut zu wertvoll wird, könnte tatsächlich jemand Gefallen daran finden.
Manche Leute verfügen doch testamentarisch, dass ihr Körper nach ihrem Tode der Wissenschaft vermacht wird, zu Forschungs- und Ausbildungszwecken. Ob schon mal ein Tätowierter seine Haut dem Museum vermacht hat? Zu Ausstellungszwecken. Gruselige Vorstellung: Papi hängt im Louvre, neben der Mona Lisa.
Jens
16 Jahre zuvor
Vielleicht war der Verstorbene von Beruf Pirat und hat sich die Karte, die zum Schat.. äh.. Erbe führt, traditionsgemäß eintätowieren lassen 😉
Andy
16 Jahre zuvor
Das erinnert mich an einen Film mit Louis de Funes in dem er einem Kerl seine Rückentattoowierung abkaufen wollte. Die war von irgendsoneinem Künstler oder sowas und unbezahlbar.
Am Ende lief es darauf hinaus das Louis dem Kerl eine Burg renovierte und auch mit ihm dort wohnte wo er dann morgens zum Appel stehen musste und…. keine Ahnung. Aber war ein toller film.
Tom, der bloggende B
16 Jahre zuvor
[…] Noch interessanter als Shop- und Lawblogger: Das Bestatterweblog. […]
Danke sagen
Sie haben Rat gefunden? Wir konnten Ihnen helfen? Dann zeigen Sie sich doch erkenntlich:
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Klingt fast wie der Film "Tattoo"… 😉
Ehrlich gesagt habe ich auch eine Weile überlegt, ob es irgendwie ginge, für später meine Tätowierungen aufzubewahren (will also heißen, ich wäre damit einverstanden, sie "abnehmen" zu lassen).
Leider ist das aber verboten, oder, Tom?
Alternativ lasse ich zu Lebzeiten eine Zeichnung der Motive machen, zum rahmen lassen.
Mich würde das auch interessieren. Nicht dass ich irgendwelche Tätowierungen hätte, aber wäre es rein theoretisch irgendwie rechtlich überhaupt möglich, Teile der Haut eines Verstorbenen zu Leder zu verarbeiten, beispielsweise weil sich darauf eben eine für den Verstorbenen besonders bedeutsame Tätowierung befindet? Und darüberhinaus, würdest Du jemanden kennen (Arzt? Gerber?), der sich dazu bereiterklären würde?
Naja, aber wenn die Tätowierung für den Verstorbenen bedeutsam war, dann is es doch gerade schön, damit beerdigt zu werden. Geht zumindest mir so.
da klingt doch schon wieder die Schere durch…
Aber denk dran:
"Ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage – nicht dafür was Du denkst"
Mach weiter so!
Ähm weils grade zum Thema passt. Was hältst du von Gunter von Hagens? Warst du schon mal in Körperwelten?
Zeig doch mal nen Foto von der Tätowation 😉
Ich empfehle da auch noch einen Klassiker:
Eine subtile Kurzgeschichte von Roald Dahl, die viel Raum für allerhand düstere Gedanken lässt: "Haut", erschienen in "und noch ein Küßchen"
Körperwelten is ne geile Ausstellung…
und von Hagens hat hier ne menge arbeitsplätze geschaffen, ergo, der typ is cool
Wie, bietet ihr das nicht an die Hautstücke abzumachen? Schade!
Ich persönlich habe auch an Roald Dahl gedacht 🙂
Körperwelten kenne, Herrn v. Hagens auch. Zur Person und zum Verfahren habe ich eine positive Einstellung.
Hautstücke einfach abmachen geht leider nicht. Da müsste mal ein Anwalt was dazu schreiben. M.W. ist es nicht erlaubt.
Ein Gerber sagte aber mal zu mir, daß nach dem Gerben und Aufbereiten von den Tätowierungen sowieso nicht mehr viel zu sehen sei.
Das mit dem Hautabziehen funktioniert tatsächlich. Deutsche KZ Ärzte haben den Inhaftierten die Haut abgezogen und zu Lampenschirmen verarbeiten lassen. Völlig Krank!
Mir wurde auch einen Moment lang komisch beim Lesen und die Fotos haben mich erleichtert 🙂
Aber, was ich wichtig finde, Tom: du solltest dich nicht wegen Bedenken über Kommentare davon abhalten lassen, so zu schreiben, wie es dir in den Sinn kommt. Das hier ist DEIN Blog. Dein virtuelles Wohnzimmer und hier hast DU das Sagen. Wenn bei Lesern Filme in den Köpfen ablaufen, die ihnen Unbehagen bereiten, ist das deren Sache, nicht deine. Also, lass deiner Schreiblust freien Lauf und zensiere dich nicht.
An die Lampenschirme habe ich ebenso wie du und Volker auch als erstes gedacht. Und? Ist mein Film in meinem Kopf, da ist niemand anders verantwortlich dafür.
@Franzi
Danke für den Lesetipp. Ich habe das schon arg vergilbte Buch gestern Abend gleich aus dem Regal genommen und "Haut" gelesen. Die schaurige Geschichte kam mir (nach über 20 Jahren) vollkommen unbekannt vor. Jetzt liegen Roald Dahls Küsschen-Bücher auf meinem Nachttisch. Die Bettlektüre für die nächsten Tage ist gesichert.
Ein Glück, dass die Kundschaft hier nur Fotos haben will. Aber vermutlich stammen die väterlichen Tätowierungen auch nicht von einem berühmten Kunstmaler. Denn wenn die Haut zu wertvoll wird, könnte tatsächlich jemand Gefallen daran finden.
Manche Leute verfügen doch testamentarisch, dass ihr Körper nach ihrem Tode der Wissenschaft vermacht wird, zu Forschungs- und Ausbildungszwecken. Ob schon mal ein Tätowierter seine Haut dem Museum vermacht hat? Zu Ausstellungszwecken. Gruselige Vorstellung: Papi hängt im Louvre, neben der Mona Lisa.
Vielleicht war der Verstorbene von Beruf Pirat und hat sich die Karte, die zum Schat.. äh.. Erbe führt, traditionsgemäß eintätowieren lassen 😉
Das erinnert mich an einen Film mit Louis de Funes in dem er einem Kerl seine Rückentattoowierung abkaufen wollte. Die war von irgendsoneinem Künstler oder sowas und unbezahlbar.
Am Ende lief es darauf hinaus das Louis dem Kerl eine Burg renovierte und auch mit ihm dort wohnte wo er dann morgens zum Appel stehen musste und…. keine Ahnung. Aber war ein toller film.
[…] Noch interessanter als Shop- und Lawblogger: Das Bestatterweblog. […]