Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Wahnsinn… Unter meistgelesene Artikel beim Focus stehen nun 2 aktuelle Beiträge… Und eben dieser Artikel, der nun 3 Jahre alt ist 🙂
Was für Rolli ???
@ Newty.
War ja auch irgendwo als „Das könnte Sie auch interessieren“-Artikel in focus online verlinkt, ansonsten wäre ich da nicht hin gekommen. (Vom Hundertsten ins Tausendste, sozusagen.) Da findet man öfter olle Kamellen die aber irgendwie heute noch Gültigkeit haben.
So, hier der Artikel unter dem ich obiges fand (ganz weit unten):
http://www.focus.de/panorama/welt/selb-bestatter-erschlaegt-ehefrau-fuer-geliebte_aid_584074.html
B. A.
[url=http://www.nichtlustig.de/toondb/101112.html]Der Beruf kann über den wahren Charakter der Person hinwegtäuschen.[/url]
Es wundert mich immer, warum bei der Serie „Bauer sucht Frau“ nicht die Bauernverbände protestieren: Ich kann mir nicht vorstellen, daß die dort vor die Kamera gezerrten „armen Würstchen“ (und das ist nicht abwertend gemeint) für den Berufsstand typisch sind. Sie bringen ihn nur in Verruf.
Die meisten, die man dort sieht, brauchen wohl eher erstmal Therapie und dann eine Frau bzw. einen Mann.
Letztlich leben aber solche Sendungen von der Abartigkeit der Zuschauer und der Kandidaten.
@ coffin corner:
Zweifellos. Die abartigsten sind aber meiner Meinung nach doch noch die Programmmacher.
@ Garfield.
Wie wäre es mit „Krawallprogrammmacher sucht Therapeut“?
Jetzt gehe ich mal lieber in Deckung bevor ich wegen Aufsässigkeit auf die „stille Treppe“ gesetzt werde.
B. A.
Leute, regt Euch doch nicht auf. Was von RTL kommt, ist und bleibt nun mal geistiges Fast Food. Es ist doch an Euch, zu entscheiden, ob Ihr Euch damit amüsiert oder abschaltet … ernt nehmen darf man es auf keinen Fall.
Na, wie war das schon wieder auf einem dieser Kultursender… „Mitten im Leben“… und dann kochten ein paar Typen ein „altes Familienrezept“, das aus einem Topf Spaghetti und einer halben Flasche Ketchup bestand…
Leider bekommt man überall fast food auf den Sendern, da machen die Öffentlichen keine Ausnahme. Und was auf deren Kinderkanälen läuft ist einfach nur schlimm! Wie hieß das noch mal? Niveaulimbo?
[quote=coffin corner]Ich kann mir nicht vorstellen, daß die dort vor die Kamera gezerrten „armen Würstchen“ […] für den Berufsstand typisch sind.[/quote]
Obwohl ich mir diese Sendung noch nie angesehen habe (und das auch nicht vorhabe), stimme ich dir da zu. Ich habe mal von einem Landwirten gehört, der sich bei der Sendung beworben hatte. Nachdem die TV-Fritzen seinen Wohnsitz inspiziert hatten, mussten sie ihn leider ablehnen. Grund: Der Hof sah zu ordentlich aus! Soviel zum Thema „Reality“-Show…
@turtle of doom: *rofl* Der ist gut 😀
Ich nehm einen!
Bauern, Bestatter oder Krawallprogrammmacher?
😉
Warum hatte denn der Bestatter seine Frau nicht einfach einäschern lassen? Das geht doch bekanntermaßen sehr viel unauffälliger, als sie im Wald zu verbrennen – und die Abgase werden auch noch gefiltert…
(ja, das war ironisch)
tii
Wow, diesen website sehe ich heute zum ersten mal. Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Bestatter. Der es ehrlich mein.